天地之間有桿稱，那稱砣是老百姓。這是電視劇《宰相劉羅鍋》主題歌中的一句非常有名的歌詞，曾經(jīng)唱遍大江南北。雖然如今時(shí)間過去了好幾年，但這桿天地之間的公平稱還在。而且，最近放在這桿“公平稱”上稱量的，是國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)的龍頭老大，A股市場上的藍(lán)籌公司萬科A。

5月12日發(fā)生的四川汶川大地震給中華兒女帶來一場大災(zāi)難。地震發(fā)生后，舉國上下表現(xiàn)出強(qiáng)大的凝聚力?？拐鹁葹?zāi)，有錢出錢，有力出力，中華大地掀起了一場前所未有的獻(xiàn)愛心捐贈(zèng)活動(dòng)。而在這場獻(xiàn)愛心活動(dòng)中，上市公司的捐贈(zèng)行為，成為一道靚麗的風(fēng)景線。中國平安捐款3500萬元；中國人壽捐款1600萬元，同時(shí)表示將全面收養(yǎng)此次“地震孤兒”；建設(shè)銀行捐款2000萬元；工商銀行首次捐款1200萬元；交通銀行、華夏銀行也同時(shí)分別向?yàn)?zāi)區(qū)捐款1200萬元。透過這一筆筆的大額捐款，人們看到了一家家上市公司情系災(zāi)區(qū)人民的心。

不過，在這場獻(xiàn)愛心活動(dòng)中，萬科由于只是捐款200萬元，而遭到質(zhì)疑。一個(gè)明顯的事實(shí)是，去年萬科銷售額排名內(nèi)陸第一，超過523億元，凈利超過48億元，此次捐贈(zèng)的善款不足其凈利潤的萬分之四。而與萬科形成鮮明對比的是，誕生中國首富的碧桂園，除公司捐款300萬元外，大股東楊惠妍出資1000萬元，委托廣東青少年基金會(huì)成立汶川孤兒的撫養(yǎng)基金，負(fù)責(zé)此次地震孤兒至成年的生活費(fèi)用；總資產(chǎn)不及萬科十分之一的世茂股份、泛海建設(shè)、中型房企四川藍(lán)光，捐款也為1000萬元。因此，網(wǎng)民與輿論方面普遍質(zhì)疑萬科在汶川大地震的捐贈(zèng)一事上太寒酸、太摳門。

對于這些質(zhì)疑，王石在其博客上表示：對捐出的款項(xiàng)超過1000萬的企業(yè)，我當(dāng)然表示敬佩。但做為董事長，我認(rèn)為：萬科捐出的200萬是合適的。王石認(rèn)為：中國是個(gè)災(zāi)害頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動(dòng)是個(gè)常態(tài)，企業(yè)的捐贈(zèng)活動(dòng)應(yīng)該可持續(xù)，而不成為負(fù)擔(dān)。王石的這種辯解，進(jìn)一步招來網(wǎng)民以及投資者、有關(guān)評論人士的炮轟，這為這是王石以及萬科缺少愛心與社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn)。還有一些過激的言論表示，要對萬科股票用腳投票，永遠(yuǎn)不買萬科股票，永遠(yuǎn)不買萬科樓房，讓萬科滾出成都滾出四川等等。

網(wǎng)友們炮轟萬科的言論有些偏激是不難理解的。在當(dāng)前全國上下團(tuán)結(jié)一心、抗震救災(zāi)的情況下，尤其是黨中央、國務(wù)院強(qiáng)調(diào)要舉全國之力抗震救災(zāi)的情況下，王石的“慈善負(fù)擔(dān)說”顯然是不合時(shí)宜的。雖然從獻(xiàn)愛心的角度來看，沒有人可以強(qiáng)制王石及萬科必須捐獻(xiàn)多少資金，但我們應(yīng)該看到的是，這次的汶川大地震不是一般的災(zāi)害，而是一場特大災(zāi)難。國難當(dāng)頭，人人有責(zé)，作為房地產(chǎn)企業(yè)龍頭同時(shí)又是公眾公司的萬科，理所當(dāng)然要承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任來。所以，別說捐獻(xiàn)1000萬元不會(huì)真正給萬科帶來負(fù)擔(dān)，就算是真的給萬科帶來了一定的負(fù)擔(dān)，那也是萬科在國難當(dāng)頭時(shí)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，是不容推脫的。對于這一點(diǎn)，我們從5月18日中央電視臺舉辦的“愛的奉獻(xiàn)”晚會(huì)上，眾多企業(yè)紛紛捐出巨額資金中，可以得到更深刻的體會(huì)。

筆者深為萬科的前途感到擔(dān)心。作為一家在A股市場上有著較大影響力的公司，筆者并不愿意看到萬科在這次汶川大地震中被震跨。但王石的言論以及萬科在捐贈(zèng)問題上的摳門，無疑是把自己放在了漩渦中心，甚至是公眾的對立面，是在自毀形象。所以，在賑災(zāi)募捐問題上，萬科有必要向中國平安學(xué)習(xí)。在地震發(fā)生之初，中國平安因?yàn)橹皇蔷杩?00萬元同樣遭到網(wǎng)民及輿論的炮轟，但很快中國平安就以追加3000萬元捐款的方式平息了社會(huì)公眾對平安的不滿，并贏得一致的肯定。平安的這種做法對于萬科來說是有借鑒意義的。在賑災(zāi)捐款問題上，王石與萬科有必要明確自己應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任所在。