昨天，在新浪博客讀了馮知明先生的大作《湖北人，你到底患了什么病》。洋洋灑灑萬言，狠批了所謂湖北人的一些“劣根性”。文章很長，三峽在線耐心地讀完三遍之后，做為一個湖北人，心中疑惑不已：是湖北人病了還是你自己有??？

     說句實話，可能是三峽在線孤陋寡聞的緣故，對于馮知明先生，以前未曾耳聞，更未目睹。好在今天我們都生活在網(wǎng)絡時代，搜索了一下，也只找到了一點可憐的資料，相關資料顯示：馮知明先生出生于湖北省漢川市，畢業(yè)于南京大學中文系，現(xiàn)為《今古傳奇》武俠雜志社長兼主編。今天，在這樣一個網(wǎng)絡時代，誰都知道，從互聯(lián)網(wǎng)上只能找到那么一點可憐的資料的人就知道他并不是很有名。然而，今天的馮先生卻以名人般的口吻胡亂批評了湖北人一通。用他自己的話來說是在用危言警醒今天的湖北人。

     在三峽在線看來，任何一個民族都需要時刻警醒，更何況小到一個區(qū)域，一個省份？警醒自然沒錯，然而，切莫以偏概全，千萬別用那些個別現(xiàn)象與個別人來冠之湖北人，這樣的冒似警醒只會引起更多湖北人的反感與質疑。不是嗎？下面三峽在線來逐一分析馮知明先生相對極端地說法。

     客觀地說，馮知明先生的部分說法還是有著積極的意義，這些主要體現(xiàn)在他文章中的第一部分與第三部分。至于他文章的第二部分對湖北人一些特性的分析三峽在線實在不敢茍同。

     第一，關于“鼠性”。作者在文章中提到“關于為什么這些可以計數(shù)的輝煌都衰敗了呢，我想這大概得歸功于湖北人的做事沒有長性，我在對湖北人的性格特點進行總結時，首先便想到了這點，急功近利，目光短淺，或可總結為‘鼠性’?！笨v觀國內的一些大型企業(yè)，隨著市場經(jīng)濟改革的不斷深入，那些曾經(jīng)風光一時的八、九十年代的集體所有制企業(yè)，還有多少依然風光無限？難道僅僅就是湖北存在這樣的現(xiàn)象？如果歸結為急功近利，目光短淺的“鼠性”，那么應該不是湖北人獨有的特性吧？

     第二，關于“水性”。首先三峽在線想說的是：“水貨”這個當代名詞，真的就是湖北人的發(fā)明？這個詞真的能夠也是湖北的產(chǎn)品代名詞？真不知道馮先生是根據(jù)什么考證而來的？很多的時候，我們都錯誤地認為，水貨就是非法的。其實無論是水貨還是行貨，都是正規(guī)廠家生產(chǎn)的。水貨不代表產(chǎn)品摻了水分造了假，不要把水貨看作是冒牌產(chǎn)品或者假冒產(chǎn)品。水貨的正確概念是，在某國家或地區(qū)沒有經(jīng)過原生產(chǎn)廠家所指定的銷售代理而進行銷售的產(chǎn)品。很多時候，水貨之所以成為水貨，是因為該產(chǎn)品在某個國家或地區(qū)尚未存在原生產(chǎn)廠家所指定的銷售代理。那么為什么水貨有條件有能力和行貨競爭？答案就是水貨有價格優(yōu)勢，而且是行貨不能比擬的價格優(yōu)勢。從這個角度來看，你又能說溫州的小商品批發(fā)市場與武漢的漢正街有多少差異？因此，馮先生認為湖北乃稱千湖之省，湖北人“水性揚花”，于是便養(yǎng)成了湖北人的“水性”，這也未免太牽強而武斷了一些吧？

     第三，關于“油性”。馮先生這樣描述道：“湖北人不僅是‘水貨’的象征物，而且成了奸詐狡猾的代名詞。外省人告之，如果要和湖北人做生意，千萬要睜大雙眼，怎么這樣說呢？因為湖北人騙術高明，可以做到你防不勝防的地步?！痹噯?，每年的3.15晚會關于一些騙局地揭露，關于一些誠信的質疑，有多少真正是湖北人所為？相對于報道是那些省份中的專門以出外行騙為生的村莊而言，湖北人做了多少讓人不齒的事情？做為一個湖北人，問問自己的良心吧！

     第四，關于“龜性”?！皼]有團隊精神且善于內訌”被馮先生認為是一種“龜性”。三峽在線覺得，這似乎并不是湖北人的特質。一個單位，一個團隊，林子大了，什么鳥都有。你敢保證那些團隊中的異類就都是湖北人？別用你自己遇到的一兩件小事就給所有的湖北人戴上這樣一頂帽子。

     第五，關于“痞性”。馮先生這樣描述“而在‘油性’和‘龜性’中潛伏著的，是湖北人深深的‘痞性’，這種以痞子的行為邏輯為基本方法的流氓精神，是湖北人自以為賴以生存的手段，痞子總是奸猾、寡信、善妒、無賴、夸夸其談說大話?！比龒{在線覺得，“痞性”應該是當今所有國人身上的某種標簽，正如國人好面子愛炫耀的個性一樣，我們喜歡在別人面前展示我們的地大物博，展示我們富饒安定沒錯，往往我們在更多的時候缺乏內心的自省。這一點，湖北人有，但幾乎所有的國人也都存在，只是或輕或重的問題而已，相反，湖北人未必就是最深。

     第六，關于“惰性”。這一點我們不得不承認，我們沒有浙江人能夠吃苦耐勞，“小富即安，三人必成斗地主局，四人必備一副麻將桌。”的現(xiàn)象的確存在。但是，不能把整個湖北的發(fā)展歸結于湖北人的“惰性”。三峽在線覺得，任何一個地方都有它的優(yōu)點和缺點，發(fā)展需要機遇，也和歷史有很大的關系。今天，湖北省的領導班子終于提案成功，說服國家把武漢城市圈作為兩型社會試點，這是就是種肯定和爭取來的機會，誰說湖北人沒努力過。

     或許，馮先生是愛之深，責之切，言之苛。三峽在線寧愿相信他的初衷是在用危言警醒所有的湖北人。但是，對于他采用一些很個別的甚至是一些雞毛蒜皮的事情來加以放大，這樣的做法讓人覺得不可理解，況且你所指的是整個湖北人！至于他以上說的種種陋習，并不是所有湖北人的特質。說到素質，那更是國人都需要反省和改進的問題。

     今天當他以《湖北人，你到底患了什么病》為題的時候，三峽在線看更多的人留言回復說他的評論有百分之九十五用在大武漢人身上更為恰當。無論用在哪些人的身上，你冠之以湖北人，然后再加上這些定性，未免就有些以偏概全了吧？如此看來，三峽在線疑惑叢生：是湖北人病了還是你自己有病？