11月29日,在北京市海淀區(qū)“中學(xué)校長(zhǎng)德育論壇”北方交大附中分論壇上,參會(huì)的100余位中學(xué)校長(zhǎng)和教師在論壇發(fā)言人、市青少年心理與法律咨詢中心主任宗春山的帶領(lǐng)下,做了一個(gè)心理游戲---當(dāng)一個(gè)人看到自己面對(duì)著一群面戴面具人的時(shí)候,心中是何感受。游戲的目的是要告訴與會(huì)者,在師生交流中,老師不要戴有“面具”,而應(yīng)敞開(kāi)心扉。羅德宏/文 董一鳴/攝
《教師戴“面具”感受心靈的距離》是一幅獨(dú)具匠心的攝影圖片,給人以心靈的觸動(dòng)。
從視覺(jué)上講,這張圖片拍攝得過(guò)于平實(shí)和隨意,似乎沒(méi)有什么提煉,但是它抓人眼球的地方卻是那張張相同又不同的“面孔”,看了讓人感覺(jué)很不舒服。這本該是西方“萬(wàn)圣節(jié)”上出現(xiàn)的場(chǎng)景,現(xiàn)在卻是由百余位校長(zhǎng)和教師所為。當(dāng)然,這只是在“中學(xué)校長(zhǎng)德育論壇”上的一個(gè)“體驗(yàn)游戲”。試想,任何一個(gè)人,生活在都戴著面具的一群人之中時(shí),心中一定會(huì)產(chǎn)生恐懼甚至讓人毛骨悚然。從這個(gè)場(chǎng)景所折射出的,是面具背后隱藏的、值得深刻反思的教育問(wèn)題。
這幅圖片上表現(xiàn)的是游戲中的面具,然而在現(xiàn)實(shí)中,還有許多心靈深處的“面具”,時(shí)常徘徊在真實(shí)與虛假之間。令人百思不得其解的是,人與人之間,難道非要戴上“面具”才能進(jìn)行交流嗎?
在學(xué)校教育中,教師如果戴上這樣的面具,那在學(xué)生面前就如同把自己偽裝起來(lái)一樣,用千人一面的面孔,去面對(duì)千變?nèi)f化的事物。這樣的教育將會(huì)是怎樣的一種情景呢?
隔閡,讓人和人的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn);讓師與生的心理距離越拉越大。
瑞士心理學(xué)家榮格曾經(jīng)說(shuō)過(guò),教師最大的悲哀是培養(yǎng)出具有雙重人格的人。教師是學(xué)生心中的一面鏡子,一言一行會(huì)直接影響到學(xué)生。教師無(wú)論以怎樣的情態(tài)出現(xiàn),都會(huì)在學(xué)生心中留下鮮明的印象。如果教師總是以“面具式”的冷面孔對(duì)待人,學(xué)生也將會(huì)形成對(duì)人對(duì)事的冷漠態(tài)度,這對(duì)他們未來(lái)的成長(zhǎng)是極其不利的。
如今,在一些學(xué)校的教育中呈現(xiàn)出一種很不正常的現(xiàn)象:那就是追求完美的不許犯錯(cuò)誤的“教育”。為了追求教育的結(jié)果,有的教師時(shí)常用冷冰冰的面孔教訓(xùn)學(xué)生,而忽略了必要的教育過(guò)程。有的教師一看到學(xué)生犯錯(cuò),心里就不能容忍,或者用刻薄的語(yǔ)言訓(xùn)斥,或者用無(wú)端的理由責(zé)難,好似急風(fēng)暴雨一般。既沒(méi)有耐心地去傾聽(tīng),也不容學(xué)生主觀申訴。這樣做的結(jié)果,勢(shì)必會(huì)造成無(wú)法挽回的悲劇。
眾所周知,自古“天地君親師”,教師地位高高在上,“師道尊嚴(yán)”也就不足為奇。然而,我們的教育要面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化,教師也必須要更新教育觀念,與時(shí)俱進(jìn),要用更開(kāi)放的心態(tài),去引領(lǐng)年輕的一代。
人們喜歡把青少年比作花朵,而花朵的培育,是需要園丁施以愛(ài)的陽(yáng)光的。沒(méi)有陽(yáng)光照耀的花草,會(huì)枯萎無(wú)華;沒(méi)有愛(ài)的滋潤(rùn)的教育,青少年的成長(zhǎng)就會(huì)萎靡不前。而愛(ài)是真實(shí)的、是燦爛的。用愛(ài)澆灌心靈,一定會(huì)綻放出人類最美的花朵。
敞開(kāi)心扉,希望教師們用真實(shí)的面孔面對(duì)學(xué)生,用真心的愛(ài)對(duì)待學(xué)生,用溫情的目光凝視學(xué)生,用廣博的學(xué)識(shí)培育學(xué)生,用超前的眼光引領(lǐng)學(xué)生。教師們定會(huì)看到一片神奇的天地,也會(huì)收獲沉甸甸的碩果。(作者系《人民教育》雜志管理室主任)
《中國(guó)教育報(bào)》2007年12月19日第4版