以生物最原始的本性來舉例，猴子是群居性的動物，個體之間的關(guān)系通過社交性修理毛發(fā)而建立

    而這一本性在網(wǎng)絡(luò)游戲中則體現(xiàn)為：聊天、一起組隊、一起就共同目標(biāo)做決策

    但同時，要知道一個個人所能認(rèn)知并形成穩(wěn)定關(guān)系的群體數(shù)量是有限的，這個限度和人類大腦皮層的大小有關(guān)……  這種大腦皮層的神經(jīng)處理能力直接表現(xiàn)為人同時所能穩(wěn)定維護(hù)的個體關(guān)系數(shù)量上限。

     （簡單人類團(tuán)隊組織的人數(shù)上限是150人。（鄧巴指數(shù)））

    魔獸世界和EVE軍團(tuán)規(guī)模的統(tǒng)計數(shù)據(jù)支持了這一理論。

    這就是一個自發(fā)性的社會結(jié)構(gòu)，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)游戲都證明了這一點。

     那么超過150人呢？      

    再次引用鄧巴的話：‘研究顯示群組規(guī)模的最高上限不超過500，而且這種狀態(tài)必須確保存在適當(dāng)數(shù)量的集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)才能維持’

       因此，基本上更大的社會群體需要社會層級來支持。（現(xiàn)在明白為什么WOW中的公會顯示最高只有500人了吧？）

    更進(jìn)一層？走進(jìn)聯(lián)盟。

       在WOW、EVE中，都出現(xiàn)過超越1000人的大型公會，這里我們能觀察到第二層次的社會組織。

       而它們是包含了許多公會（軍團(tuán)）的集合，人數(shù)有1000到4000人之間，毛發(fā)社交’在‘CEO’的層面又出現(xiàn)了。

在下一步？

下一層次的組織規(guī)模范圍在4000~15000人之間，究竟會是什么呢？

國家？

霸權(quán)？

聯(lián)盟之聯(lián)盟？

帝國？

區(qū)域洲聯(lián)邦？

沒有人知道是什么，但一定會出現(xiàn)。。（或許可以看看現(xiàn)實世界的村，鎮(zhèn)，鄉(xiāng)，縣，市，省，國）

   我們?nèi)绾蝸碇С郑ü芾恚┻@種自發(fā)行為？

-少就是多

-及簡主義

-給他們空間

營造互信的的關(guān)系

設(shè)計支持決策過程的工具

     因為當(dāng)組織自發(fā)形成以后，就會自然的產(chǎn)生更多目標(biāo)的游戲系統(tǒng)。例如WOW中的RAID。

        如同之前所講到的梅特卡夫定律一樣，單個玩家的游戲壽命只有5個月，一個公會/軍團(tuán)的游戲壽命則長的多。

       社會組織的規(guī)模越大，其健壯性就越強，生命期也就會長。這個理念適用于國家，同樣也適用于我們所創(chuàng)造的虛擬世界。

天堂里的危機

       毫無限制的自發(fā)現(xiàn)象難道沒有危險嗎？

    傳統(tǒng)而言，游戲設(shè)計師對于玩家來說好比是神，比如，在單機游戲中玩家根本無法去改變游戲。

    在網(wǎng)絡(luò)游戲里，游戲開發(fā)者和玩家的距離更接近了，因為投訴和建議通常能通過客戶服務(wù)部門得到吸收。

    沒人會保證玩家的意見會被采納，但祈禱總是會有用的

上帝已死：

    而在自發(fā)組織統(tǒng)治的世界里，組織嚴(yán)密的玩家自發(fā)團(tuán)體會對游戲世界產(chǎn)生根本性的影響，權(quán)利格局完全不同了。

   這時候，要祈禱的恐怕是設(shè)計師自己了...

(未完待續(xù))