|
一個愚蠢和沒有道義擔(dān)當(dāng)?shù)拿褡迨菦]有希望的——從人間慘劇“一尸兩命”說起
公元2007年11月 21日，北京市朝陽醫(yī)院京西分院，一個尋求醫(yī)院救治的孕婦，生命垂危之際，由于家屬不簽字，醫(yī)生無權(quán)做手術(shù)，結(jié)果本可挽救的產(chǎn)婦在30多名醫(yī)生（還有好多病友及其家屬、警察等）面前生生離去。這是一幕能夠揪痛所有人心的人間慘劇——“一尸兩命”。 事實(shí)很清楚，家屬“肖志軍”在簽字問題上做出了錯誤的決定，有不可推卸的責(zé)任；醫(yī)院遵守了醫(yī)療法規(guī)的規(guī)定，屬于無責(zé)任方。 難道事情就這么簡單嗎？！——決不是！ 客觀地說，醫(yī)院和醫(yī)生有能力阻止卻受制于所謂的醫(yī)療法律法規(guī)未能阻止而是眼睜睜地看著這幕慘劇在眼前發(fā)生，這在良知和道義上是說不過去的。因此，我認(rèn)為，醫(yī)院和所有在場的人也具有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然，這種責(zé)任主要不是法律意義上的，而是“道義”上的。 通觀此事件，有一個我們不容忽視的事實(shí)是，病人和家屬都是文化程度很低的人（肖志軍為初中文化），且是經(jīng)濟(jì)極為貧困的人（來醫(yī)院時只帶了100元錢！）。這樣的人來到北京市朝陽醫(yī)院京西分院這樣的大醫(yī)院，面對各種現(xiàn)代化的醫(yī)療設(shè)施和昂貴的醫(yī)藥，在患者作為弱者的醫(yī)患矛盾不時見于媒體的今天，他們的第一反應(yīng)必然是：走錯門了。我認(rèn)為，這是家屬肖志軍拒絕在手術(shù)單上簽字的最主要的客觀原因——盡管有醫(yī)院免費(fèi)醫(yī)療和病友承諾給他一萬元。不難想到，在金錢決定一切的當(dāng)今社會，讓一個遭遇了極其特殊的危機(jī)情況的普通人在舉目無親的情況下獨(dú)立做出正確的、合理的決定，是很困難的。特別是，肖志軍和孕婦根本沒有意識到病情嚴(yán)重到危及生命的程度（他們僅僅當(dāng)成普通“感冒”），且認(rèn)為預(yù)產(chǎn)期尚未到，并不需要剖腹手術(shù)?？傊袐D及其家屬在客觀上沒有能力預(yù)見到悲劇的后果。后來，在事態(tài)發(fā)展到最危急的關(guān)頭——孕婦失去意識、生命垂危之時，家屬肖志軍已經(jīng)徹底喪失了做出正確的、合理的決定的能力?！瘎。驮谶@種情況下發(fā)生了。 一面是家屬的愚昧和固執(zhí)——其實(shí)是在巨大的危機(jī)面前昏了頭（在這種特殊情況下，所謂精神科醫(yī)生甚至警察給肖志軍作的精神鑒定明顯是有問題的），一面是手術(shù)必須有家屬簽字的明確的醫(yī)療法規(guī)，在人命關(guān)天、孕婦和胎兒生死攸關(guān)之際，那么，作為醫(yī)院和醫(yī)生，甚至其他人就徹底束手無策了嗎？！ 不！人們并不是徹底地束手無策，不客氣地說，是人們的愚蠢、迂腐、麻木、冷血和缺乏道義擔(dān)當(dāng)直接地制造了這幕悲劇！——在場的每一個人，都難逃良心的譴責(zé)！——何以如此血口噴人？ 一、 如果醫(yī)院院長是個有道義擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍谶@種特殊情況下，他滿可以“將在外，君命有所不受”，毅然決定為病人實(shí)施手術(shù)；——如是，在現(xiàn)代醫(yī)療條件下，則這一悲劇斷不會發(fā)生。 二、 退一步說，如果院長有智慧，他應(yīng)該現(xiàn)場請旁觀病友及其家屬或醫(yī)生們簽字證明，并在錄像條件下實(shí)施救治；甚至其他人也可以做這樣的提議和呼吁——這是最佳選擇，應(yīng)該相信，在當(dāng)時的情況下，這是有可能的；這可作為將來可能發(fā)生的醫(yī)患糾紛的法律憑證。 三、 下策，如果有一個人一掌將肖志軍打暈，使他暫時喪失行為能力，并宣布自己承擔(dān)一切責(zé)任，在場的人們也可能會認(rèn)可的，手術(shù)也應(yīng)該能夠進(jìn)行；——這需要智慧和道義擔(dān)當(dāng)，非一般人能夠做到，但在特殊情況下，是需要人們具有這種道義擔(dān)當(dāng)?shù)?。（我自己認(rèn)為，如果我在場，在呼吁眾人簽名無果的前提下，就極有可能采取這一極端行為）。 四、 …… 五、 …… 事實(shí)上，人們有可選擇的余地還有很多，可是，愚蠢、迂腐、冷血、沒有道義擔(dān)當(dāng)?shù)娜藗兎艞壛诉x擇，——兩條活生生的生命就在眾目睽睽之下終結(jié)了！ 什么也別說了！——一個愚蠢和沒有道義擔(dān)當(dāng)?shù)拿褡迨菦]有希望的?。?！ 2007，11，24 |
|
|
