在申聯(lián)合并之前，申花隊(duì)的大部分隊(duì)員都已經(jīng)和俱樂(lè)部簽訂了工作合同，而且薪酬待遇基本與去年持平。在朱駿入主之后，他認(rèn)為老申花隊(duì)員的合同成本太高，一度想讓隊(duì)員們重新簽訂工作合同，但操作起來(lái)難度很大，所以，朱駿只能按照相比老聯(lián)城隊(duì)員高出不少價(jià)值的老申花隊(duì)員的合同文本執(zhí)行。>>>如何看待申花這一行為？

　　雖然沒(méi)法提前終止合同，但在具體操作過(guò)程中，俱樂(lè)部一直在思考如何控制成本，最終，在今年4月的某一天，球隊(duì)給每個(gè)隊(duì)員發(fā)了一份所謂的隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)，要求隊(duì)員們?cè)谏厦娈?dāng)場(chǎng)簽字，并放言誰(shuí)敢不簽就下放預(yù)備隊(duì)。這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)包含了5頁(yè)內(nèi)容，其中涉及到很多細(xì)枝末節(jié)的注意事項(xiàng)，一旦做不到就要罰錢。有一條提到，一旦俱樂(lè)部認(rèn)為隊(duì)員在比賽中發(fā)揮不佳有權(quán)將其下放預(yù)備隊(duì)，待遇也將降為預(yù)備隊(duì)待遇。據(jù)說(shuō)，這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)中還提到了“看到老板要主動(dòng)打招呼”的內(nèi)容，做不到也罰錢。動(dòng)不動(dòng)就罰款，您覺(jué)得申花做法是否有理？

　　由于在這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)出臺(tái)之前，剛剛發(fā)生過(guò)鄭科偉和杜威被下放的事件，并引起了很大的社會(huì)反響，對(duì)俱樂(lè)部的沖擊不小。在隊(duì)員們簽訂了這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)之后，俱樂(lè)部在下放隊(duì)員的時(shí)候就可以理直氣壯地拿出這份有隊(duì)員簽字的“協(xié)議”作證，外人無(wú)權(quán)指手畫腳。此外，申花隊(duì)員的工資水平很高，而所謂的預(yù)備隊(duì)待遇則是一個(gè)月2000元，其中的差價(jià)就是節(jié)約下來(lái)的成本，而老申花的合同文本中即使涉及到下放預(yù)備隊(duì)的內(nèi)容，但也沒(méi)有涉及到預(yù)備隊(duì)薪水的規(guī)定。您覺(jué)得這樣的違紀(jì)"協(xié)議"有必要嗎？

　　雖然球隊(duì)強(qiáng)制隊(duì)員們簽訂這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)，但當(dāng)時(shí)還是有幾名隊(duì)員沒(méi)有在第一時(shí)間里簽字，其中就包括球隊(duì)的部分絕對(duì)大牌。這些隊(duì)員拒簽的理由是，這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)的實(shí)際作用就是降薪，“想讓我們白打比賽，如此蔑視球員利益，我們?yōu)楹我炞郑?#8221;不過(guò)，最終這些沒(méi)簽字的隊(duì)員并沒(méi)有被下放預(yù)備隊(duì)，而他們也和其他簽了字的隊(duì)員一樣，受到這份隊(duì)紀(jì)隊(duì)規(guī)的約束。特約記者 小康