在沒有使用Spring提供的Open Session In View情況下，因需要在service(or Dao)層里把session關(guān)閉，所以lazy loading 為true的話，要在應(yīng)用層內(nèi)把關(guān)系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否則Hibernate拋session already closed Exception。
Open Session In View提供了一種簡便的方法，較好地解決了lazy loading問題。它有兩種配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具體參看SpringSide)，功能相同，只是一個在web.xml配置，另一個在application.xml配置而已。
Open Session In View在request把session綁定到當(dāng)前thread期間一直保持hibernate session在open狀態(tài)，使session在request的整個期間都可以使用，如在View層里PO也可以lazy loading數(shù)據(jù)，如 ${ company.employees }。當(dāng)View 層邏輯完成后，才會通過Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自動關(guān)閉session。
OpenSessionInViewInterceptor配置:
<beans>
<bean name="openSessionInViewInterceptor" class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
<property name="sessionFactory">
<ref bean="sessionFactory"/>
</property>
</bean>
<bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
<property name="interceptors">
<list>
<ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>
</list>
</property>
<property name="mappings">
......
</property>
</bean>
......
</beans>

OpenSessionInViewFilter配置:
<web-app>
......
<filter>
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
<filter-class>
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
</filter-class>
<!-- singleSession默認(rèn)為true,若設(shè)為false則等于沒用OpenSessionInView -->
<init-param>
<param-name>singleSession</param-name>
<param-value>true</param-value>
</init-param>
</filter>
......
<filter-mapping>
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
<url-pattern>*.do</url-pattern>
</filter-mapping>
......
</web-app>

很多人在使用OpenSessionInView過程中提及一個錯誤：
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的幾個方法：
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {　
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
　 logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
　 Session session = getSession(sessionFactory);
　TransactionSynchronizationManager.bindResource(
　　sessionFactory, new SessionHolder(session));
try {
　　filterChain.doFilter(request, response);
}finally {
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
　logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
　closeSession(session, sessionFactory);
　}
}

protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
　session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
　return session;
}

protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException {
　SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}

可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的時候,會把獲取回來的session的flush mode 設(shè)為FlushMode.NEVER。然后把該sessionFactory綁定到TransactionSynchronizationManager，使request的整個過程都使用同一個session，在請求過后再接除該sessionFactory的綁定，最后closeSessionIfNecessary根據(jù)該session是否已和transaction綁定來決定是否關(guān)閉session。在這個過程中，若HibernateTemplate 發(fā)現(xiàn)自當(dāng)前session有不是readOnly的transaction，就會獲取到FlushMode.AUTO Session，使方法擁有寫權(quán)限。

public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException {
if (session == null || TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)){
return;
}
logger.debug("Closing Hibernate session");
try {
session.close();
}catch (JDBCException ex) {
// SQLException underneath
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
}catch (HibernateException ex) {
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
}
}
也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER轉(zhuǎn)為Flush.AUTO,擁有insert,update,delete操作權(quán)限，如果沒有transaction，并且沒有另外人為地設(shè)flush model的話，則doFilter的整個過程都是Flush.NEVER。所以受transaction保護(hù)的方法有寫權(quán)限，沒受保護(hù)的則沒有。
采用spring的事務(wù)聲明,使方法受transaction控制
<bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>

對于上例，則以save,add,update,remove開頭的方法擁有可寫的事務(wù)，如果當(dāng)前有某個方法，如命名為importExcel()，則因沒有transaction而沒有寫權(quán)限，這時若方法內(nèi)有insert,update,delete操作的話，則需要手動設(shè)置flush model為Flush.AUTO,如:
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO); session.save(user); session.flush();
盡管Open Session In View看起來還不錯，其實(shí)副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代碼，這個方法實(shí)際上是被父類的doFilter調(diào)用的，因此，我們可以大約了解的OpenSessionInViewFilter調(diào)用流程: request(請求)->open session并開始transaction->controller->View(Jsp)->結(jié)束transaction并close session。
一切看起來很正確，尤其是在本地開發(fā)測試的時候沒出現(xiàn)問題，但試想下如果流程中的某一步被阻塞的話，那在這期間connection就一直被占用而不釋放。最有可能被阻塞的就是在寫Jsp這步，一方面可能是頁面內(nèi)容大，response.write的時間長，另一方面可能是網(wǎng)速慢，服務(wù)器與用戶間傳輸時間久。當(dāng)大量這樣的情況出現(xiàn)時，就有連接池連接不足，造成頁面假死現(xiàn)象。

[Open Session In View是個雙刃劍，放在公網(wǎng)上內(nèi)容多流量大的網(wǎng)站請慎用]