由多個(gè)保護(hù)動物組織所組成的“零滅絕聯(lián)盟”（Alliance for Zero Extinction）于去年公布了一份“瀕危物種”報(bào)告，指出位于全球595個(gè)地點(diǎn)的近800種動物即將絕種，當(dāng)中包括中國的揚(yáng)子鱷、非洲的馬達(dá)加斯加 狐猴和美國象牙喙啄木鳥，而素有“生態(tài)晴雨表”之稱的兩棲動物占了其中的1/3.有專家指出，如果再不施以援手，我們將要與這些動物徹底“說再見”。
“零滅絕聯(lián)盟”的使命

雖然生物滅絕是一個(gè)自然的過程，但是目前人為造成的生物滅絕率是自然滅絕的100倍。近代滅絕的物種大部分都生活在孤島上，主要原因是由于新物種大量入侵，但是現(xiàn)在所發(fā)現(xiàn)的大部分瀕危動物都生活在山區(qū)或地勢低平的地帶。

“零滅絕聯(lián)盟”是由13個(gè)保護(hù)生物多樣性的國際組織聯(lián)合發(fā)起的，包括倫敦動物學(xué)會、保護(hù)國際、美國鳥類保護(hù)協(xié)會等。目的是為了確認(rèn)并且保護(hù)物種生存的地 點(diǎn)，進(jìn)而挽救瀕危物種。這些地點(diǎn)都是世界自然保護(hù)聯(lián)盟認(rèn)定的瀕危物種最后棲息地。由于并沒有對地球上所有的物種進(jìn)行仔細(xì)研究，因此這794個(gè)物種只包括鳥 類、哺乳動物、兩棲動物、松柏目植物和一些爬行動物。

該組織將全球分為七大塊，每一塊都有不少的瀕危動物“熱點(diǎn)”地區(qū)。 所謂“熱點(diǎn)”的選擇遵循三個(gè)原則：首先，這些地點(diǎn)一定要包含至少一個(gè)“瀕臨滅絕”或是“嚴(yán)重瀕臨滅絕”的物種。第二，這些地點(diǎn)在“瀕臨滅絕”或是“嚴(yán)重瀕 臨滅絕”的動物生存中占有不可替代的位置，比如有一定數(shù)量的物種生活于此地，或者在這里度過哺乳期或是冬眠期。


兩只鶴在印度首都新德里的寒冬里翱翔。這個(gè)世界的美好有很多就是這些珍貴的野生動物賦予我們的，因此保護(hù)瀕危動物是我們對自然界應(yīng)盡的責(zé)任。

最后，這些地帶都是相對于周邊地區(qū)具有獨(dú)立性的地方，必須與周邊的地帶有可定義的界限。界限之內(nèi)的各個(gè)生物種群生活環(huán)境相近，而與周邊地帶的物種不甚相同。

在列出的這595個(gè)地點(diǎn)中，只有1/3受到法律保護(hù)，其他地方都被人類居住地所環(huán)繞，而且人口密度是全球平均水平的三倍。該研究的作者表示，保護(hù)這些地點(diǎn)是保護(hù)動物不滅絕的關(guān)鍵。

在這份瀕危物種的名單上，墨西哥位列榜首，有63個(gè)瀕危物種地點(diǎn)，其次是哥倫比亞、巴西和秘魯。

在“零滅絕聯(lián)盟”列出的名單中，拉美的瀕危物種地點(diǎn)比其他地區(qū)高的原因，一個(gè)是該地區(qū)本身物種極具多樣性，再有就是近年來動物生存的環(huán)境破壞嚴(yán)重。美國在該榜單中位列第八。

國際鳥類組織全球動物種類計(jì)劃主任布查特指出：“我們必須保護(hù)這批頻臨絕種的動物，我們不能估計(jì)這些動物還能存活多久，但若不加緊行動，它們將于幾十年間 自動消失。”該報(bào)告的主要作者泰勒·里基茨也表示，雖然生物滅絕是一個(gè)自然的過程，但是目前人類造成的生物滅絕率是自然滅絕的100倍。在近代，雖然一些 分布在北美、澳大利亞、馬達(dá)加斯加或其他地區(qū)的所謂的“巨型動物”的消亡也有部分人類的原因，特別是捕獵和點(diǎn)火燒地，但是大部分滅絕的物種都生活在孤島 上，主要原因是由于新物種的大量入侵，如田鼠等。但是現(xiàn)在所發(fā)現(xiàn)的大部分瀕危地點(diǎn)和動物都是在山區(qū)和地勢低平的地帶。

泰 勒·里基茨表示：“我們要知道事情的緊迫性在于，如果我們不盡快采取行動，這些物種就會變成明天的渡渡鳥。不過目前的好消息就是我們?nèi)匀挥袝r(shí)間來拯救這些 動物。”（注：渡渡鳥毛色美麗，曾經(jīng)是毛里求斯的國鳥，但是歐洲殖民者來到毛里求斯后，開始對大片森林進(jìn)行砍伐和對肉味細(xì)嫩鮮美的渡渡鳥進(jìn)行大肆獵殺，終 于導(dǎo)致渡渡鳥于1690年前后滅絕。）
人類覓食造成生物滅絕？

所以，雖然從長遠(yuǎn)來說，氣候變化會導(dǎo)致生物的滅絕，但是“零滅絕聯(lián)盟”所列出的生物面臨著更多的眼前威脅，包括人類對食物的渴望。我們還不清楚將來的技術(shù) 是否能夠減弱氣候變化帶來的威脅，但是除非我們馬上行動，否則這些瀕危生物將不會圍繞在人類身邊，而且為我們造福。

“零滅絕聯(lián)盟”列出的上百種瀕危動物，都遭遇著這樣那樣的生存厄運(yùn)。揚(yáng)子鱷、馬達(dá)加斯加狐猴和象牙喙啄木鳥只是其中的代表而已。這些瀕危動物能夠很好的存活下去嗎？也許這個(gè)問題誰也無法明確回答，但是出于保護(hù)的目的，有一些錯(cuò)誤觀念一定要澄清。

對于野生動物滅絕的最終原因，很多人用“全球變暖”武裝頭腦，卻完全忽視真正的危險(xiǎn)：下一個(gè)50年人類的食物總量將增加一倍，光這一點(diǎn)就要?dú)У舸笈囊吧鷦游飾⒌?。如果人們充分認(rèn)識到這一點(diǎn)，那么就應(yīng)該將資金再多分一點(diǎn)給高產(chǎn)農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目。

美國哈德森研究所全球食品問題中心的丹尼斯·艾弗里表示：“現(xiàn)代的氣候變暖基本上是很自然的。冰核心告訴我們由于太陽的原因，地球有一個(gè)1500年一次的 氣候循環(huán)，很多生物都在過去百萬年中的變暖循環(huán)中一直存活著。植物一般都受不了極冷的氣候，而卻很少有被熱得不行的。氣候變暖只會使森林更加呈現(xiàn)多樣性， 而不是減少。”他補(bǔ)充道，“到現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)野生物種屈服于現(xiàn)代的氣候變暖，即使在過去150年內(nèi)陸球上升了0.8攝氏度。如果滅絕的理論是正確的， 我們已經(jīng)將數(shù)千的物種引向滅絕了。”生物學(xué)家惟一可以列出來的反駁的就是哥斯達(dá)黎加的金色蟾蝓的滅絕，但是最近的調(diào)查結(jié)果顯示這種生物滅絕是因?yàn)檫^度砍伐 森林，而不是由于氣候變暖。

最關(guān)鍵的問題是人類還要為耕地和飼養(yǎng)家畜不停的攫取土地。據(jù)專家預(yù)測，全世界的人口數(shù)目在2040年將達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，那時(shí)候?qū)⒈痊F(xiàn)在多20億-30億人 口。屆時(shí)，大概會有70億人足夠富裕到要求食用高質(zhì)量的食物，現(xiàn)在這樣的人只有10億左右。所以，人口和富足將會使農(nóng)田的需要擴(kuò)大兩倍多。接下來的200 年，我們將會看清楚，低生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)是否會將野生動物全部驅(qū)逐。

有的時(shí)候，一些綠色環(huán)保組織希望停止使用任何氮料化肥， 而用純天然的原料。但是如果要取消商業(yè)氮肥的話，世界將需要從額外的700萬頭牛那里得到天然的肥料，如果那樣的話，世界上所有的森林恐怕都要用來喂養(yǎng)它 們了?；貧w原始的耕作，只能導(dǎo)致全世界人類的饑荒。這樣當(dāng)然可以解決環(huán)境問題，但是同樣會使很多野生動物滅絕。很多生物會成為人們的盤中餐，同時(shí)它們生存 的土地會越來越少，全都奉獻(xiàn)給了耕地。



丹尼斯·艾弗里也表示：“如果真的在乎野生動物，不應(yīng)該一味否定現(xiàn)代的機(jī)械化農(nóng)業(yè)，如工業(yè)化肥，而是要支持生物工藝學(xué)，特別是致力于高產(chǎn)農(nóng)業(yè)的研究。”所 以，雖然從長遠(yuǎn)來說，氣候變化會導(dǎo)致生物的滅絕，但是“零滅絕聯(lián)盟”所列出的生物面臨著更多的眼前威脅，包括人類對食物的渴望。我們還不清楚將來的技術(shù)是 否能夠減弱氣候變化帶來的威脅，但是除非我們馬上行動，否則這些瀕危生物將不會圍繞在人類身邊，而且為人類造福。