摘要：而：現(xiàn)在已經(jīng)有這個開源的東東，如果你要仔細研究lucene并試圖寫一個C++的版本，那不是不可以，而是耗費可以說十年之功的事情(cutting已經(jīng)耗費7年了，而且前提他早就是作這個技術的人)，當然你也不會從java版本開始去研究，而會從基本原理＋CLucene研究開始，而至于java版的有速度的說法，當然你再試圖研究除c++,java版本以外的版本毫無疑義，為什么呢？因為剩下的都是無法跨平臺(如C#)或者解釋執(zhí)行的(perl,ruby等)。更談不上改進效率了，甚至有些版本搞出空實現(xiàn)來，不害死你我不信。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：關于搜索引擎及其開發(fā) xwjbs終于寫出了我們關注的point,細節(jié)方面，看各人造化. 反正文章對我學習幫助很大。謝謝請至此處瀏覽： http://blog.csdn.net/xwjbs/archive/2007/09/16/1787264.aspx    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：偶然想法是看看別人都開發(fā)了什么新產(chǎn)品，再來看看自己適合作什么。//最關鍵是找到自己適合的，適合自己的，有需求的，并且最起碼的，以自己的經(jīng)驗能完成的。這個清單你可以看到什么樣的軟件的生命周期長，哪些比較短，比如pos,cti比較長，而智能建站這個好象不吃香了。//如果你能找更多時間范圍內的清單來分析，會更好。你可以以這個關鍵字搜索：2007廣東注冊軟件產(chǎn)品清單    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：//轉載加注：datawindow經(jīng)過我三年的使用，是如此方便快捷。雖然powerj不在使用，但現(xiàn)在pb11和datawindow.net再顯風光。datawindow以控件的面目出現(xiàn)在.net里，可以說真是無處不在。如此簡單好用的東西很多人不用，上次我一個朋友居然試圖給一個同學提供delphi版的report tool for PB,讓我"痛斥"了一番。歸結其原因，還是sybase沒宣傳好?？梢哉f任何程序，特別是java這樣的不長于UI編寫的語言，在jBuilder和datawindow的作用下，還是很容易寫一個界面和數(shù)據(jù)操作的。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：2006年中國軟件收入規(guī)模前100家企業(yè)名單    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：本地表加寬成varchar(40),導出是增加一個“A-Z”的字符，如果后面有半個字符則結合成一個字或者問號，從而不會與逗號結合。如果沒有半個字符則顯示出這個英文，影響也不大。我在sql2000里測試：專線(半個字)變成了專螦如果末尾加英文的空格，顯示比較貼切，有半個字符的顯示為問號，但不吃掉逗號，而正常的記錄只是多一個空格出來，完全不影響實際上使用。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：這個說一下我的感受，幾年前有人說OA會流行，我不以為然，而今天，賣得好得軟件可以賣到5000份，別人的確賺錢了。自己得判斷太落后。昨天有人說在作一個CTI for 餐飲的單子，我還是不以為然。后面我想了想，我不是一直認為中國的信息化路子很長嗎？電訊這些?？蛻舻拇_是率先用上CTI的，但是現(xiàn)在我們也可以看到更多的中小規(guī)模企業(yè)，特別是通過ISO認證的具有先進管理經(jīng)驗的公司正在逐步電腦化和管理升級，一些以前都死掉一次的軟件系統(tǒng)，它們之所以死掉一次，在于它們夢想中國一夜之間都完全資訊化，而實際的生產(chǎn)和管理的進步不是那么快，特別是電腦化有個需求急迫性和門檻的問題。但是我可以推斷并相信，一些過去沒賺錢或者死掉的軟件，在中國資訊化過程中，還將卷土重來。比如CRM，倉儲管理，CTI，這些會像電腦進入管理的方方面面一樣，會在中國的資訊化過程中呈現(xiàn)出很大的需求。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：因為客戶導入的數(shù)據(jù)經(jīng)常有一些錯誤，為了自動檢查文件而開發(fā)20070907 parm:文件所在路徑 體積限制(M為單位) cmd: java com.cttmis.checktxt 目錄 體積限制(300) 異常一：行數(shù)據(jù)不完整。校驗逗號分隔符號(,)的數(shù)量是否一致。(中間折行的也能校驗出) 異常二：存在空行    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：我國古代數(shù)學名著《孫子算經(jīng)》中，記載這樣一個問題：“今有物不知其數(shù)，三三數(shù)之剩二，五五數(shù)之剩三，七七數(shù)之剩二，問物幾何。”用現(xiàn)在的話來說就是：“有一批物品，三個三個地數(shù)余二個，五個五個地數(shù)余三個，七個七個地數(shù)余二個，問這批物品最少有多少個。”這個問題的解題思路，被稱為“孫子問題”、“鬼谷算”、“隔墻算”、“韓信點兵”等等。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：最新一次更新的時候，我再次研究了一下Lucene，讀完了Lucene In Action，并且實際的使用Lucene構建了一個小型的搜索系統(tǒng)之后，我感覺到很慚愧，因為我一直對Lucene有不滿的心理，認為它做的不好（可能受了國內的某些使用Lucene構建搜索引擎的網(wǎng)站的影響，因為他們構建的都很差，現(xiàn)在想來，可能是他們和我一樣沒有真正深入理解Lucene）?，F(xiàn)在我才發(fā)現(xiàn)，Lucene的作者在大方向上考慮問題的全面比我要好很多（雖然有些功能我不知道是否真的有用）。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：Erik的觀點: 1、最好利用類似PyLucene 的方式來實現(xiàn)lucene的多語言化。 2、Lucene 1.9/2.0 將會發(fā)生重大變化。(我正在翻譯中)多語言的lucene，要么很難在時間上和java lucene保持兼容，要么遷移到多語言的過程很辛苦。每個commit，你都需要跟蹤，然后修改......     ——點擊此處閱讀全文

    摘要：PB開發(fā)筆記(1-8)    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：如果某個農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展得不錯，無外乎幾個方式：工業(yè)化或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，剩下的沒有生氣的地區(qū)，還是小農(nóng)意識很強，農(nóng)村經(jīng)濟沒找到發(fā)展思路的地區(qū)。而實現(xiàn)了工業(yè)化或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)村，跟城市就沒有區(qū)別。所以剩下的垂直領域不外乎農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，農(nóng)業(yè)基本需求，如農(nóng)資，信息化等。而愿意對廣告買單的實體還是不少，畢竟農(nóng)業(yè)是個基本課題。比如農(nóng)業(yè)機械，農(nóng)資，第三產(chǎn)業(yè)，以及面向農(nóng)村市場的一切其它特殊服務。因為面積比較廣，受眾比較多。還是有很好的前景。但我們看到，光是著重定位到農(nóng)村或者農(nóng)業(yè)題材的搜索，就足夠作無數(shù)個搜索來滿足需求了。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：轉載評注：作者也持著一種垂直就是要作內容，作服務的觀點，甚為贊同。就是以精品店模式抵御大賣場的威脅。我甚至定義為平面搜索是作技術的，垂直是作內容和服務的。比如人才搜索，google,baidu只會關注：職位，java，c++程序員，但他不會考慮java和c++需求的細節(jié)，而這正是垂直搜索要作好的。當然，針對信息的瀏覽和發(fā)布的具體需求，垂直搜索必然會接合web2.0元素和b2b，信息免費發(fā)布等元素，作到完整性服務方式。chengg0769/20070831 mark。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：以下是廣州市某小學四年級的數(shù)學題，面對這九道題多數(shù)家長只是嘆氣，少數(shù)家長也只會做二三題。愚有感現(xiàn)在的教育并不是在提高文化水平，而是以強硬的手段來制造中國（廣州）神童。當今的小孩子的學習壓力很大，特別是高中以上的學生，家長們?yōu)榇瞬傩呐c操勞就可想而知了。    ——點擊此處閱讀全文

    摘要：powerbuilder10在用存儲器調用時，retrive時出現(xiàn)錯誤：造型說明無效的字符值很多網(wǎng)友認為無法解決問題，或者討論眾多，但未見解決之。我通過實踐，在一年前即解決。當然，這個問題頗費了我一些時間。(據(jù)說原因是ODBC的不兼容問題,因為舊版本的直連方式?jīng)]問題)1. 編寫procedure，如pr_query2. 新增grid的datawindow,選擇procedure方式，選擇存儲器：pr_query，選擇手工設置字段。下一步，完成。3. 在界面的dw_1的事件sqlpreview中編寫如下代碼：    ——點擊此處閱讀全文