要： 蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)版的社會(huì)主義的失敗。美蘇爭(zhēng)霸消耗了大量的人力、物力和財(cái)力；不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期得不到有效糾正；在軍備競(jìng)賽和農(nóng)、輕、重的比例嚴(yán)重失調(diào)的情況下，經(jīng)濟(jì)畸形化；政治生活中，官僚習(xí)氣嚴(yán)重高級(jí)官員盛行腐敗，民主幾乎被扼殺，個(gè)人專(zhuān)斷和迷信盛行。種種原因?qū)е铝颂K聯(lián)人民的日常生活得不到改善；黨群、干群之間形成了巨大的離心力；戈?duì)柊蛦谭虻娜找孀兾兜母母锓堑荒苷忍K聯(lián)的社會(huì)主義，反而使各種矛盾激化；反社會(huì)主義者試圖奪取政權(quán)的時(shí)候，普通的蘇聯(lián)民眾持冷漠的態(tài)度，蘇聯(lián)很快解體。 關(guān)鍵詞： 民心 解體 美蘇爭(zhēng)霸 腐敗 失望
成立于1922年的蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱(chēng)蘇聯(lián)）存在了七十多年，在人類(lèi)歷史上留下了濃重的一筆，輝煌的科技和文化成就令世人矚目。但由于種種原因于1991年底解體。其解體的原因在史學(xué)界也是見(jiàn)仁見(jiàn)智。本文根據(jù)有關(guān)的史料揭示出蘇聯(lián)的爭(zhēng)霸和長(zhǎng)期不能糾正農(nóng)輕重工業(yè)的比例使經(jīng)濟(jì)逐步病態(tài)化。結(jié)果，蘇聯(lián)民眾的生活長(zhǎng)期改善不大。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政治生活中的種種腐敗現(xiàn)象和在意識(shí)形態(tài)中不顧實(shí)際效果的宣傳使普通民眾厭惡蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，失去對(duì)社會(huì)主義的信心。在戈?duì)柊蛦谭虻母母镏袑?shí)行政治多元化的改革中，使各種矛盾迅速激化。蘇聯(lián)民眾對(duì)社會(huì)主義失去了信心。蘇聯(lián)政權(quán)最終瓦解。 軍備競(jìng)賽背離了民心 二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)和美國(guó)，擁有強(qiáng)大的政治軍事實(shí)力。兩國(guó)為推行霸權(quán)和瓜分世界，以武力作后盾，長(zhǎng)期在冷戰(zhàn)中打的難分難解。赫魯曉夫提出美蘇合作共同主宰世界，提出“三和”路線(xiàn)。但暗中卻和美國(guó)叫上了勁。1964年，勃列日涅夫上臺(tái)后，推出所謂“緩和”路線(xiàn)外交。勃列日涅夫大規(guī)模的迅速的加強(qiáng)了軍事力量和經(jīng)濟(jì)力量。在1964年時(shí)，在洲際導(dǎo)彈、潛艇發(fā)射導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)的數(shù)量方面，蘇聯(lián)僅有美國(guó)的1/5，1/4，1/3強(qiáng)。但到了1970年，蘇聯(lián)在洲際導(dǎo)彈的數(shù)量上超過(guò)了美國(guó)。到1974年，在潛射導(dǎo)彈數(shù)量上超過(guò)了美國(guó)。 項(xiàng)目 國(guó)別蘇聯(lián)美國(guó)總?cè)丝冢ㄈf(wàn)人）2613121863軍隊(duì)總?cè)藬?shù)（萬(wàn)人）363.8206.88陸軍人數(shù)（萬(wàn)人）182.577.40坦克師（個(gè)）464坦克（輛）5000012000裝甲車(chē)（輛）5500022000機(jī)械化師（個(gè)）1155傘兵師（個(gè)）81海軍人數(shù)（萬(wàn)人）43.352.23潛水艇（艘）24375（其中核潛艇）8570航空母艦（艘）213主要水面潛艇（艘）243172戰(zhàn)斗機(jī)（架）7701100預(yù)備艦艇（艘）14650空軍人數(shù)（萬(wàn)人）45.557.8戰(zhàn)斗機(jī)（架）46503400運(yùn)輸機(jī)1300538后備部隊(duì)人數(shù)45——出處：英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所編《軍事力量對(duì)比》1979年版 從上表可以看出，在如此多的軍事裝備中，美國(guó)僅有4項(xiàng)占有優(yōu)勢(shì)。另外，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于霸權(quán)的理念也是十分可怕的。1973年，勃列日涅夫在東歐各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人秘密會(huì)議上說(shuō)：“‘緩和’”是蘇聯(lián)為使軍事力量和經(jīng)濟(jì)力量取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一種策略，從而到1985年的時(shí)候可以在世界任何一個(gè)地方自由的行使自己意志吧”。[2]剛愎自用的勃列日涅夫改變赫魯曉夫謀求與美國(guó)同起同坐的目標(biāo)，全力謀求在對(duì)峙中能夠震懾對(duì)手。在實(shí)踐上，能夠取得對(duì)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)！并且勃列日涅夫淡化‘核戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有勝利者’的觀(guān)點(diǎn)，重申核戰(zhàn)爭(zhēng)和歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中一樣，‘勝利屬于在理論上和士氣中最有準(zhǔn)備的一方。’[3]（P664）所以勃列日涅夫集團(tuán)相信“蘇聯(lián)必勝，在一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇聯(lián)將會(huì)繼續(xù)生存下來(lái)，并制定了突然襲擊的方案，對(duì)各級(jí)指揮系統(tǒng)規(guī)定了目標(biāo)和時(shí)間?！碧K聯(lián)從來(lái)不贊成美國(guó)提出的有限戰(zhàn)爭(zhēng)的理論主張。他們?cè)跒槲溲b部隊(duì)官兵規(guī)定閱讀的雜志和著作中，從來(lái)就不諱言摧毀敵人軍事能力的的宗旨。另外，蘇聯(lián)以社會(huì)主義老大哥自居，自認(rèn)為是社會(huì)主義的保護(hù)神。政界、軍界擰成一股勁全力稱(chēng)霸。蘇聯(lián)海軍元帥戈?duì)柹缈朔蛟谒闹髦小短K聯(lián)的海軍》一書(shū)中談到了蘇聯(lián)把美國(guó)視為敵國(guó)，蘇聯(lián)海軍承擔(dān)著開(kāi)辟全世界通往共產(chǎn)主義的道路的宏偉戰(zhàn)略，并明確了蘇聯(lián)海軍不僅擔(dān)負(fù)著軍事擴(kuò)張的任務(wù)，而且擔(dān)負(fù)著政治擴(kuò)張的任務(wù)。蘇聯(lián)以資本主義的掘墓人和社會(huì)主義的推銷(xiāo)員的身份，在對(duì)外政策中致力于激起世界各國(guó)的革命?！斑_(dá)到埋葬帝國(guó)主義的目的為此世界三大洋都有蘇聯(lián)軍事的存在的身影，不斷加強(qiáng)在國(guó)外的軍事部署和國(guó)內(nèi)的前沿部署。一方面通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助加強(qiáng)在世界戰(zhàn)略中具有舉足輕重的國(guó)家。另一方面，借助于政治顛覆和培植親蘇勢(shì)力，必要時(shí)進(jìn)行赤裸裸的侵略。在整個(gè)70年代的10年間，蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)了五場(chǎng)代理人侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這時(shí)候的蘇聯(lián)早已將列寧的不稱(chēng)霸的教導(dǎo)拋擲于腦后。蘇聯(lián)成為強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。與之對(duì)應(yīng)是巨大的軍費(fèi)開(kāi)支。蘇聯(lián)的軍費(fèi)由1965年的326億盧布增加到1981年的1550億盧布，每年的軍費(fèi)開(kāi)支占國(guó)民生產(chǎn)總值的12——14%，占全國(guó)財(cái)政支出的1/3以上，有2/3的人員服務(wù)于軍事部門(mén)。大量的人力、物力、財(cái)力被消耗。極大的影響了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高。可以說(shuō)，軍備競(jìng)賽只是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的一廂情愿的事，廣大的民眾并不支持將自己國(guó)家人民的血汗錢(qián)大量的輸出到所謂的戰(zhàn)略重要地帶。軍備競(jìng)賽使大量的高層次人才服務(wù)于軍界。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形失去了凝聚民心的物質(zhì)基礎(chǔ) 蘇聯(lián)的農(nóng)、輕、重比例失調(diào)的問(wèn)題是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題。 蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)有著極其深刻的原因。十月革命剛剛勝利，政權(quán)受到帝國(guó)主義的瘋狂絞殺和圍困。不優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，就不能保障無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。列寧說(shuō)過(guò)：“社會(huì)主義的唯一基礎(chǔ)，就是同時(shí)也能改造農(nóng)業(yè)的機(jī)器大工業(yè)?！睕](méi)有重工業(yè)“我們就不能建成任何工業(yè)，而沒(méi)有工業(yè)，我們就會(huì)滅亡而不能成其為國(guó)家”。[4]（P41）斯大林指出，放慢重工業(yè)“就是自殺，連輕工業(yè)在內(nèi)”。[5]（P31）為此，斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)在工業(yè)上取得了巨大的成績(jī)。1937年蘇聯(lián)的工業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重有1913年的42.1%上升到77.4%，建立了以重工業(yè)為中心的工業(yè)體系，基本上完成了對(duì)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造，由落后的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)，并為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，斯大林聲稱(chēng)：“蘇聯(lián)戰(zhàn)勝世界帝國(guó)主義的突擊力量————法西斯德國(guó)的勝利就是蘇聯(lián)重工業(yè)的勝利”。[6]（P39）1955年在蘇共中央一月的全會(huì)上赫魯曉夫說(shuō)：“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是唯一的正確的道路，指責(zé)不重視發(fā)展重工業(yè)的觀(guān)點(diǎn)是“極其錯(cuò)誤的”，是“反馬克思主義的”，是“右傾的復(fù)活”。赫魯曉夫在改善人民生活水平上也是采取了措施的。但由于赫魯曉夫主觀(guān)性大，改革缺乏應(yīng)有的理智和規(guī)劃。農(nóng)、輕、重的比例一直沒(méi)有協(xié)調(diào)好。經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，農(nóng)業(yè)嚴(yán)重減產(chǎn)，人民生活急劇下降，造成經(jīng)濟(jì)政治動(dòng)蕩，1964年，赫魯曉夫下臺(tái)，勃列日涅夫上臺(tái)之初，在第八個(gè)五年計(jì)劃中，對(duì)生產(chǎn)資料和消費(fèi)品工業(yè)發(fā)展作了調(diào)整，宣揚(yáng)“保證生產(chǎn)資料速度同生產(chǎn)速度接近”[5]但到1969年百年改變腔調(diào)，說(shuō)“不可能把國(guó)家所有的資源都用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)提高勞動(dòng)人民的福利和發(fā)展文化，大量的資金要用來(lái)國(guó)防[6]。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有調(diào)整過(guò)來(lái)的情況下，勃列日涅夫在蘇共23大指出，蘇共“在今后仍將優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，更快的提高生產(chǎn)資料的生產(chǎn)的路線(xiàn)。[7]（P12）蘇共借口“國(guó)際局勢(shì)尖銳化”極力使“蘇聯(lián)武裝力量擁有最新式的和最高級(jí)的戰(zhàn)斗技術(shù)設(shè)備?！苯Y(jié)果占用了用于發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)資金和力量。1953年的蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值中生產(chǎn)資料占69.2%，消費(fèi)品只有30.8%。而這一比例到1973年時(shí)分別為74.0%、26.0%。與此同時(shí)，各種工業(yè)內(nèi)部也存在著極大的問(wèn)題，原料浪費(fèi)嚴(yán)重， 質(zhì)量低劣，生產(chǎn)效率低。表現(xiàn)為： 生產(chǎn)速度下降，經(jīng)濟(jì)效率低下。工業(yè)增長(zhǎng)速度不斷下降，工業(yè)增長(zhǎng)速度1951-——1953年平均在13%以上，以后逐漸下降，到1973年時(shí)僅有7.4%。勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢。由1959年的7.4%，在到1973年的10多年里，忽高忽低，到1973年下降為6.0%。蘇聯(lián)集團(tuán)“加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激”等一系列方法未能根本奏效。產(chǎn)品質(zhì)量低劣，物資浪費(fèi)嚴(yán)重。產(chǎn)品質(zhì)量低劣是蘇聯(lián)長(zhǎng)期未能解決 的嚴(yán)重問(wèn)題。在貿(mào)易中出現(xiàn)的不少低劣產(chǎn)品引起了百姓的不滿(mǎn)。更有甚者“阿塞拜疆石油工業(yè)機(jī)器制造聯(lián)合公司生產(chǎn)的240個(gè)規(guī)格的設(shè)備中沒(méi)有一個(gè)合乎質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”。 蘇聯(lián)的工業(yè)被緊緊的綁在爭(zhēng)霸的戰(zhàn)車(chē)上。工業(yè)的財(cái)富很大程度上在所謂的援助第三世界人民的口號(hào)中花在了武器上。蘇聯(lián)的航天部隊(duì)制造出世界上最好的空調(diào)機(jī)和吸塵器，未能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力進(jìn)而增加財(cái)富。蘇聯(lián)的工業(yè)活力日益枯竭。勃列日涅夫在任的后期時(shí)候問(wèn)題已經(jīng)積聚到很?chē)?yán)重的地步。 對(duì)存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)，反而盲目樂(lè)觀(guān)的說(shuō)：“蘇聯(lián)打算在與西方達(dá)成協(xié)議的同時(shí)建設(shè)自己的經(jīng)濟(jì)和軍事能力。在整個(gè)階段結(jié)束的時(shí)候，即在80年代的時(shí)候，蘇聯(lián)的實(shí)力將達(dá)到無(wú)需同西方合作便有的獨(dú)立和優(yōu)勢(shì)地位的水平?！泵捞K爭(zhēng)霸為能使蘇聯(lián)普通民眾得到任何好處。 普通的蘇聯(lián)民眾，內(nèi)心深處希望改善物質(zhì)生活和精神生活，提高生活水平。農(nóng)、輕、重的比例長(zhǎng)期未能根本解決。在改善人民生活方面和爭(zhēng)霸方面，蘇聯(lián)高層的官員往往更熱衷于軍備競(jìng)賽。勃列日涅夫統(tǒng)治蘇聯(lián)18年是蘇聯(lián)穩(wěn)定、發(fā)展和強(qiáng)盛的頂峰。是停滯和危機(jī)的潛伏期。也是錯(cuò)過(guò)改革開(kāi)放的最好的時(shí)期。勃列日涅夫1976年大病一場(chǎng)后，變的保守、怕事、聽(tīng)不進(jìn)任何意見(jiàn)。他領(lǐng)導(dǎo)下的老人高層政治集團(tuán)暮氣沉沉。缺乏改革的活力。 蘇聯(lián)各級(jí)各類(lèi)官員的腐敗傷害了民心 南共聯(lián)盟把蘇聯(lián)的社會(huì)主義看成是“畸形發(fā)展”的社會(huì)主義,“國(guó)家主義的社會(huì)主義”，“國(guó)家極權(quán)主義”。[11]（P1）西班牙共產(chǎn)黨總書(shū)記卡里略在《歐洲共產(chǎn)主義與國(guó)家》中分析的十分透徹，列寧逝世后蘇聯(lián)共產(chǎn)黨“發(fā)展成一個(gè)官僚階層，他包攬了各種領(lǐng)導(dǎo)職能”。這一階層“漸漸根身蒂固，漸漸有了自身的利益?！薄皳碛胁皇茏钃醯牟⑶覠o(wú)人監(jiān)督的權(quán)力?！绷桉{與工人階級(jí)之上，決定和處理一切?！盵12]（P6-7）擁有了絕對(duì)的不受監(jiān)督的權(quán)力腐敗便產(chǎn)生了。蘇聯(lián)的官僚上層掌管企業(yè)、機(jī)關(guān)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，操縱政治經(jīng)濟(jì)文化和國(guó)家的內(nèi)外關(guān)系，掌管全黨及其領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和組織活動(dòng)。這個(gè)統(tǒng)治階級(jí)“竭力用物質(zhì)特權(quán)補(bǔ)充和鞏固他們公開(kāi)的和非公開(kāi)的，但在法律上已經(jīng)固定下來(lái)的特殊地位?！碧K共的領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)在對(duì)國(guó)家的財(cái)富的揮霍上。勃列日涅夫同政治局的和書(shū)記處的所有其他官員一樣，都有資格在國(guó)家銀行開(kāi)一個(gè)‘闡開(kāi)支取的戶(hù)頭’無(wú)論他想要什么，都可以從中支取多少花多少[13]另外，蘇聯(lián)還有一種叫‘特殊倉(cāng)庫(kù)’存放著一般人看不到的各種高檔商品和西方進(jìn)口的奢侈品供高層領(lǐng)導(dǎo)使用。在克林姆林宮、在格拉諾夫斯科大街在福龍芝大街國(guó)防部附近，都有類(lèi)似的商店。各部負(fù)責(zé)人、軍事首腦等各級(jí)黨政軍人員，還占有富麗堂皇、設(shè)施豪華的住宅和別墅，有專(zhuān)用的小汽車(chē)和賽車(chē)，以及專(zhuān)供他們游樂(lè)、漁獵的產(chǎn)所。1973年，在格魯吉亞的第比里斯，官員們私分了用作“集體”的土地，并用政府的材料建造花房。蘇聯(lián)《真理報(bào)》披露這就是豪華的別墅，這種別墅在這個(gè)共和國(guó)就有989所。[14]蘇共高層建立了一種變相世襲。他們“許多人把依附與權(quán)力的各種好處傳給了子女，”并且“按慣例把他們的子女安排到他們子女想去的任何地方工作?！盵14]據(jù)俄國(guó)的學(xué)者估計(jì)當(dāng)時(shí)這個(gè)階層有50---70萬(wàn)人，加上他們的家屬，共有300萬(wàn)之多。約占全國(guó)人口的1.5%[15]特權(quán)階級(jí)享有比一般規(guī)定的高級(jí)干部多的特權(quán)，他們已經(jīng)不是當(dāng)年優(yōu)秀的真干實(shí)干的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，馬克思對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是口頭說(shuō)說(shuō)的東西。共產(chǎn)主義和社會(huì)主義在他們的頭腦中已經(jīng)單薄。他們把領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)、農(nóng)莊當(dāng)作資本，從事合法的不合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，腐敗階層和特權(quán)階層對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)個(gè)方面產(chǎn)生了極大的消極影響。他們故步自封，不想或反對(duì)任何實(shí)質(zhì)性的改革，敷衍塞責(zé)，惟恐失去既得利益。另一重要影響使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨逐漸失去了廣大群眾的信任。共產(chǎn)黨失去了往昔的革命形象。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不僅不帶領(lǐng)群眾創(chuàng)造新的幸福的生活，反而成為群眾的先進(jìn)的阻礙。在這樣的社會(huì)環(huán)境中，最廣大的人民群眾逐漸滋生了厭惡蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的情緒。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨已經(jīng)不代表群眾的利益，不真正關(guān)心群眾的疾苦，群眾也就不擁護(hù)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)了，對(duì)他的興衰也就持冷漠的態(tài)度了。 蘇聯(lián)社會(huì)主義失去了吸引力 （一）普通蘇聯(lián)民眾的凄慘生活狀況 與蘇聯(lián)高層官員形成鮮明對(duì)比的普通百姓生活的質(zhì)量長(zhǎng)期得不到有效的改善和為日常生活的所付出的辛酸。蘇聯(lián)的科學(xué)技術(shù)在世界上列第一位，本可以在改善和大跨步的提高普通民眾的生活水平方面大有可為。但正如前面所談到的瘋狂的軍備競(jìng)賽和長(zhǎng)期得不到有效調(diào)整的農(nóng)、輕、重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。但科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié)?！疤K聯(lián)的科技可以造出人造衛(wèi)星，宇宙飛船、火星探測(cè)器并取得驚人的成就，但汽車(chē)、家電、家具等老百姓生活用品卻質(zhì)量低劣。新買(mǎi)的電視機(jī)經(jīng)常會(huì)發(fā)生爆炸，新買(mǎi)的家具有的當(dāng)天就會(huì)損壞并且連高級(jí)的木匠也修不好。蘇聯(lián)具有改善人民生活水平的種種自然和人力資源，有世界上最多的耕地且實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，但糟糕的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和惡劣的天氣使糧食生產(chǎn)不穩(wěn)定，每年都得花大量的外匯進(jìn)口糧食；蘇聯(lián)有世界上位居第二的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但有相當(dāng)多的居民住在沒(méi)有自來(lái)水和廚房的簡(jiǎn)陋的公寓中。盡管蘇聯(lián)政府在給予百姓的日常消費(fèi)品上有大量的補(bǔ)貼。以至于購(gòu)買(mǎi)食品比購(gòu)買(mǎi)飼料飼養(yǎng)牲畜還便宜。當(dāng)老百姓在就醫(yī)、上學(xué)、購(gòu)買(mǎi)日常生活用品等方面時(shí)，無(wú)一例外都要花額外的錢(qián)給醫(yī)生、教育行政的領(lǐng)導(dǎo)、甚至商店的售貨員。在蘇聯(lián)社會(huì)中，額外的錢(qián)充斥于社會(huì)生活的方方面面。在赫魯曉夫時(shí)期，宣布在二十年內(nèi)建成共產(chǎn)主義社會(huì)。勃列日涅夫宣布處于發(fā)達(dá)社會(huì)主義階段。戈?duì)柊蛦谭騽t宣布蘇聯(lián)處于發(fā)達(dá)社會(huì)主義的起點(diǎn)。當(dāng)人們對(duì)這三個(gè)時(shí)期對(duì)社會(huì)主義的論斷使人們對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)的提出了質(zhì)疑。另外，蘇聯(lián)政府不顧資本主義社會(huì)不斷變化的現(xiàn)實(shí)，對(duì)人民進(jìn)行僵化的意識(shí)灌輸。在官方一直鼓吹“我們處在高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義而資本主義正處于垂死掙扎”。蘇聯(lián)百姓在同西方交流不斷擴(kuò)大和深化的現(xiàn)實(shí)下，老百姓更多看到的是資本主義比社會(huì)主義豐富的物質(zhì)文化生活水平，而老百姓則是排隊(duì)買(mǎi)日常生活商品的的辛酸和無(wú)奈。 （二）青年人對(duì)社會(huì)主義的失望 任何社會(huì)的未來(lái)都是由青年人把握的。建設(shè)社會(huì)主義的責(zé)任遲早要落在蘇聯(lián)輕年人的肩上。蘇聯(lián)的社會(huì)主義對(duì)青年人吸引力當(dāng)然也不會(huì)保護(hù)蘇聯(lián)的社會(huì)主義陣地。七十年代、八十年代的青年人都是出生于衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，他們沒(méi)有領(lǐng)略過(guò)沙皇制度的殘酷，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)業(yè)的艱辛。他們被告知自幼生活在無(wú)比優(yōu)越的社會(huì)主義制度之下，當(dāng)長(zhǎng)為青年人之后又被告知生活在“最發(fā)達(dá)的社會(huì)主義的國(guó)家”中，很自然他們對(duì)這種制度有更高的期待。且在西方的經(jīng)濟(jì)文化交往中被資本主義的表面富裕和繁榮所征服?？墒乾F(xiàn)實(shí)生活中與他們期待的有巨大的反差。“最發(fā)達(dá)”的社會(huì)制度卻無(wú)法提供足夠的生活用品；在高層鼓吹的所謂“人民當(dāng)家作主的國(guó)家，各級(jí)各類(lèi)官員享受特權(quán)，貪污受賄，生活奢侈墮落，短缺的商品到貨后，官員們可以進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)任意挑選，而普通百姓卻的排隊(duì)購(gòu)物，生活中的時(shí)間大量被用來(lái)買(mǎi)商品。并且從來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)真正表達(dá)自己的意愿；在“真正平等”的制度下，官僚的子女擁有無(wú)可比擬的機(jī)會(huì)，擁有、享有一切。而普通人家的子女在社會(huì)的下層掙扎，連改善命運(yùn)的機(jī)會(huì)也極其渺茫。青年人對(duì)“社會(huì)主義”極其失望，而且懷有深深的敵意，既而使得青年對(duì)官方宣傳的必然滅亡的西方社會(huì)有羨慕之情。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨失去了青年，這無(wú)疑是蘇聯(lián)解體的重要原因之一。 在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇聯(lián)百姓出現(xiàn)了苦悶、彷徨、失望和冷漠情緒。官方宣傳的社會(huì)主義好在哪里？80年代的人們描述說(shuō)：“我們的不是我的，全民的是誰(shuí)也不屬的，實(shí)際上是無(wú)主的?！鄙鐣?huì)主義在蘇聯(lián)百姓的心目中竟然是這樣的。怠工、酗酒、勞動(dòng)紀(jì)律松弛日益成為突出的問(wèn)題，很多人上班遲到，且完成的任務(wù)質(zhì)量差。蘇聯(lián)人由于內(nèi)心的苦悶酗酒現(xiàn)象十分普遍，成為社會(huì)的毒瘤。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到八十年代初，全蘇有三分之一的成年公民處于經(jīng)常爛醉如泥的狀態(tài)下，因?yàn)樾锞茖?dǎo)致的交通事故、傷亡、強(qiáng)奸和暴力實(shí)踐直線(xiàn)上升，社會(huì)制安狀況大大惡化。到八十年代初，莫斯科成為世界上極不文明的大城市之一。這也是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)不久就發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的“反酗酒運(yùn)動(dòng)”的直接原因。戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)實(shí)行多黨制時(shí)，面臨蘇聯(lián)解體的局面時(shí)，廣大的民眾只是口頭上支持蘇共的領(lǐng)導(dǎo)，并未能真正的采取實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)社會(huì)主義政權(quán)，光靠幾位熱心的高層領(lǐng)導(dǎo)顯然不能奏效。 戈?duì)柊蛦谭虻母母锛せ堋㈦x散民心 戈?duì)柊蛦谭蛴?985年3月?lián)翁K共中央總書(shū)記后，為了改變蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的不良狀況，提出了加速社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略。在1985年至1988年6月的第一階段改革中，在政治方面主要強(qiáng)調(diào)改革的必要性和提倡“民主化”、“公開(kāi)性”、“人道主義”。在經(jīng)濟(jì)方面開(kāi)始改革，提出了對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)放松并擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。改變管理方法，實(shí)行公有制為主的多種經(jīng)營(yíng)，在農(nóng)村放寬政策擴(kuò)大農(nóng)民自主權(quán)。可以說(shuō)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏某踔允呛玫?，但他的改革只有改革方針缺乏具體方案。并且沒(méi)有及時(shí)調(diào)整不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。改革觸動(dòng)了許多官員的既得利益，進(jìn)行改革的步履維艱。實(shí)施一年，生活用品短缺的問(wèn)題沒(méi)有什么改進(jìn)，人們看不到加速戰(zhàn)略的好處。初次改革的結(jié)果令人失望。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為“蘇聯(lián)社會(huì)停滯，改革屢遭失敗的根源在于斯大林時(shí)期形成的僵化的政治集權(quán)體制”。戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)而熱心鼓吹“各國(guó)自由選擇發(fā)展道路和生活方式”，呼吁“各國(guó)相互承認(rèn)各國(guó)人民有權(quán)走自己的發(fā)展路并尊重各國(guó)人民所選擇的國(guó)際秩序”。戈?duì)柊蛦谭虻倪@番言論助長(zhǎng)了個(gè)加盟共和國(guó)內(nèi)反對(duì)派積極向西方靠攏的行動(dòng)。以后戈?duì)柊蛦谭蛴?987年11月出版《改革與新思維》一書(shū)，書(shū)中強(qiáng)調(diào)：民主是社會(huì)主義的本質(zhì)，民主化的程度不僅決定改革的成果，還將決定社會(huì)主義的未來(lái)。1988年6月戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共十九次代表大會(huì)上總結(jié)了60年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揭露了批判了蘇聯(lián)體制的種種弊端。并通過(guò)了七項(xiàng)決議，包括明確黨的領(lǐng)導(dǎo)，提高蘇維埃的地位，改革選舉制度，加強(qiáng)法制和監(jiān)督。隨后加大在政治領(lǐng)域的改革越走越遠(yuǎn)。1990年二月蘇共中央全會(huì)修改1977年的蘇聯(lián)憲法第六條關(guān)于“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇聯(lián)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)力量和指導(dǎo)力量，是蘇聯(lián)社會(huì)政治制度以及社會(huì)組織的核心”等規(guī)定。同年3月蘇聯(lián)第三次人民代表大會(huì)決定取消憲法第六條，修改為“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、其他政黨以及工會(huì)、共青團(tuán)、其他社會(huì)和群眾運(yùn)用通過(guò)自己選入人民代表蘇維埃的代表并以其他形式參加制定蘇維埃國(guó)家的政策，管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)”。從法律上取消了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。1990年最高蘇維埃頒布《社會(huì)團(tuán)體法》法律上更為多黨制提供了方便，造成蘇共黨內(nèi)風(fēng)化嚴(yán)重。激進(jìn)的葉利欽在蘇共28大上公開(kāi)退出蘇共，掀起了退黨的熱潮。葉利欽公然支持民族分裂分子向聯(lián)盟中央鬧獨(dú)立戈?duì)柊蛦谭蛟谡晤I(lǐng)域進(jìn)行了沒(méi)有原則的改革，再加上經(jīng)濟(jì)狀況的惡化：1990年蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)第一次出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，國(guó)民生產(chǎn)總值比上一年減少2%。國(guó)民收入減少4%，財(cái)政狀況惡化，通貨膨脹加劇，內(nèi)債已經(jīng)達(dá)到5000多億盧布，外債近700多億美元，外貿(mào)赤字達(dá)100多億盧布，均創(chuàng)歷史最高水平，商品奇缺，供應(yīng)緊張。1990年初在200個(gè)城市的1200種商品只有150種可以保證供應(yīng)，這種情況到了第四季度進(jìn)一步惡化1000種商品竟有996種商品經(jīng)常性的供不應(yīng)求。加上戈?duì)柊蛦谭蜻^(guò)激化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，致使分配系統(tǒng)、流通系統(tǒng) 、運(yùn)輸系統(tǒng)處于一片混亂之中。1991年的時(shí)候，情況繼續(xù)惡化，各加盟共和國(guó)的民族主義者借機(jī)駕禍蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，致使人心渙散，加速了蘇聯(lián)的解體。引起人們的信仰危機(jī)，意識(shí)危機(jī)，鼓勵(lì)人們揭露蘇維埃社會(huì)的陰暗面，否定蘇聯(lián)幾十年來(lái)社會(huì)主義的建設(shè)成就。蘇聯(lián)社會(huì)長(zhǎng)期積壓的矛盾激化，加大了民主的步伐以至于將蘇聯(lián)的命運(yùn)完全寄托于西方國(guó)家的援助。蘇聯(lián)的民主化走上了極端的道路，完全脫離了廣大人民群眾的利益和愿望，到后來(lái)局面失控，反共反社會(huì)主義的勢(shì)力乘機(jī)興風(fēng)作浪，奪取政權(quán)。 結(jié) 論 蘇聯(lián)解體留給我們的教訓(xùn)是慘痛的和極其深刻的。認(rèn)真總結(jié)其背后的種種原因?qū)τ谖覀兏玫倪M(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)是大有益處的。 （一）各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要樹(shù)立全心全意為人民服務(wù)的思想和真心實(shí)意對(duì)人民負(fù)責(zé)的精神，作到心里裝著群眾，凡事想著群眾，工作依靠群眾，一切為了群眾。要堅(jiān)持權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，為群眾誠(chéng)心誠(chéng)意辦事實(shí)，盡心竭力解難事，堅(jiān)持不懈辦好事。要始終把群眾的利益放在第一位，在各項(xiàng)工作中細(xì)心研究群眾的利益，關(guān)心群眾的疾苦?！皹?lè)民之樂(lè)者，民亦樂(lè)其樂(lè)，憂(yōu)民之憂(yōu)者，民亦憂(yōu)其憂(yōu)”。各級(jí)各類(lèi)的官員要充分認(rèn)識(shí)到人心向背，是決定一個(gè)政黨，一個(gè)政權(quán)興衰成敗的根本因素。 （二）深入持久的開(kāi)展反腐敗工作。執(zhí)政黨必須正視自己的不足，克服自身腐敗、特權(quán)。密切同群眾的聯(lián)系。腐敗和特權(quán)使蘇共脫離了群眾。再加上百姓的生活長(zhǎng)期得不到改善，結(jié)果群眾普遍不滿(mǎn)。危難發(fā)生時(shí)，蘇聯(lián)民眾持觀(guān)望的態(tài)度，結(jié)果蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義政權(quán)迅速瓦解。 參考書(shū)目