“9·11”事件已經(jīng)過(guò)去整整6年，據(jù)說(shuō)目前美國(guó)世貿(mào)遺址附近比以前更加繁華興旺。但是，在地球另一邊、美國(guó)總統(tǒng)布什當(dāng)年打著反恐旗號(hào)入侵的伊拉克，卻被各種暴力活動(dòng)所充斥，死亡人數(shù)也比“9·11”襲擊高出數(shù)十倍。有媒體報(bào)道稱(chēng)，不少伊拉克平民慨嘆：“我們這里每分鐘都是‘9·11’！”

      2003年3月，布什政府以伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器和薩達(dá)姆政權(quán)與基地組織有聯(lián)系的罪名發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。4月9日，美軍占領(lǐng)了巴格達(dá)，推倒了位于巴格達(dá)市中心廣場(chǎng)的薩達(dá)姆雕像，薩達(dá)姆政權(quán)徹底垮臺(tái)。但后經(jīng)證實(shí)，給薩達(dá)姆帶來(lái)大禍的兩項(xiàng)罪名純屬子虛烏有,伊拉克既沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，也沒(méi)有薩達(dá)姆政權(quán)與基地組織有聯(lián)系的證據(jù)。于是，布什政府拋出入侵伊拉克的另一個(gè)理由：推翻獨(dú)裁統(tǒng)治，給伊拉克人民以自由和民主。布什政府的“高調(diào)”大有“民主高于主權(quán)”之意。

      在美國(guó)的刺刀下，伊拉克人民似乎獲得了民主。通過(guò)選舉，產(chǎn)生了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)人。但是，美國(guó)式的民主卻沒(méi)有給伊拉克人民帶來(lái)幸福，反而讓他們陷入無(wú)休止的恐怖當(dāng)中。更具諷刺意味的是，面對(duì)伊拉克亂局，美國(guó)有關(guān)人士開(kāi)始意識(shí)到，伊拉克政壇需要一個(gè)類(lèi)似薩達(dá)姆那樣的鐵腕人物，如美國(guó)紐約大學(xué)全球事務(wù)中心前不久提出新論稱(chēng)，必須用獨(dú)裁制度，才能挽救伊拉克。不管這種說(shuō)法是否站得住腳，但有一點(diǎn)卻是無(wú)疑的，那就是美國(guó)式民主在伊拉克已經(jīng)走入死胡同。

      唯物辯證法認(rèn)為，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件。運(yùn)用到國(guó)家理論上，就是一個(gè)國(guó)家的政治發(fā)展?fàn)顩r必定要受到其內(nèi)部社會(huì)政治環(huán)境的限制，盡管外部力量可以在政治變革進(jìn)程中發(fā)揮一些作用，但這些作用不會(huì)是決定性的。民主化問(wèn)題也是如此：無(wú)視客觀實(shí)際而強(qiáng)行植入美國(guó)式民主制度，對(duì)這些被植入國(guó)家的人民而言，結(jié)果只能是一場(chǎng)悲劇。伊拉克的嚴(yán)重動(dòng)蕩就說(shuō)明，在伊拉克這樣一個(gè)有著部族政治、極權(quán)主義和民族主義傳統(tǒng)的國(guó)家，盲目移植美國(guó)式民主不會(huì)帶來(lái)繁榮穩(wěn)定，只會(huì)引發(fā)新的混亂和動(dòng)蕩，乃至制造出一個(gè)真正的“失敗國(guó)家”。

      其實(shí)，美國(guó)的目標(biāo)不只是一個(gè)伊拉克?！?·11”事件后，美國(guó)政府在發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，攻打阿富汗、入侵伊拉克、將穆斯林極端組織和伊斯蘭專(zhuān)制政權(quán)作為主要打擊目標(biāo)的同時(shí)，提出了“大中東民主改造計(jì)劃”，企圖以美國(guó)的價(jià)值觀來(lái)改造、取代伊斯蘭價(jià)值觀。但這引起包括美國(guó)的傳統(tǒng)盟友在內(nèi)的許多阿拉伯國(guó)家的不滿(mǎn)和警覺(jué)。2003年初的一項(xiàng)民調(diào)顯示，46%的埃及人對(duì)美國(guó)的政策很反感，58%的約旦、黎巴嫩、摩洛哥和沙特阿拉伯人表示反對(duì)美國(guó)的中東政策。2006年6月的一項(xiàng)調(diào)查表明，在受調(diào)查的14個(gè)國(guó)家，10個(gè)國(guó)家的大多數(shù)民眾認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“正在把世界變成一個(gè)更加危險(xiǎn)的場(chǎng)所”。因此，連美國(guó)報(bào)刊都認(rèn)為，在中東地區(qū)，對(duì)美國(guó)政策的空前不滿(mǎn)和反對(duì)催生了空前廣泛與強(qiáng)烈的反美主義出現(xiàn)。

      但從實(shí)際看，在中東地區(qū)出現(xiàn)反美主義，也并不“冤枉”美國(guó)。美國(guó)在伊拉克實(shí)行“槍桿子里面出民主”，用意就在“殺雞給猴看”，讓中東地區(qū)敢于對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”的政權(quán)都小心一點(diǎn)：美國(guó)隨時(shí)可以用不民主的借口去武力改換政權(quán)，至于是否民主，評(píng)判權(quán)則在美國(guó)手中。而這一切的原因，則是石油。中東地區(qū)是世界石油儲(chǔ)量最大的地區(qū)，因而也是世界最大的能源庫(kù)，美國(guó)在這里推行“民主計(jì)劃”的目的不就一目了然了嗎。

      “9·11”事件是一場(chǎng)悲劇，“刺刀下的民主”又何嘗不是悲??！