1、Struts、Webwork、Struts2比較
在JAVA EE中作為MVC的優(yōu)秀框架有很多，例如：常見(jiàn)的有：Struts、WebWork、Tapestry、JSF等，在這些優(yōu)秀的框架之中，個(gè)人比較習(xí)慣使的還是：Struts和WebWork，對(duì)于JSF使的不多，雖然SUN公司主推JSF，但觀察其身邊的搞開(kāi)發(fā)的朋友，使用此技術(shù)的確實(shí)是少之又少，Tapestry也是apache公司推出的，但個(gè)人認(rèn)為是極其難使的，而且版本之間的差別較大，文檔也不是很多，使用較費(fèi)勁，而對(duì)于Struts而言，相信不少人都清楚，畢竟Struts已經(jīng)成功的成為了MVC框架的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，如果不去搞Struts，那么連入這個(gè)行業(yè)都很難。WebWork作為XWork的一個(gè)新的發(fā)展物，在JIVE論壇上取得了巨大的成功，拌著時(shí)間的發(fā)展，WebWork使用會(huì)越來(lái)越多，發(fā)展?jié)摿^大。
1.1、Struts
Struts的推出時(shí)間，在網(wǎng)上查了查確實(shí)沒(méi)有查到，在我印象中應(yīng)該是03年接觸到Struts概念的，一開(kāi)始只是在使用簡(jiǎn)單的MVC進(jìn)行開(kāi)發(fā)，Struts剛出現(xiàn)的時(shí)候確實(shí)比較麻煩，工具也很難找到，一下子就來(lái)了這么多的JAR包，配置文件也很難寫，覺(jué)得這不像是個(gè)技術(shù)，不過(guò)慢慢的使使也就習(xí)慣了，但寫到最后發(fā)現(xiàn)在Struts里編寫那個(gè)ActionForm真是費(fèi)勁，一開(kāi)始覺(jué)得這樣做確實(shí)有好處，但是慢慢的發(fā)現(xiàn)里面的代碼要一下子寫好多，所以開(kāi)始有些厭煩Struts了，但是Struts依然還是有很多好處的，例如：
• 在JSP頁(yè)面里提供了豐富的標(biāo)簽，可以直接輸出List中的內(nèi)容，也可以通過(guò)<bean>標(biāo)簽訪問(wèn)里面類里的屬性
• 通過(guò)Struts的標(biāo)簽前臺(tái)的Scriptlet減少了很多，頁(yè)面看起來(lái)很舒服（不過(guò)在不會(huì)的人眼中，這樣的頁(yè)面簡(jiǎn)直是一種折磨）
在Struts 1.2之中，Struts有了一些改變，其中我個(gè)人認(rèn)為比較好用的就是加入了DispatcherAction的操作，這樣在一個(gè)Action上處理多種情況變的很簡(jiǎn)單，用戶不用像最早那樣需要通過(guò)一個(gè)參數(shù)來(lái)判斷到底使用的那種操作了，在Struts 1.2之后我開(kāi)始使用驗(yàn)證框架了，但是沒(méi)用它做過(guò)什么項(xiàng)目，驗(yàn)證框架確實(shí)很大的提供了方便，但個(gè)人感覺(jué)其根本還是在補(bǔ)救Struts中的ActionForm，所以說(shuō)ActionForm是Struts中天生的軟肋。
1.2、Webwork2
在Java中JIVE論壇的大名算是赫赫有名的，在JIVE論壇中就使用了WebWork技術(shù)，也正是因?yàn)閃ebWork在JIVE論壇中的應(yīng)用，才使得Webwork框架被世人所注意。
在WebWork之中，沒(méi)有了Struts中的ActionForm，相反的提出了許多Interceptor的概念，增加了很多的攔截器，方便用戶對(duì)輸入信息進(jìn)行驗(yàn)證，開(kāi)發(fā)人員也沒(méi)有必要再去編寫各種煩人的驗(yàn)證代碼了。
1.3、Struts2
