據(jù)國家廣電總局網(wǎng)站消息:8月15日,重慶電視臺的選秀類節(jié)目《第一次心動》被廣電總局叫停,并予以全國通報批評,廣電總局認為其“評委言行舉止失態(tài)”、“內(nèi)容格調(diào)低下”。據(jù)了解,這是內(nèi)陸第一檔被停播的選秀節(jié)目。
重慶電視臺的《第一次心動》,沒讓多少場外的觀眾心動。從輿論的反響看,廣電總局針對《第一次心動》的叫停令,才是真正的“第一次心動”,很少看到有異議的聲音。內(nèi)陸的電視選秀類節(jié)目“臭”到什么程度,由此可見一斑。
一個正在省級衛(wèi)視播出的選秀類節(jié)目,突然遭遇封殺,包括許多重慶的觀眾在內(nèi),非但沒有“憐香惜玉”的感覺,反而覺得大快人心。人們不禁要問,觀眾為何對此怦然“心動”? 選秀市場火爆,選秀節(jié)目充斥熒屏,絕大多數(shù)觀眾非常反感。誠如有人所說:“選秀表面上越炒越火,實際上泡沫嚴重!”而一些電視臺為片面追求收視率,增加廣告收入,故意以“秀”為美。選秀市場的過度泛濫,在嚴重影響了青少年人生觀和價值觀的同時,還妨礙了他們的學(xué)習(xí)和生活。欲火難防,“秀火”何嘗不是這樣。要防不當欲望之“火”,除了國家廣電總局親自當一回“消防隊員”外,別無選擇。該局叫?!兜谝淮涡膭印?,預(yù)示著給電視節(jié)目選秀市場降溫的開端。這一舉措,對于絕大多數(shù)電視觀眾而言,無異于大旱逢霖,真是難得,他們焉能不為此“第一次心動”?現(xiàn)在,人們關(guān)心的是,繼“第一次心動”之后,廣電總局會不會給我們帶來“第二次心動”?如果有的話,第二個被心動的對象是哪家電視臺,隨之成為輿論自發(fā)競猜(非短信競猜)的內(nèi)容。輿論普遍認為:湖南衛(wèi)視制造的超女快男之類的娛樂節(jié)目,應(yīng)該是第二次心動的對象,這樣的“心動”也更刺激。
槍斃一個節(jié)目,固然大快人心,但這似乎并不是能令人為之心動的終極原因。事實上,國家廣電總局的這個舉措之所以受歡迎,源于這個決定本身,意味著廣播電視的最高行政主管部門這個“電視家長”,開始真正負責任了,用強制性手段“管教”其“子女”。近年來,媒體的社會責任問題,成為業(yè)界和學(xué)界普遍關(guān)心的一個問題。以往,談到媒體的社會責任,人們總寄希望于媒體的道德自覺。實踐證明,這種主觀愿望并不現(xiàn)實。媒體能否肩負起應(yīng)有的社會責任,不能靠純粹的道德自覺,許多時候,還要靠輿論和行政的“施壓”。觀眾希望少播放影星、模特的宣傳節(jié)目。多播放科學(xué)家、教授、高級技術(shù)工人的生活、工作、貢獻,這種收視期待,電視媒體未必買賬,因為播放這類節(jié)目,所帶來的經(jīng)濟效益不明顯,甚至賠本。
這其實牽涉到媒體的文化定位問題。重慶電視臺以“情色文化”聞名,比如它的一個連播節(jié)目叫《今夜不設(shè)防》,據(jù)說里面介紹的多是些赤裸裸的婚外戀、畸戀、亂倫等陰暗型感情,有些內(nèi)容令人作嘔,根本不適宜搬上熒屏,因為它們污染人們的餐桌和視線。這樣的節(jié)目,不是文化,而是純?nèi)坏那樯T惑,即便廣電總局不封殺,觀眾遲早也會拋棄它的。重慶電視臺的主管領(lǐng)導(dǎo)和編導(dǎo)記者們,是否該以《第一次心動》的被斃掉為契機,來一次能為觀眾正面心動的節(jié)目,以此重新尋找貴臺的文化定位,樹立貴臺在全國電視觀眾心目中的形象?
廣電總局的“心動”已經(jīng)受用,期待所有的電視媒體以此為教訓(xùn),來點積極的心動節(jié)目。
|