1997年《中國(guó)攝影報(bào)》策劃了一場(chǎng)“觀(guān)念攝影”的討論，緊接著就看到一則消息：攝影界開(kāi)了一個(gè)“觀(guān)念攝影”的學(xué)術(shù)研討會(huì)，今年《中國(guó)攝影報(bào)》又請(qǐng)來(lái)高人，為“觀(guān)念攝影”正名，以為攝影界沒(méi)有將“觀(guān)念攝影”討論進(jìn)行到底，是攝影界的悲哀，是攝影人不識(shí)貨。讀完文章后，我想起了相聲演員牛群拍的明星照片、出版的畫(huà)冊(cè)，以及所辦影展引來(lái)的非議報(bào)導(dǎo)。

    攝影是一門(mén)大眾化的藝術(shù)，反映在這兩件事上就特別明顯、滑稽。先是說(shuō)相聲的牛群，拍了一些演員的照片，就被整版地刊登在攝影專(zhuān)業(yè)刊物上，讓攝影家們學(xué)習(xí)、欣賞。后來(lái)又冒出幾個(gè)從事繪畫(huà)的人，撿來(lái)幾句社會(huì)上的牢騷話(huà)，還未包裝，就居然被攝影人策劃成“引起爭(zhēng)論、反響強(qiáng)列的理論”，竟然也敢、也值開(kāi)一個(gè)什么學(xué)術(shù)研討會(huì)，理論一番!

    攝影，無(wú)論如何“大眾化”，也不應(yīng)該或不能夠“大眾”到任何一個(gè)不太了解或根本不懂?dāng)z影的人來(lái)理論、鬼鬧一番的地步。否則哪來(lái)“攝影專(zhuān)業(yè)”可言。

    會(huì)寫(xiě)字的人并不等于是作家，這是大家都懂的道理，但就是這樣一個(gè)淺顯的道理，在攝影界不懂人恐怕不在少數(shù)。攝影界有人鼓吹起牛群所拍藝人照片的藝術(shù)性及價(jià)值，我看后就為自己是一名中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)成員而臉紅。牛群拍的那些東西，不能說(shuō)不好，我都剪下一幅壓在自己的玻璃板下。但那可不是什么藝術(shù)性的原因，而是對(duì)那演員有一種敬仰之情。再說(shuō)那“觀(guān)念攝影”，對(duì)我們攝影界“通過(guò)權(quán)威性的闡述來(lái)做“假”，以至這種“假”在公眾中產(chǎn)生不容置疑影響的批評(píng)是中肯的，對(duì)我們是有益的。但即便如此，這種政治或哲學(xué)意義上的“正話(huà)反說(shuō)”，怎么一下子就能興師動(dòng)眾，荒唐地開(kāi)起了研討會(huì)，確認(rèn)其在攝影理論上的價(jià)值、地位。攝影界果真是一個(gè)沒(méi)有頭腦的群體？

    牛群拍的明星照也好，“觀(guān)念攝影”也罷，本來(lái)只是湊個(gè)熱鬧的事情。但如果湊這種熱鬧，還可以被攝影界扣上一頂“家”、“先鋒派”之類(lèi)的高帽子的話(huà)，那又何樂(lè)而不為？如此高的待遇會(huì)使湊熱鬧的人越來(lái)越多，而且肯定還會(huì)有人以“高人”自居，指手畫(huà)腳，讓攝影人崇拜得一塌胡涂。

    由此，我們攝影界在歡迎這些“熱鬧”的時(shí)候，是否應(yīng)該穩(wěn)住自己，不要對(duì)這些前來(lái)揍熱鬧的人大加吹捧，不要凡事就“炒”，更不要降格以求，而失去攝影的專(zhuān)業(yè)品質(zhì)，以期維護(hù)攝影的專(zhuān)業(yè)尊嚴(yán)，否則，就是對(duì)攝影專(zhuān)業(yè)的批判；就是對(duì)那些默默耕耘的攝影家的無(wú)情嘲諷。

    之所以會(huì)出現(xiàn)“亂炒”的問(wèn)題，與我們自身的建設(shè)，以及從業(yè)人員的素質(zhì)是分不開(kāi)的。我們攝影界長(zhǎng)期都沒(méi)有解決好“文化與作風(fēng)”這兩個(gè)往往是并肩而至的問(wèn)題。如果說(shuō)吹捧明星照的藝術(shù)價(jià)值，是“作風(fēng)”問(wèn)題的話(huà)，那么炒作“觀(guān)念攝影”，就是我們文化水平不高的問(wèn)題，而文化水平的問(wèn)題，不僅足以使我們?nèi)狈Ψ直婺芰?，而且還使我們攝影界形成了一種不太好的氛圍：以為愈是讓人不懂、神秘的東西，愈是高深的理論。這樣，就使得很多連作者自己都不懂的理論反倒被吹捧得天花亂墜。

    “觀(guān)念攝影”將攝影界眾所周知的作品，一個(gè)新的說(shuō)法、解釋或界定，以此來(lái)挑戰(zhàn)攝影的真實(shí)性、紀(jì)實(shí)性，但這種挑戰(zhàn)已被攝影自身的發(fā)展挑戰(zhàn)得淋漓盡致，無(wú)什么新意、理論之談。這種嘩眾取寵的作法被一位攝影師發(fā)問(wèn):“你們搞美術(shù)的人，為什么要選擇攝影，而不用繪畫(huà)等來(lái)作為傳達(dá)觀(guān)念的手段”?

    對(duì)于這位攝影師的提問(wèn)，我思索了多年，結(jié)果只能是：美術(shù)界沒(méi)有這種“滑稽”市場(chǎng)，沒(méi)人愿浪費(fèi)版面登！也更沒(méi)人將之策劃成“反響強(qiáng)烈”的笑話(huà)。

    象這類(lèi)事情，以后還會(huì)有，還會(huì)不請(qǐng)自來(lái)，但在面對(duì)這些涌進(jìn)來(lái)的新觀(guān)念、思想，特別是那些與攝影風(fēng)馬牛不相及而標(biāo)榜是攝影學(xué)術(shù)的東西時(shí)，萬(wàn)不可出賣(mài)自己的專(zhuān)業(yè)品格、良知，胡亂吹捧一通。我們?cè)诶潇o考察的同時(shí)，應(yīng)該記住一句老話(huà):“林子大了，什么鳥(niǎo)都有”，否則恐怕會(huì)笑掉別人的牙!

原 作 者: 張紅權(quán)
文章來(lái)源: 人民攝影