評論"過密化"假設引出的分析思路問題
Comment on the Analytic Train of Thought Problem Derived from the Involutionary Hypothesis
<<南都學壇 >>2007年01期
陳勇勤

"過密化"假設提出后,中國學界的回應形成三種類型.數(shù)字分析派主要以農民家庭收入和農民生活水平作為評判標準."過密化"假設認為,農戶的經營目標是畝產量最大化."過密化"假設的致命錯誤是它和"農村經濟變遷"假設結合在一起."農村經濟變遷"假設構思的三種狀態(tài)應當有一個合理的演進過程,如果三者之間不能找到一個恰當?shù)倪^渡點,"農村經濟變遷"假設就存在被證偽的可能性."過密化"假設對需要用到的經濟學理論,對人均產值長期沒有得到提高這個問題,都沒有很好地進行研究.衡量中國農村的經濟發(fā)展,需要規(guī)定一種統(tǒng)一的定量屬性的標準.
作者簡介：陳勇勤(1957-),男,四川省宣漢市人,教授,博士生導師,主要從事經濟史和經濟理論研究.
作者單位：陳勇勤（中國人民大學,經濟學院,北京,100872）　

參考文獻：

[1][美]熊彼特.經濟分析史:第1卷[M].北京:商務印書館,1991.
[2]馮小紅.中國小農經濟的評判尺度--評黃宗智的"過密化"理論[J].中國農史,2004,(2).
[3]陳意新.美國學者對中國近代農業(yè)史的研究[J].中國經濟史研究,2001,(1).
[4][美]趙岡.生產函數(shù)與農史研究--評彭、黃大辯論[J].中國社會經濟史研究,2005,(1).
[5][美]黃宗智.長江三角洲小農家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展[M].北京:中華書局,2002.
[6]鄭起東.近代華北的農業(yè)發(fā)展和農民生活[J].中國經濟史研究,2000,(1).
[7]劉克祥.對《近代華北的農業(yè)發(fā)展和農民生活》一文的質疑與辨誤[J].中國經濟史研究,2000,(3).
[8]夏明方.發(fā)展的幻象--近代華北農村農戶收入狀況與農民生活水平辨析[J].近代史研究,2002,(2).
[1]本文是筆者近年來陸續(xù)完成的"中國小農經濟研究及討論‘過密化‘分析框架"的系列論文之一.該系列論文包括:《評論"過密化"假設引出的分析思路問題》、《中國小農經濟"過密化"假設存在的問題》、《中國小農經濟的勞動投入問題》、《中國小農經濟的技術投入問題》、《中國小農經濟的生產函數(shù)》、《研究中國小農經濟與使用生產函數(shù)分析方法》、《總要素生產率與評議"過密化"論》、《超邊際分析與中國小農經濟》、《經營式農場與家庭式農場:中國小農經濟"過密化"的立論選點》、《評黃宗智中國小農經濟分析框架》、《比較馬若孟和黃宗智對近代華北小農經濟的研究》、《當代中國的農業(yè)問題》等,它們將在國內學術期刊上分別發(fā)表.
[1]此時邊際成本等于邊際收益,總利潤達到最大值.此前邊際收益雖然遞減,但它仍然高于邊際成本,使總利潤有繼續(xù)提高的余地.
[2]這個"一種可變生產要素的生產函數(shù)的產量曲線圖"在本文"參考文獻[2]"中被作為"圖1",該圖中"TP曲線的最大值D點",相當于本文圖1中所標的C點.

 
收稿日期：2006年10月27日