|
李 恕 豪 提要 揚(yáng)雄《方言》中只出現(xiàn)于表示楚的地名之下的詞語(yǔ),最具有楚語(yǔ)的特色。本文對(duì)其全部67個(gè)詞一一進(jìn)行溯源研究,將其歸納為三類:(1)來(lái)自全民語(yǔ)言中的詞語(yǔ);(2)曾見(jiàn)于前代或楚以外的文獻(xiàn)中,但詞義有明顯的變化,或與全民語(yǔ)言中的詞有同源關(guān)系;(3)楚方言中固有的詞,包括見(jiàn)于楚文獻(xiàn)及未見(jiàn)于任何文獻(xiàn)中的詞語(yǔ)。總的說(shuō)來(lái),《方言》中的楚方言詞,與全民語(yǔ)言中的詞語(yǔ)基本一致,一般都顯得比較古老。 關(guān)鍵詞 揚(yáng)雄 《方言》 楚方言 方言詞語(yǔ) 作者 男,1981年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué),文學(xué)碩士,四川師范大學(xué)文學(xué)院 《方言》全稱《軒使者絕代語(yǔ)釋別國(guó)方言》,是我國(guó)也是世界上第一部方言學(xué)著作,原本《方言》15卷,收錄9000余字,今本《方言》13卷,11900余字,大約后人有所增補(bǔ)?!斗窖浴返淖髡?,學(xué)術(shù)界一般都肯定為揚(yáng)雄。揚(yáng)雄(公元前53年——公元18年),字子云,蜀郡成都(今四川省成都市)人,西漢著名的辭賦家、哲學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家。語(yǔ)言學(xué)方面的著作,除了《方言》以外,還有《訓(xùn)纂篇》。 在我們所著的《揚(yáng)雄方言研究》[1]一書中,利用《方言》中詞語(yǔ)并舉的材料,從方言地理學(xué)的角度,對(duì)漢代楚方言的歷史來(lái)源、楚方言內(nèi)部次方言的劃分、楚方言對(duì)其他方言的滲透和影響等方面,進(jìn)行了比較詳細(xì)的研究和探討。[2]但是對(duì)于《方言》中的楚方言詞語(yǔ),卻沒(méi)有進(jìn)行具體的研究。在本文中,我們將對(duì)《方言》中僅見(jiàn)于楚的方言詞語(yǔ)進(jìn)行的研究,探索漢代這一部分楚方言詞匯的具體面貌,追溯其來(lái)源。我們之所以在本文中僅研究只出現(xiàn)在楚方言中的楚語(yǔ)詞,是因?yàn)檫@一部分詞的最具有當(dāng)時(shí)楚語(yǔ)的特點(diǎn),同時(shí)也是因?yàn)檎撐牡钠蕖?/font> 以郢都為中心的地區(qū)是楚國(guó)歷史最悠久最重要的地區(qū)。這一地區(qū)的方言是楚方言的核心。在《方言》中,凡是用“楚”表示者,都必然包括這一地區(qū)在內(nèi)。這個(gè)地區(qū)在漢代大體相當(dāng)于南郡和江夏郡。除了“楚”以外,《方言》中的“楚部”、“郢”、“江沔”、“江濱”、“自江而北”、“”所表示的地區(qū),都屬于以郢都為核心的楚方言地區(qū)。 在《方言》中,“楚”出現(xiàn)了133次,其中單獨(dú)出現(xiàn)加上“楚部”、“江沔”、“江濱”、“自江而北”有44次,共67詞。這67個(gè)詞應(yīng)當(dāng)是只流行于楚地的詞,[3]最具有楚方言的特色。 在這類詞中,可以分為三個(gè)小類。 第一類是來(lái)自全民語(yǔ)言或非楚語(yǔ)的詞,后來(lái)被楚方言所吸收,在《方言》的記載中只使用于楚方言的地區(qū),而不與楚方言區(qū)以外的其他地名并舉。這類詞可以在楚以外的文獻(xiàn)中找到出處,而在揚(yáng)雄《方言》中則標(biāo)明為楚語(yǔ)。如1/13:“假、……摧、詹、戾、艐,至也?!?、詹、戾,楚語(yǔ)也?!?/span>[4]其“摧”、“詹”、“戾”皆出現(xiàn)于前代非楚地的文獻(xiàn)之中。揚(yáng)雄之所以肯定其為楚語(yǔ),是它經(jīng)過(guò)親自調(diào)查的結(jié)果,反映的是漢代方言分布的實(shí)際情況。這類詞的地域分布有所縮小或轉(zhuǎn)移到比較遙遠(yuǎn)的地區(qū)。這類詞一般都比較古老,而且趨向于消亡。 另外,這一類詞也包括在楚方言中聲音有一定變化,因而在文字形體上也有所不同的詞。如2/2:“朦、厖,豐也?!嘤浽唬骸S人杼首?!淌?,長(zhǎng)首也。楚謂之?!薄啊?,郭璞注:“音序。”楚方言的“” 與燕方言的“杼”都從“予”得聲,音義相同,出自一源,應(yīng)為一詞,只是方音有異而已。 第二類詞指曾出現(xiàn)于前代或非楚地的文獻(xiàn)中,但在《方言》中,詞義有明顯的引申變化。如1/1:“黨、曉、哲,知也。楚謂之黨,或曰曉?!薄皶浴钡谋玖x是“天亮”。引申為“明”,再引申為“知曉”、“了解”。 此類詞也可以包括與全民語(yǔ)言中的詞語(yǔ)有同源關(guān)系的楚方言詞。如6/13:“、嗌,噎也。楚曰?!薄啊庇小耙绷x,于文獻(xiàn)無(wú)徵,郭璞注為“咽痛也”?!皬P”與“嘶”皆從“斯”得聲,音義相通。聲嘶必然咽痛,“噎”亦咽喉不暢而痛。可見(jiàn),“廝”的“噎”義與“嘶”的聲嘶而咽痛義有關(guān)。這類詞就其來(lái)源,出自全民語(yǔ)言或其他方言,一般也比較古老。 第三類是楚方言中固有的詞。其中一部分可以在屬于楚地的文獻(xiàn)如《楚辭》、《老子》、《淮南子》、《戰(zhàn)國(guó)策·楚策》中找到出處。如1/30:“,取也?!炕蛑^之?!薄独献印贰佰詾槠鳌!?/span> 另一部分則在前代文獻(xiàn)中找不到出處,僅見(jiàn)于《方言》,應(yīng)當(dāng)是漢代活躍于楚方言中的口語(yǔ)詞。如6/47:“絚、筳,竟也。秦晉或曰絚,或曰竟,楚曰筳。”“筳”之“竟”、“究竟”義,未見(jiàn)書證,當(dāng)系漢代楚方言中的口語(yǔ)詞,大概是揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。 現(xiàn)依照《方言》卷數(shù)的條目順序,對(duì)《方言》中僅見(jiàn)于楚地的詞語(yǔ)作如下的分析: (1)黨、曉、哲,知也。楚謂之黨,或曰曉。(1/1) “黨”,郭璞注:“黨,朗也,解寤貌?!薄包h”與“爣”有同源關(guān)系?!稄V雅·釋詁三》:“黨、聞、曉、哲,智也?!蓖跄顚O疏證:“《廣韻》:‘爣,朗,火光寬明也。’爣與黨義相近?!薄包h”在楚方言中有“知曉”、“領(lǐng)悟”的意思,見(jiàn)于前人文獻(xiàn)?!盾髯印し窍唷罚骸胺ㄏ韧?,順禮義,黨學(xué)者?!焙萝残小堆a(bǔ)注》:“法先王,順禮義,出言可以曉悟?qū)W者?!庇衢小镀阶h》:“黨學(xué)者,猶言曉學(xué)者?!避髯与m然是趙國(guó)人,但晚年為楚蘭陵令,家于蘭陵,死后亦葬于蘭陵。故其著作中有楚方言詞語(yǔ)。[5]“黨”后來(lái)寫成“懂”。錢繹《方言箋疏》:“今人謂知為懂,其黨聲之轉(zhuǎn)歟?”章炳麟《新方言·釋言》:“《方言》:‘黨,知也?!裰^了解為黨。音如懂?!薄包h”古音屬于陽(yáng)部,“懂”古音屬于東部。東、陽(yáng)相近,這是楚方言的特點(diǎn)。[6]“黨”屬于上述的第三類詞,即楚方言中固有的詞。 “曉”,《廣雅·釋詁一》:“曉、捷、鬼,慧也。”又《釋詁三》:“曉、哲,智也?!薄爸恰奔础斗窖浴贰包h、曉、哲,知也”中的“知”。戴震《疏證》:“知讀為智?!薄皶浴钡谋玖x是“天亮”?!墩f(shuō)文》七上日部:“曉,明也。從日?qǐng)蚵??!倍斡癫米ⅲ骸按艘嘀^旦也,俗云天曉是也。引申為凡明之稱?!泵骷从兄腔?,有智慧者必然知曉,故有“知曉”、“了解”之義?!读凶印ぶ倌帷罚骸爸钦咧?,固非愚者之所曉?!薄皶浴睂儆谏鲜龅牡诙愒~,來(lái)源于全民語(yǔ)言,但在楚方言中意義有引申。 楚方言中的“黨(懂)”、“曉”二詞后來(lái)擴(kuò)大其使用的地域,進(jìn)入到通語(yǔ)中去了。 (2)虔、儇,慧也?!蛑^之[訁隋](1/2) 《漢語(yǔ)大字典》將“[訁隋]”解釋為“聰明”,并不準(zhǔn)確?!?/span>[訁隋]”帶有明顯的貶義,有“狡猾”、“欺騙”之義?!对?shī)·大雅·民勞》:“無(wú)縱詭隨,以謹(jǐn)無(wú)良?!薄半S”即“[訁隋]”的通假字。[7]“[訁隋]”亦可寫為“詑”?!稇?zhàn)國(guó)策·燕策》:“燕王謂蘇代曰:‘寡人甚不喜詑者言也?!薄对?shī)經(jīng)》中的大、小“雅”,都是西周王畿一帶的詩(shī)。[8]可見(jiàn)“[訁隋]”在先秦時(shí)曾廣泛分布于今陜西、北京、河北北部及遼寧省的部分地區(qū),屬于第一類即來(lái)自非楚語(yǔ)的古老詞語(yǔ)?!墩f(shuō)文》三上言部:“詑,沇州謂欺曰詑,從言它聲?!薄皼W”即“兗”,在揚(yáng)雄《方言》中屬于衛(wèi)方言的地區(qū)。[9]在東漢時(shí)亦分布在今河南北部、山東西部一帶。郭璞在《方言》此條“[訁隋]”字下注道:“他和反,亦今通語(yǔ)?!钡綍x代時(shí),“[訁隋]”字的使用范圍擴(kuò)大,成為當(dāng)時(shí)的通語(yǔ)。 (3)咺、唏、、怛,痛也。凡哀泣而不止曰咺,哀而不泣曰唏,……於方,則楚言哀曰唏。……,自關(guān)而西秦晉之間,凡大人少兒泣而不止……楚謂之噭咷。(1/8) 唏,《說(shuō)文》二上口部:“唏,……一曰哀痛不泣曰唏。”司馬遷《史記·十二諸侯年表》:“紂為象箸而箕子唏?!睆埡狻端夹x》:“慨舍唏而增愁?!薄斑瘛庇謱憺椤皭崱?。《公羊傳·成公十六年》:“在招丘悕矣?!焙涡葑ⅲ骸皭?,悲也。” 司馬遷、張衡、許慎、何休皆漢代人。司馬遷系左馮翊夏陽(yáng)(今陜西韓城縣)人,張衡系南陽(yáng)西鄂(今河南省南陽(yáng)市)人,何休系任城樊(今山東省兗州市)人,都不是楚方言區(qū)的人。可見(jiàn),“唏”在漢代并非純粹的楚方言詞,同時(shí)也流行于其他的地區(qū),應(yīng)當(dāng)屬于第一類即來(lái)自非楚語(yǔ)的詞。 噭咷,《說(shuō)文》二上口部:“咷,楚謂兒泣不止曰噭咷?!薄皣剢G”又寫作“號(hào)咷”?!兑住ね恕罚骸巴?,先號(hào)咷而后笑,大師克相遇。”陸德明《經(jīng)典釋文》:“號(hào)咷,啼呼也。”噭,本是大聲叫喊的意思?!墩f(shuō)文》二上口部:“噭,口也。從口敫聲。一曰噭,呼也?!薄抖Y記·曲禮》:“毋側(cè)聽,毋噭應(yīng)?!编嵭ⅲ骸皣劊?hào)呼之聲也?!薄皣劇币嘤型纯廾驳囊馑??!豆騻鳌ふ压迥辍罚骸罢压妒菄勅欢?,諸大夫皆哭?!焙涡葑ⅲ骸皣勅?,哭聲貌?!笨梢?jiàn),“噭”與“噭咷”的意義基本相同,具有同源關(guān)系?!皣剢G”是由單音詞“噭”雙音化而來(lái)的,“咷”沒(méi)有實(shí)在意義,在“噭咷”一詞中只起陪襯的作用。“噭咷”(號(hào)咷)見(jiàn)于《易經(jīng)》等先秦典籍,具有古老的來(lái)源,也不完全屬于楚語(yǔ),但《方言》中的“大人少兒泣而不止”這一特定的意義,則屬于楚語(yǔ),同為漢代的著作《說(shuō)文》也說(shuō)是“楚謂兒泣不止”可證。因此,楚語(yǔ)的“噭咷”屬于第二類,來(lái)自來(lái)源于全民語(yǔ)言或其他方言,但在楚方言中意義有引申。 (4)假、……摧、詹、戾、艐,至也。……摧、詹、戾,楚語(yǔ)也。(1/13) 郭璞注:“詩(shī)曰‘先祖于摧’、‘六月不詹’、‘魯侯戾止’之謂也。此亦方國(guó)之語(yǔ),不專在楚也?!按荨?、“詹”、“戾”作“至”講,皆見(jiàn)于先秦文獻(xiàn)?!稜栄拧め屧b》:“迄……戾、懷、摧、詹,至也?!薄对?shī)·大雅·云漢》:“胡不相畏?先祖于摧。”《小雅·采綠》:“五日為期,六日不詹?!薄缎⊙拧ば⊥稹罚骸巴鸨锁Q鳩,翰飛戾天?!薄恫奢摹罚骸坝圃沼卧眨嗍庆逡?。”《魯頌·泮水》:“魯侯戾止,言觀其?!薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》:“古者天災(zāi)降戾?!薄遏斦Z(yǔ)》:“天災(zāi)流行,戾于敝邑?!薄对?shī)經(jīng)》中的大、小“雅”,都是西周王畿的詩(shī)。[10]可見(jiàn),在西周,“詹”、“摧”、“戾”至少流行于今陜西一帶,“戾”還流行于今山東一帶,不一定流行于楚地。揚(yáng)雄斷定這三個(gè)詞屬于楚語(yǔ),是他依據(jù)當(dāng)時(shí)方言的實(shí)際分布情況而確定的??梢?jiàn),“摧”、“詹”、“戾”都屬于第一類詞,即來(lái)自非楚語(yǔ)的古老詞語(yǔ)。 (5)虔、劉、慘、,殺也?!^之貪。(1/16) 《說(shuō)文》六篇下貝部:“貪,欲物也。從貝今聲。”即“貪婪”之義。《楚辭·離騷》:“眾皆競(jìng)進(jìn)以貪婪兮,憑不猒乎求索?!蓖跻葑ⅲ骸皭?ài)財(cái)曰貪,愛(ài)食曰婪?!边@是析言,渾言則無(wú)別。錢繹《方言》此條下箋疏道:“貪婪為愛(ài)財(cái)愛(ài)食之通名,不宜分訓(xùn)也?!?/span>[11]“貪婪”亦寫作“貪”,見(jiàn)于前代典籍,如《左傳·僖公二十四年》:“狄固貪?!薄柏潯眮?lái)自前代全民語(yǔ)言,見(jiàn)于多種文獻(xiàn),一直使用至今,揚(yáng)雄《方言》指明為楚語(yǔ),可能當(dāng)時(shí)在楚方言中使用得特別多而已。 (6)、蟬、……未,續(xù)也。楚曰。蟬,出也。楚曰蟬,或曰未及也。(1/26)[12] 錢繹在《方言箋疏》中認(rèn)為,楚方言中的“嬛”與“繾綣”同源,是急言和緩言的區(qū)別。他說(shuō):“繾綣,疊韻兼雙聲字,急言之則為?!钡窖灾小啊庇小袄m(xù)”義,于文獻(xiàn)中未見(jiàn)書證。同樣,楚方言中“蟬”的“出”意義,也于文獻(xiàn)無(wú)徵?!啊?、“蟬”二詞應(yīng)為第三類楚方言中特定的詞,其來(lái)源不明,大概是當(dāng)時(shí)的口語(yǔ)詞。 (7)……,跳也。楚曰,陳鄭之間曰,楚曰蹠。(1/27) 表示“跳”義的“”,不見(jiàn)于文獻(xiàn),當(dāng)是楚方言特有的詞。后來(lái),此詞的使用范圍擴(kuò)大到中原一帶,故郭璞注曰:“亦中州語(yǔ)?!?/span> “蹠”,《說(shuō)文》二下足部:“楚人謂跳躍曰蹠?!薄佰暋睘槌Z(yǔ)詞無(wú)疑。除“跳躍”之外,“蹠”還有多種意義:腳(足)、腳掌、踐踏、到?!痘茨献印ば迍?wù)》:“蹷沙石,蹠達(dá)膝?!备哒T注:“蹠,足。”《戰(zhàn)國(guó)策·楚策》:“於是贏糧潛行,上崢山,踰深溪,蹠穿膝暴?!滨U彪注:“蹠,足下?!薄白阆隆本褪恰澳_掌”的意思。《楚辭·九章·哀郢》:“心嬋媛而傷懷兮,眇不知其所蹠?!蓖跻葑ⅲ骸佰?,踐也。”《淮南子·原道》:“自無(wú)蹠有,自有蹠無(wú)?!备哒T注:“蹠,適也?!薄斑m”就是“到”的意思。值得注意的是,以上所引書證皆與楚地的文獻(xiàn)有關(guān),我們雖然不能完全斷定“蹠”的各個(gè)義項(xiàng)皆僅見(jiàn)于楚方言地區(qū),但以楚地為中心卻是可以肯定的。因此,可以肯定“蹠”為楚方言中固有的詞。 (8)撏、、摭、,取也。南楚曰攓,……自關(guān)而西秦晉之間,凡取物而逆謂之篡,楚部或謂之挻。(1/30) “攓”實(shí)際上也是楚語(yǔ)詞,不僅限于南楚方言,詳見(jiàn)(10/17)條下的解釋?!啊保独献印罚骸佰詾槠?,當(dāng)其無(wú),有器之用?!标懙旅鳌夺屛摹酚凇皰础弊窒乱斗窖浴吩啤叭∫??!崩献邮浅?,[13]自然使用楚方言。《漢書·賈誼傳》引賈誼文:“主上有敗,則因而之矣。”“”的意思是“逆取”、“篡取?!闭谴肆x。賈誼雖是洛陽(yáng)人,但深受楚文化的影響,能作“楚辭”,曾為長(zhǎng)沙王太傅,長(zhǎng)沙國(guó)屬于南楚方言地區(qū)?!皰础笔浅窖灾泄逃械脑~。 (9)餥、飵,食也。陳楚之內(nèi),[14]相謁而食麥饘謂之餥,楚曰飵。凡陳楚之郊南楚之外相謁而飧,[15]或曰飵。。(1/31) “飵”,《說(shuō)文》五篇下:“楚人相謁食麥曰飵,從食,乍聲?!迸c《方言》所釋同。徐鍇《說(shuō)文解字系傳·食部》:“飵,人相謁相見(jiàn)后,設(shè)麥飯以為常禮,如今人之相見(jiàn)飲茶也?!薄稄V雅·釋詁二》:“飵,食也?!比∽浴斗窖浴?。錢繹在其《方言箋疏》中認(rèn)為,“飵”與“酢”有同源關(guān)系,說(shuō):“飵者,楚人食麥曰飵,飵之言酢也。”在《方言》卷五“甑,或謂之酢餾”條的箋疏中亦說(shuō)“飵與酢通”,但錢繹沒(méi)有列舉書證。按:“酢”見(jiàn)于先秦典籍。《詩(shī)·大雅·行葦》:“所獻(xiàn)或酢,洗爵奠?!编嵐{:“進(jìn)酒于客曰獻(xiàn),客答之曰酢?!薄吨芏Y·秋官·大行人》:“廟中將幣,三享王禮,壹祼而酢?!薄帮帯?、“酢”的具體意義雖然不同,但都有主客相見(jiàn)時(shí)進(jìn)食(或酒)為禮的意思,應(yīng)為同源詞。另外,“飵”在陳楚之郊南楚之外的意思是“相謁而飧(餐)”,意思略有變化,但其字形相同??梢?jiàn),“飵”應(yīng)當(dāng)屬于第二類,即見(jiàn)于前代非楚地文獻(xiàn)但詞義有變化的詞。 (10)朦、厖,豐也?!嘤浽唬骸柏S人杼首。”杼首,長(zhǎng)首也。楚謂之伃。[16](2/2) “”,《淮南子·本經(jīng)》:“菱杼抱?!备哒T注:“杼讀楚言?!薄痘茨稀范喑Z(yǔ),系楚方言作品。楚方言的“”與燕方言的“杼”都從“予”得聲。兩詞同義同源,實(shí)為一詞,只是在不同方言中語(yǔ)音有一定差異而已。楚語(yǔ)“”應(yīng)當(dāng)屬于第一類詞,這類詞一般都比較古老。 (11)逞、苦、了,快也。自山而東或曰逞,楚曰苦,秦曰了。(2/17) “苦”,郭璞注曰:“苦而為快者,猶以臭為香,亂為治,徂為存;此訓(xùn)義之反復(fù)用之是也?!惫闭J(rèn)為,“苦”之所以有“快”(快意、高興)的意義,是由于其反義引申的原故?!翱唷辈⒎羌兇獾某窖栽~,也出現(xiàn)在其他方言之中?!斗窖浴?/span>3/13:“逞、曉、恔、苦,快也?!梧嵵苈屙n魏之間曰苦?!薄翱唷庇小翱臁绷x,于書面文獻(xiàn)未見(jiàn),為當(dāng)時(shí)流行于楚及其他地區(qū)的方言詞。屬于第二類詞。 (12)、齘、苛,怒也。楚曰憑,小怒曰齘。(2/20) “憑”,郭璞注:“恚盛貌,楚詞曰:‘康回憑怒。’”《楚辭·天問(wèn)》:“康回馮怒,地何故以東南傾?”“馮”即“憑”的古字。《楚辭·離騷》:“依前圣以節(jié)中兮,喟憑心而歷茲。”王逸注:“喟然舒憤懣之心?!薄皯{”出于《楚辭》,當(dāng)為楚方言中的詞。“憑”(馮)亦見(jiàn)于較早的文獻(xiàn)?!蹲髠鳌ふ压迥辍罚骸敖窬龏^焉,震電馮怒?!边@是吳王之弟蹶由對(duì)楚王所說(shuō)的話。吳方言深受楚方言的影響,吳、楚方言相近,[17]此又為吳王弟對(duì)楚王所說(shuō),亦應(yīng)為楚語(yǔ)?!皯{”與“朋”古音相近,可以通假?!秶?guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》:“請(qǐng)王勵(lì)士,以?shī)^其朋勢(shì)?!薄芭蟆币酁閰欠窖浴P(yáng)雄斷定“憑”為楚方言中的詞,是依據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況來(lái)斷定的。 “齘”為楚語(yǔ)詞,其“小怒”的義項(xiàng)缺乏相應(yīng)的書證,當(dāng)為揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。郭璞在“齘”下注道:“言噤齘也。”《說(shuō)文》二篇下齒部:“齘,齒相切也。從齒介聲?!逼浔玖x是牙齒相摩切的意思。錢繹《箋疏》:“凡人怨恨之甚,則以齒緊相摩切,故齘為怒也?!背窖浴褒^”的“小怒”義是由其“齒相切”引申而來(lái)。錢繹認(rèn)為,“齘”的“小怒”的理?yè)?jù),在于其偏旁“介”的“小”義。他引用了一些古代文獻(xiàn)以后,說(shuō):“小怒謂之齘,小聲謂之扴,小鯁謂之芥也?!笨梢?jiàn),楚方言的“齘”,是出自全民語(yǔ)言意義有引申變化的古老詞語(yǔ),應(yīng)當(dāng)屬于第二類詞。 (13)揄鋪(音敷)、……,毳也。荊揚(yáng)江湖之間曰揄鋪,楚曰?!?/span>2/29) 郭璞在“毳也”下面注道:“音脆,皆謂物之行蔽也?!薄按唷辈粌H釋音,同時(shí)也表示文字的通假,“脆”有“不牢實(shí)”、“粗劣”之義,也就是“行蔽”?!靶斜巍倍滞x,是由同義語(yǔ)素組成的復(fù)合詞。[18]“”,《說(shuō)文》七篇下巾部:“,楚謂無(wú)緣衣也?!奔礇](méi)有邊飾的短衣。《方言》4/38:“楚謂無(wú)緣之衣曰襤?!笨梢?jiàn),“”、“襤”音義皆同,實(shí)為一詞,只是寫法不同而已?!?span style="COLOR: blue">”、“襤”亦寫作“藍(lán)”,《左傳·宣公十二年》:“篳路藍(lán)縷,以啟山林?!倍蓬A(yù)注:“藍(lán)縷,敝衣?!睙o(wú)有邊飾的短衣自然是粗劣的“敝衣”?!?span style="COLOR: blue">”,《玉篇》巾部第四百三十二釋為“欲空之貌”,《廣韻》上平聲十虞所釋與《玉篇》同?!坝铡奔春?jiǎn)陋,粗劣??梢?jiàn),楚方言的“”是由同義語(yǔ)素組成的復(fù)合詞,為楚方言所特有。 (14)翿、幢,(徒江反)翳也。楚曰翿。關(guān)東關(guān)西皆曰幢。(2/31) 翿,是一種用羽毛制成的舞具。郭璞注曰:“舞者所以自蔽翳也?!薄奥R”見(jiàn)于《詩(shī)經(jīng)》中?!对?shī)·王風(fēng)·君子陽(yáng)陽(yáng)》:“君子陶陶,左執(zhí)翿。”毛傳:“翿,纛也,翳也?!编嵐{:“翳,舞者所持,謂羽舞也。”東周時(shí)“翿”還在洛陽(yáng)一帶使用,到漢代,僅流行于楚方言中。 (15)速、逞、搖扇,疾也?!怀选#?/span>2/34) 《說(shuō)文》二篇下辵部:“逞,通也。從辵呈聲。楚謂疾行為逞?!薄墩f(shuō)文》亦指明“逞”在楚方言中有“疾行”之義。“通”、“通達(dá)”是“逞”的本義,通達(dá)無(wú)阻則行速,故在楚方言中引申為“疾”義。 (16)、蹶,獪也?!^之,或曰蹶?!?/span>2/37) 《說(shuō)文》四篇下刀部:“,絕也。……《周書》曰:‘天用絕其命。’”《周書》為《夏書》之誤。“”即“剿”,今本《尚書》作“”?!啊钡摹敖^”義,與“獪”的“狡詐”義似乎沒(méi)有直接的聯(lián)系。但仔細(xì)考察,可以清理出它們之間的意義聯(lián)系?!啊迸c“訬”古音同在蕭部。“”精母,“訬”初母,聲母相近,應(yīng)為同一個(gè)詞,只是寫法不同而已?!墩f(shuō)文》三篇上言部:“,擾也。一曰獪。從言少聲?!倍斡癫米ⅲ骸叭俊湣篇溡?。《漢書》曰:‘江都輕訬?!秴嵌假x》曰:‘輕訬之客?!咦ⅰ痘茨献印吩唬骸N,輕利急疾也?!薄稘h書·敘傳下》:“魯恭館室,江都訬輕?!鳖亷煿抛ⅲ骸霸N謂輕狡也?!蔽覀冞€可以補(bǔ)充一些例證?!逗鬂h書·馬融列傳》:“或輕訬趬悍?!崩钯t注:“訬,輕捷也?!笨梢?jiàn),“”除了有“獪”的“狡詐”之義外,還有“疾速”、“輕捷”之義。而“”正此義?!稄V韻》下平聲肴韻:“,輕捷也。”據(jù)《說(shuō)文》,“”的本義為“絕”,即“斷絕”,斷絕必然疾速,故有“疾速”、“輕捷”之義,由此而引申為“狡獪”之義?!啊笔且粋€(gè)非常古老的詞,見(jiàn)于《尚書》,漢代楚方言中的“狡獪”是其引申義?!啊睉?yīng)屬于第二類詞即出現(xiàn)于前代非楚語(yǔ)的文獻(xiàn)中,在漢代楚方言中有明顯的引申變化。 戴震在《方言疏證》中說(shuō):“蹶、獪,一聲之傳。”“蹶”,《廣韻》入聲月韻字,居月切;“獪”,《廣韻》去聲泰韻字,古外切。聲母相同,都是見(jiàn)母,韻母有異?!磅辍睘槿肼暼茸郑蔼湣睘槿ヂ曇坏茸?。上古漢語(yǔ)中去入為一類,[19]等雖有差異,但都屬于月部字?!蔼湣笔钱?dāng)時(shí)通語(yǔ)中的詞語(yǔ),在楚方言中讀成“蹶”,只是方音差異而已。 (17) [扌僕]、翕、葉,聚也。楚謂之[扌僕],或謂之翕。葉,楚通語(yǔ)也。(3/50) “[扌僕]”與“”音同?!啊?,叢生的樹木?!稜栄拧め屇尽罚骸埃??!惫弊ⅲ骸皩賲采邽?。”《小爾雅·廣詁》:“,叢也?!薄稄V韻》入聲屋韻:“樸,叢木。”《詩(shī)·大雅·》:“,薪之槱之?!泵珎鳎骸皹?,枹木也。”朱熹集傳:“樸,叢生也,言根枝迫迮相附著也?!薄皡采眲t有“聚集”之義。 《說(shuō)文》四篇上羽部:“翕,起也。從羽合聲。”段玉裁注:“《釋詁》、《毛傳》皆云‘翕,合也’。許云起也者,但言合則不見(jiàn)起,言起而合在其中矣。翕從合者,鳥將起必?cái)恳硪??!薄稜栄拧め屧b》:“翕,……合也?!薄对?shī)·小雅·常棣》:“兄弟既翕,和樂(lè)且湛。”毛傳:“翕,合也?!睆摹昂稀钡囊饬x即可引申為“聚集”。 可見(jiàn),楚方言中“[扌]”、“翕”的“聚”義,都源于全民語(yǔ)言,均見(jiàn)于前代文獻(xiàn),在漢代的楚方言中,義有引申。 “葉”有“聚”義,于文獻(xiàn)無(wú)徵,當(dāng)是揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。從聲音來(lái)講,“葉”與“集”相近?!叭~”,古音葉部喻(四)母;“集”,古音緝部從母?!坝鳎ㄋ模迸c“從”聲母相近,“葉”與“緝”韻部相近?!凹奔淳奂?。與“集”聲音相近的“雥”“雜(襍)”等詞都有聚集義。[20]它們之間有同源關(guān)系??梢?jiàn),楚通語(yǔ)作“聚”講的“葉”,其實(shí)也是出自全民語(yǔ)言。 (18)楚謂無(wú)緣之衣曰襤,紩衣謂之縷。……(4/38) 《左傳·宣公十二年》:“篳路藍(lán)縷,以啟山林?!边@是楚君教訓(xùn)國(guó)人的話?!八{(lán)”通“襤”?!耙h”、“縷”二詞為流行已久的楚方言的詞。 《說(shuō)文》八篇上衣部:“襤,無(wú)緣衣也。從衣監(jiān)聲?!奔?/span>2/29中的字。 “紩”是“縫”的意思?!墩f(shuō)文》十三篇上糸部:“紩,縫也。從糸失聲?!?/span> “紩衣”就是破舊后重新縫補(bǔ)的衣服,即楚方言的“縷”?!翱|”的本義為“線”。《說(shuō)文》十三篇上糸部:“縷,線也。從糸婁聲?!币隇椤翱p”,再引申為補(bǔ)綴之衣??梢?jiàn),楚方言的“縷”來(lái)自全民語(yǔ)言,在楚方言中意義有引申。 (19)大袴謂之倒頓,小袴謂之。楚通語(yǔ)也。(4/40) “倒頓”,不見(jiàn)于早期的文獻(xiàn),郭璞注:“今雹也?!?span style="COLOR: blue">,亦不見(jiàn)于早期的文獻(xiàn),郭璞注:“今也?!薄暗诡D”,雙聲聯(lián)綿詞;“”,疊韻聯(lián)綿詞。都是當(dāng)時(shí)的楚方言中的口語(yǔ)詞,其來(lái)源不明,應(yīng)系揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。后代字書及傳注中均有記載,應(yīng)出于《方言》此條。《玉篇》衣部:“,小袴也?!薄都本推罚骸耙b褕袷複褶袴褌。”顏師古注:“脛衣也。大者謂之倒頓,小者謂之?!笨梢?jiàn)這兩個(gè)詞在唐代仍在使用。,流傳于后世時(shí),意義有一定的引申變化,可以專指漁服。唐皮日休《憶洞庭觀步十韻》:“漁人服,筕篖野店窗?!?/span> (20)廝、嗌,噎也。楚曰廝,秦晉或曰嗌,又曰噎。(6/13) “廝”有“噎”義,于文獻(xiàn)無(wú)徵,郭璞注為“咽痛也”。《方言》6/34:“廝,披散也。東齊聲散曰廝,……秦晉聲變?cè)粡P,器破而不殊其音亦謂之廝。”意思是“聲嘶”、“聲破”或“沙啞”。凡從“斯”得聲的字皆有“披散”、“分散”、“分解”之義。[21]聲嘶必然咽喉有問(wèn)題,“噎”亦咽喉不暢而痛??梢?jiàn),“廝”(噎也)的意義系從“廝”的“聲散”義來(lái),就其語(yǔ)源應(yīng)為漢語(yǔ)中固有的成分,在楚方言中義有引申發(fā)展。 (21)、邈,離也。楚謂之越,或謂之遠(yuǎn)。(6/16) “越”與“遠(yuǎn)”同義,《小爾雅·廣言》:“越,遠(yuǎn)也?!薄稌ぬ┦纳稀罚骸坝桕赂矣性截手?。”孔傳:“越,遠(yuǎn)也。”用《小爾雅》文??追f達(dá)疏:“越者逾越,超遠(yuǎn)之義,故為遠(yuǎn)也。”“越”與“遠(yuǎn)”聲音亦通,錢繹箋疏:“越與遠(yuǎn),語(yǔ)之轉(zhuǎn)耳?!薄半x”,郭璞注曰:“謂乖離也?!?/span> 乖離則“越”,則“遠(yuǎn)”,故楚方言中的“遠(yuǎn)”、“越”二詞皆有“離”義?!霸健?、“遠(yuǎn)”都是全民語(yǔ)言中古老的詞,在當(dāng)時(shí)的楚語(yǔ)中引申為“乖離”之義。 (22)絓、挈、[亻煢]、介,特也。楚曰[亻煢]。(6/24) [亻煢],郭璞注:“古煢字?!弊钟肿鳌摆^”?!墩f(shuō)文》二篇上走部:“赹,獨(dú)行也?!庇謱懽鳌皨帧?、“睘”等。《書·洪范》:“無(wú)虐煢獨(dú)。”《詩(shī)·周頌·閔予小子》:“嬛嬛在疚。”《詩(shī)·唐風(fēng)·杕杜》:“獨(dú)行睘睘。”以上書證皆非楚地的文獻(xiàn),可見(jiàn),楚方言中的“[亻煢]”是從全民語(yǔ)言或其他方言中繼承而來(lái)的古老的詞語(yǔ)。 (23)蠡,分也。齊曰參,楚蠡,秦晉曰離。(6/33) 郭璞在“、蠡,分也”下注道:“謂分割也?!薄绑弧币鄬懽鳌皵墶薄ⅰ啊??!盾髯印べx》:“攭兮其相逐而反也?!睏顐娮ⅲ骸皵壟c劙同。攭兮,分判貌?!薄盾髯印檱?guó)》:“盤盂,刎牛馬。”楊倞注:“,割也,音戾?!薄稄V雅·釋詁一》“……,解也?!?/span> 王念孫疏證:“……離、蠡、亦聲近義同?!闭J(rèn)為楚方言詞“蠡”(“攭”、“”)與秦晉方言的“離”(“離”亦屬于通語(yǔ)中的詞)具有同源關(guān)系。如前所述,荀子雖然是趙國(guó)人,但曾任楚蘭陵令,家于蘭陵,死后亦葬于蘭陵,故其著作中有楚方言詞語(yǔ)。 (24)揞、揜、錯(cuò),摩,藏也。荊楚曰揞,吳揚(yáng)曰揜。(6/43) “揞”與“揜”音近,具有同源關(guān)系?!稄V雅·釋詁四》:“揞、揜……,藏也?!蓖跄顚O疏證:“揞,猶揜也。方俗語(yǔ)有侈斂耳。《廣韻》:‘揞,手覆也?!惨嗖匾玻袼渍Z(yǔ)猶謂手覆物為揞矣。”王念孫認(rèn)為“揞”與“揜”實(shí)為一詞,只是在不同方言中的語(yǔ)音有一定差異而已。其實(shí),吳越方言中的“揜”亦見(jiàn)于古代文獻(xiàn)?!抖Y記·大學(xué)》:“揜其不善,而著其善?!薄稗睢睉?yīng)屬于第一類來(lái)自全民語(yǔ)言或非楚語(yǔ)的詞,只不過(guò)在楚方言中聲音有變化而已。 (25)絚、筳,竟也。秦晉或曰絚,或曰竟,楚曰筳。(6/47) “筳”,《廣雅·釋詁三》作“挺”。“筳”之“竟”、“究竟”義,未見(jiàn)書證,當(dāng)系漢代楚方言中的口語(yǔ)詞。 (26)擘,楚謂之紉。(6/49) “紉”,郭璞注:“今亦以線貫針為紉,音刃?!币馑际谴┽樢€。此義有見(jiàn)于非楚方言的古代文獻(xiàn)?!抖Y記·內(nèi)則》:“衣裳綻裂,紉箴請(qǐng)補(bǔ)綴?!卑础凹x”字有多個(gè)義項(xiàng),據(jù)《漢語(yǔ)大字典》載,有“搓線、捻線”、“繩索”、“縫紉、縫補(bǔ)”、“連綴、聯(lián)結(jié)”等,其義皆與“線”、“繩索”之義有關(guān)??梢?jiàn),“紉”為漢語(yǔ)固有的詞,可引申為多種意義,“穿針引線”只是其中一義,到漢代僅流行于楚地。 (27)閻笘,開也。東齊開戶謂之閻笘,楚謂之闓。(6/50) “闓”,郭璞注:“亦開字也。”錢繹箋疏:“闓與開聲侈弇耳?!薄瓣G”、“開”二字古音相近,皆溪母微韻字,只是聲調(diào)有所不同,“闓”上聲,“開”平聲。[22]《易·系辭上傳》:“夫易開物成務(wù),冒天下之道,如斯而已者也?!标懙旅鳌督?jīng)典釋文》“開”,引王肅作“闓”。“闓”、“開”在漢語(yǔ)中實(shí)際上系同一個(gè)詞,只是在不同的方言中語(yǔ)音有一定差異,故寫成兩個(gè)不同的字?!斗窖浴反颂幏Q“楚謂之闓”,實(shí)際上是對(duì)當(dāng)時(shí)楚方言語(yǔ)音的實(shí)際描寫。《漢書·匈奴傳》:“今欲與漢闓大關(guān),取漢女為妻?!鳖亷煿抛ⅲ骸瓣G,讀與開同。”班固的祖先是楚人,大概有意識(shí)使用楚方言中的詞。 (28)戲、憚,怒也。齊曰戲,楚曰憚。(6/53) 戴震疏證:“‘僤’即‘憚’,釋為‘怒’?!畠d怒’、‘超遠(yuǎn)’、‘虔劉’,連文皆二字義同。”“憚(僤)”見(jiàn)于前代文獻(xiàn)?!对?shī)經(jīng)·大雅·桑柔》:“我生不辰,逢天僤怒?!薄肚f子·外物》:“白波如山,海水震蕩,聲侔鬼神,憚赫千里?!薄对?shī)·大雅》產(chǎn)生在西周王畿一帶,莊子系戰(zhàn)國(guó)時(shí)的宋人??梢?jiàn)此詞相當(dāng)古老,而且分布地域很廣?!稇?zhàn)國(guó)策·秦策四》:“天下五合六聚而不敢救也,王之威亦憚矣。”這句話出自楚人黃歇之口,應(yīng)為楚語(yǔ),與《方言》此條所載同。段玉裁認(rèn)為,“憚”的“怒”、“恐嚇”義是由“憚”的本義“忌難”(畏難、畏懼)引申而來(lái)?!墩f(shuō)文》十篇下心部:“憚,忌難也。從心單聲。一曰難也?!倍巫ⅲ骸胺参冯y曰憚,以難相恐嚇亦曰憚?!薄皯劇钡摹凹呻y”義見(jiàn)于多種典籍,如《詩(shī)·小雅·緜蠻》:“豈敢憚行,畏不能趣?!薄墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》:“過(guò),則勿憚改?!笨梢?jiàn),“憚”是漢語(yǔ)中固有的非常古老的詞,意義多,分布地域廣,其“怒”義到漢代時(shí)僅用于楚地。 (29)爰、,恚也。楚曰爰,秦晉曰,皆不欲應(yīng)而強(qiáng)畣之意也。(6/54) 郭璞在“爰、,恚也”下注道:“謂悲恚也?!薄安挥麘?yīng)而強(qiáng)畣”,心中自然會(huì)感到悲恚。《方言》12/1:“爰、,哀也?!惫弊ⅲ骸埃ФR??!贝髡鹗枳C:“前卷六內(nèi):爰、,恚也。楚曰爰,秦晉曰喛?!⒃疲骸^悲恚?!俗⒃疲骸Ф!!w義可互見(jiàn)。《廣雅》:‘爰、,愁也?!笨梢?jiàn),“爰”、“喛”都有“悲傷”、“哀痛”的意思。楚方言中“爰”(恚、哀),見(jiàn)于《楚辭·九章·懷沙》。王引之說(shuō):“《楚辭·九章》:‘曾傷爰哀,永嘆喟兮?!及А?,猶‘曾傷’,謂哀而不止也?!?/span>[23]“爰”、“喛”與“咺”音近。《方言》1/8:“咺……痛也。凡哀泣而不止曰咺?!嘀獗?、朝鮮洌水之間,少兒泣而不止曰咺?!薄皢I”也有“哀”、“悲恚”的意思??梢?jiàn),“爰”(哀、恚),從戰(zhàn)國(guó)到漢代都是楚方言中的詞,在當(dāng)時(shí)的西北、東北方言中亦有分布,只不過(guò)音義有一定變化而已。 (30)戟,楚謂之[釒孑]。凡戟而無(wú)刃,秦晉之間謂之[釒孑]。……東齊、秦晉之間謂其大者曰鏝胡,其曲者謂之鉤[釒孑] 鏝胡。(9/1) 按:從此條可見(jiàn),[釒孑]并非純粹的楚方言詞,亦見(jiàn)于秦晉東齊等方言中,只是詞義略有變化而已。 (31) ,火也,楚轉(zhuǎn)語(yǔ)也,猶齊言火也。(10/6) “”字未見(jiàn)于上古文獻(xiàn),當(dāng)為揚(yáng)雄據(jù)當(dāng)時(shí)楚方言的實(shí)際而造的新字。揚(yáng)雄指出,楚方言的“”,與“火”及齊方言的“”有“轉(zhuǎn)語(yǔ)”關(guān)系,即由同一詞語(yǔ)孳乳分化而來(lái),“火”和“”系同一個(gè)詞的不同方音形式。郭璞將“”的字音注為“呼隗反”,但揚(yáng)雄所造之“”字以“果”得聲,應(yīng)當(dāng)屬于歌部字,而不應(yīng)當(dāng)屬于與“隗”字韻母相同的微部字?!盎稹?/span> 在上古屬于微部,而在《廣韻》中歸歌部,其讀音極可能是楚方言詞“”的擴(kuò)張和借用所致(聲母不一樣)。 (32)嘳,無(wú)寫,憐也。沅澧之原,凡言相憐哀謂之無(wú)寫,江濱謂之思。(10/7) “思”本是“思慮”、“思考”的意思,屬于全民語(yǔ)言中的詞?!墩撜Z(yǔ)·為政》:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”也有“思念”之義?!对?shī)·周南·關(guān)雎》:“求之不得,寤寐思服?!痹跐h代楚方言的江濱一帶,“思”有“憐哀”、“悲傷”之意,詞義有引申縮小。此義亦見(jiàn)于以后的文獻(xiàn)。《文選·張華〈勵(lì)志詩(shī)〉》:“吉士思秋,寔感物化?!崩钌谱ⅲ骸八?,悲也?!?/span> (33) 拌,棄也,楚凡揮棄物謂之拌,或謂之敲?;慈曛g謂之投。(10/14) 郭璞于“拌,棄也”下注道:“音伴,又普槃反?!背窖灾械摹鞍琛?,義為“揮棄物”,與今四川方言的“拌”(音伴,用力拋棄物品)義相同,非一般的“拋棄”義?!稄V雅·釋詁一》:“拌……,棄也?!蓖跄顚O疏證:“拌之言播棄也?!秴钦Z(yǔ)》云‘播棄黎老’是也。播與拌古聲相近?!妒坑荻Y》:‘尸飯播馀于篚?!盼牟榘?,半即古拌字,謂棄馀飯于篚也。”“拌”即古文的“半”字,與“播”聲音相近,應(yīng)為同源詞?!鞍琛?,并母元部字;“播”,幫母月部字。并幫皆唇音,元月陽(yáng)入對(duì)轉(zhuǎn)??梢?jiàn),楚方言的“拌”,源于全民語(yǔ)言,但其音義皆有變化。 “敲”,《說(shuō)文》三篇下攴部:“橫擿也,從攴高聲?!倍斡癫米ⅲ骸皵`,今之?dāng)S字。橫擿,橫投之也?!薄皺M投”即是“揮棄物”。楚方言中的“敲”來(lái)自全民語(yǔ)言的“敲”,義有變化。 (34)戲、泄,歇也。楚謂之戲泄。奄,息也,楚揚(yáng)謂之泄。(10/16) 戴震疏證:“戲、歇,一聲之轉(zhuǎn)?!埂嘧鳌汀?。曹植《七啟》:‘于是為歡未渫?!钌谱⒁斗窖浴罚骸?,歇也?!肿鳌?,顏延之《赭白馬賦》:‘畜怒未?!⒁斗窖浴罚骸?。’”戴震認(rèn)為,“戲”、“歇”二字同源,與“泄”同義,楚方言中的“戲泄”是由同義語(yǔ)素組成的復(fù)合詞,其“戲”來(lái)自全民語(yǔ)言。“泄”在揚(yáng)楚一帶亦可單用,并流傳于后世。楚方言中的“戲泄”、“泄”雖然可能與全民語(yǔ)言有關(guān),但未見(jiàn)于前代書面文獻(xiàn),當(dāng)為揚(yáng)雄親自調(diào)查的活的口語(yǔ)詞。 (35)攓,取也。楚謂之?dāng)q。(10/17) 此條亦見(jiàn)于1/30條:“攓……,取也,南楚曰攓?!薄皵q”亦寫作“搴”,其用例多次出現(xiàn)于楚地的作品中,如《楚辭·離騷》:“朝搴阰之木蘭兮,夕攬洲之宿莽。?!蓖跻葑ⅲ骸板?,取也。”又《楚辭·九歌·湘君》:“采薜荔兮水中,搴芙蓉兮木末?!蓖跻葑ⅲ骸板海秩∫?。”“搴”為楚方言中的詞,但亦見(jiàn)于其他地區(qū)的作品之中。如《史記·劉敬叔孫通列傳》:“故先言斬將搴旗之士?!贝苏Z(yǔ)出自叔孫通之口。叔孫通,薛人。薛,縣名,屬魯國(guó)。叔孫通侍奉劉邦,用楚服楚言以討其歡心。[24]《莊子·至樂(lè)》:“列子行食於道從,見(jiàn)百歲髑髏,攓蓬而指之?!鼻f子是宋國(guó)蒙邑人。在《方言》中,宋方言與楚方言相近。[25]“攓”,《說(shuō)文》作“”,《說(shuō)文》十二篇上手部:“,拔取也,南楚語(yǔ)。”總之,“攓”是一個(gè)楚方言詞,但也流行于與楚語(yǔ)有關(guān)的其他方言之中。 (36)翥,舉也。楚謂之翥。(10/22) 郭璞在“翥,舉也”下注道:“謂軒翥也。”“翥”的意思是“高飛”?!墩f(shuō)文》四篇上羽部:“翥,飛舉也。從羽者聲?!薄冻o·遠(yuǎn)游》:“雌便娟以增撓兮,鸞鳥軒翥而翔飛?!薄棒恪闭贸霈F(xiàn)在楚方言的作品中,確為楚方言中的詞。“翥”亦出現(xiàn)在以后的作品中,如張衡《西京賦》:“鳳騫翥於甍標(biāo),咸溯風(fēng)而欲翔?!边@大概是繼承前代書面文獻(xiàn)語(yǔ)言的原故。 (37)[言寋],吃也。楚語(yǔ)也?;蛑^之軋,或謂之歰。(10/27) “[言寋]”亦寫作“”或“謇”,意思是口吃,言不通利。錢繹箋疏:“《說(shuō)文》:‘蹇,跛也?!熬砹衷疲骸?,擾也。人不靜,秦晉曰蹇?!圆焕^之,猶行不便謂之蹇,人不靜謂之蹇也?!?/span> “極”,從“亟”得聲?!柏健保小凹薄钡囊馑?,指語(yǔ)急而口吃。 “軋”,郭璞注:“鞅軋,氣不利也。”“鞅軋”系注音,意謂此處的“軋”應(yīng)讀成“鞅軋”中的“軋”音,與“鞅軋”的“無(wú)垠貌”之義無(wú)關(guān)。 “歰”,郭璞注:“語(yǔ)歰難也?!?/span> 錢繹箋疏:“《說(shuō)文》:‘歰,不滑也。’《廣雅》:‘歰,難也。’《楚辭·七諫》云:‘言語(yǔ)訥歰兮?!跻葑⒃疲骸畾o者,難也?!y謂之歰,亦謂之蹇;口吃謂之,亦謂之歰,其義一也。” 可見(jiàn),楚語(yǔ)中的“[言寋]”、“極”、“歰”,都來(lái)自全民語(yǔ)言,在楚方言中引申為口吃義。只有“軋”釋為“口吃”,不見(jiàn)于其他古文獻(xiàn),系揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。 (38)悅、舒,蘇也。楚通語(yǔ)也。(10/32) “蘇”,郭璞注:“謂蘇息也?!薄疤K”本指死而復(fù)生?!缎栄拧V名》:“死而復(fù)生謂之大蘇。”《左傳·宣公八年》:“晉人獲秦諜,殺諸絳市,六日而蘇?!?/span> 杜預(yù)注:“蘇,死而更生也?!边@里引申為困頓后得到休息的意思。 “悅”、“舒”二詞皆出自全民語(yǔ)言?!稜栄拧め屧b上》:“怡、懌、悅……,樂(lè)也?!薄皭偂钡墓抛譃椤罢f(shuō)”,其“喜悅”之義見(jiàn)于多種典籍,這里不列舉。 “舒”,《說(shuō)文》四篇下予部:“舒,伸也。從舍,予聲。一曰:舒,緩也。”從“伸”(伸展)、“緩”(緩解)之義皆可引申為困頓后得到休息的意思。 可見(jiàn),“悅”、“舒”、“蘇”三詞都是全民語(yǔ)言中的詞,在當(dāng)時(shí)的楚方言中意義有引申。 (39)、占、伺,視也?!蚕喔`視,南楚謂之闚……。闚,其通語(yǔ)也。自江而北謂之,或謂之覗。凡相候謂之占,占猶瞻也。(10/45) 《方言》中的“自江而北”即是指楚地。即“覘”。《說(shuō)文》八篇下見(jiàn)部:“覘,闚視也。從見(jiàn),占聲。”“覘”見(jiàn)于前代典籍。《左傳·成公十七年》:“公使覘之,信,遂怨郤至?!薄抖Y記·檀弓下》:“晉人之覘宋者,反報(bào)于晉侯?!薄痘茨献印m真篇》:“昔公牛哀轉(zhuǎn)病也,七日化為虎。其兄掩戶而入覘之,則虎搏而殺之?!?/span> “覗”即“伺”。周祖謨校箋:“《慧琳音義》卷二十、卷二十三引并作伺?!薄八拧币嘁?jiàn)于非楚地的典籍,如《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》:“吾聞數(shù)夜有乘轀至李史門者,謹(jǐn)為我伺之?!?/span> 至于“占”、“瞻”二字,《說(shuō)文》三篇下卜部:“占,視兆問(wèn)也。從卜口。”《說(shuō)文》四篇上目部:“瞻,臨視也。從目詹聲。”都有“視”義。 可見(jiàn),這里的楚語(yǔ)詞“”(覘)、“覗”(伺)都來(lái)自全民語(yǔ)言,而在當(dāng)時(shí)的楚方言中仍經(jīng)常使用,故揚(yáng)雄確定為楚語(yǔ)。 (40)、僄,輕也。楚凡相輕薄謂之相,或謂之僄也。(10/48) “”,錢繹箋疏:“,郭音汎。汎與通,亦作泛?!墩f(shuō)文》:‘,浮貌?!卑矗骸啊弊忠?jiàn)于前代典籍,如《詩(shī)·邶風(fēng)·柏舟》:“彼柏舟,亦其流。”毛傳:“,流貌?!薄案∶病?、“流貌”皆有“輕”義,故在漢代的楚方言中引申為“輕薄”之義。 “僄”,《說(shuō)文》在八篇上人部中亦釋為“輕也”,亦見(jiàn)于前代典籍?!盾髯印ば奚怼罚骸暗÷龡?,則照之以禍災(zāi)?!睏顐娮ⅲ骸皟G,輕也?!卞X繹說(shuō):“《司馬相如傳》:‘飄飄有凌云之氣?!h與聲義并同?!卑矗骸皟G”、“飄”皆從“票”得聲,皆有“輕”義,故在漢代的楚方言中引申為“輕薄”義。 可見(jiàn),楚方言中的“”、“僄”二詞皆源自全民語(yǔ)言,在楚方言中意義有引申變化。在后來(lái)的文獻(xiàn)中,“”()、“僄”(剽)有同義連用的情況。如左思《魏都賦》:“過(guò)以剽之單慧,歷執(zhí)古之醇德?!?/span> (41)蛥蚗,……楚謂之蟪蛄,或謂之蛉蛄。(11/1) “蟪蛄”即寒蟬。[26]郭璞在此條“蟪蛄”下注道:“莊子曰:‘蟪蛄不知春秋也?!贝司涑鲎浴肚f子·逍遙游》。莊子系戰(zhàn)國(guó)時(shí)的宋國(guó)蒙邑人??梢?jiàn),在戰(zhàn)國(guó)時(shí),“蟪蛄”一詞亦流行于宋地。西漢時(shí),此詞是否仍然流行于宋地,不得而知,但《方言》中宋方言與楚方言相近。[27]“蟪蛄”一詞,亦見(jiàn)于屬于楚地的文獻(xiàn)中,如《楚辭·招隱士》:“歲暮兮不自聊,蟪蛄鳴兮啾啾。”此詞亦見(jiàn)于后來(lái)的書面文獻(xiàn)中,如北齊顏之推的《稽圣賦》:“蠐螬行以其背,蟪蛄鳴非其口?!?/span>[28] “蛉蛄”,錢繹在其《箋疏》中認(rèn)為即“小蟬”的意思。他說(shuō):“小蟬謂之蛉蛄,猶小馬車謂之軨,小船謂之舲,小鐘謂之鈴也?!币馑际?,凡從“令”得聲的字都有“小”義?!绑瞅痢迸c“蛉蛄”雖然都是楚方言中的詞,但意義有差異。“蛉蛄”不見(jiàn)于古代文獻(xiàn),系揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。 (42)蟬,楚謂之蜩?!?/span>11/2) “蜩”,見(jiàn)于前代非楚語(yǔ)的文獻(xiàn)。《詩(shī)·大雅·蕩》:“如蜩如螗,如沸如羹。”毛傳:“蜩,蟬也?!薄肚f子·逍遙游》:“蜩與學(xué)鳩笑之?!?/span> 可見(jiàn),“蜩”是一個(gè)相當(dāng)古老的詞,原先的分布地域很廣,到漢代時(shí)大概僅流行于楚地。 (43)蜻蛚,楚謂之蟋蟀,或謂之蛬。(11/4) “蟋蟀”和“蛬”都見(jiàn)于前代典籍。《爾雅·釋蟲》:“蟋蟀,蛬?!惫弊ⅲ骸敖翊倏椧?,亦名蜻蛚?!薄巴嫛币鄬懽鳌膀恕?,系古今字?!对?shī)·唐風(fēng)·蟋蟀》:“蟋蟀在堂,歲聿其莫。”毛傳:“蟋蟀,蛩也”《詩(shī)·豳風(fēng)·七月》:“十月蟋蟀入我床下?!笨梢?jiàn)在周代“蟋蟀”一詞在今陜西、山西一帶(即《方言》中的秦晉地區(qū))使用,“蟋蟀”亦見(jiàn)于《呂氏春秋》、《淮南子》等前代典籍中,不僅限于秦晉方言。揚(yáng)雄斷定其為楚方言詞,只能說(shuō)明在西漢末年,“蟋蟀”一詞在楚方言中經(jīng)常使用而已。后來(lái),“蟋蟀”一詞擴(kuò)大了使用范圍,并一直使用至今?!稜栄拧泛汀睹珎鳌范加谩巴嫛保耍﹣?lái)解釋“蟋蟀”,可見(jiàn),在西漢初年“蛬”(蛩)應(yīng)當(dāng)是通語(yǔ)中的詞,而到揚(yáng)雄的時(shí)代,則成為楚方言中的詞了。 (44)箄、簍、籅、,[竹處(上下結(jié)構(gòu))]也。江沔之間謂之籅。(13/141) 此條中的各詞,意思都是喂牛用的圓筐,但“籅”字未有書證,當(dāng)是當(dāng)時(shí)楚方言中特有的詞,系揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。 綜上所述,在《方言》中僅僅出現(xiàn)在楚地的67個(gè)詞語(yǔ)中,第一類是來(lái)自全民語(yǔ)言的詞,有20個(gè),占30%。它們是:[訁隋]、唏、摧、詹、戾、貪、伃、翿、蹶、[亻煢]、揞、紉、闓、憚、、、覗、蜩、蟋蟀、蛬。這類詞中的“貪”、“蟋蟀”二詞,《方言》雖然確定其為楚語(yǔ),但在前代及以后都廣泛使用于各個(gè)地區(qū),直到今天仍然在全民語(yǔ)言中使用,并非真正的楚語(yǔ)詞。“闓”即是“開”,“”即是“火”,只是在楚語(yǔ)中聲音有一定的變化而已,故在書寫上有所不同,也應(yīng)當(dāng)是全民語(yǔ)言中的詞。剩下的18個(gè)詞,都曾較為廣泛地出現(xiàn)于非楚地的文獻(xiàn)之中,《方言》確定其為楚語(yǔ)詞,可見(jiàn)在漢代的使用范圍有所縮小,這些詞應(yīng)當(dāng)是比較古老的趨于消亡的詞語(yǔ)。 第二類指曾經(jīng)出現(xiàn)在前代或非楚地的文獻(xiàn)中,但在《方言》中詞義有明顯的引申變化,或者與全民語(yǔ)言中的詞有著同源關(guān)系。這類詞在《方言》中有29個(gè),占只出現(xiàn)在楚地的67個(gè)詞語(yǔ)中的43%。它們是:曉、噭咷、飵、苦、齘、逞、劋、[扌僕]、翕、葉、縷、廝、越、遠(yuǎn)、蠡、爰、[釒孑]、思、拌、敲、[言寋]、極、歰、悅、舒、蘇、、僄、蟪蛄。考慮到詞義的引申以及同源詞的分化需要一定的時(shí)間,因此這一部分的詞一般也比較古老。 第三類是楚方言中固有的詞,共有18個(gè),占只出現(xiàn)在楚地的67個(gè)詞語(yǔ)中的27%。其中的“黨、蹠、挻、憑、、襤、攓、翥”八詞能夠在古代與楚有關(guān)的文獻(xiàn)中找到出處,是比較古老的詞。其余的11個(gè)詞“嬛、蟬、、倒頓、、筳、戲泄、泄、軋、蛉蛄、籅”則在前代文獻(xiàn)中找不到出處,僅見(jiàn)于《方言》,應(yīng)當(dāng)是漢代活躍于楚方言中的口語(yǔ)詞,大概是揚(yáng)雄親自調(diào)查所得。 由此可見(jiàn),《方言》中僅見(jiàn)于楚地的詞語(yǔ),其大多數(shù)都是從全民語(yǔ)言或楚方言以外的方言中繼承或者演變(包括意義和聲音兩個(gè)方面的變化)而來(lái)的,這些詞大多見(jiàn)于古代文獻(xiàn),一般都比較古老。至于從前代楚方言中繼承下來(lái)以及漢代仍活躍于楚地的方言詞語(yǔ)則相對(duì)要少一些。從總的詞匯面貌來(lái)講,漢代的楚方言詞語(yǔ),與全民語(yǔ)言中的詞基本上是一致的。 |
|
|