小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

陳彤:互聯(lián)網(wǎng)的第二冬就要來到

 水澄桂萼 2007-06-11
陳彤訪談實錄:

  一、互聯(lián)網(wǎng)正進入第二次泡沫期

  傳媒領袖網(wǎng):最近互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)似乎又進入一個相對快速的發(fā)展時期,這和2000年左右的第一次高潮相比有什么不同?

  陳彤:你說得很對,我經(jīng)常跟人說現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)正在進入第二個“泡沫期”,但與上一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫相比,這一次的泡沫應該說是很扎實的。幾乎所有的成功模式的代表企業(yè)都是在贏利的,這一點是同上一次泡沫期本質上的不同。所以我認為當前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還是處于一個比較健康的發(fā)展狀態(tài),不會像第一次泡沫期那樣一捅就破。

  傳媒領袖網(wǎng):泡沫帶來的結果可能是長江后浪推前浪??赡茉?年以前,人們一提到互聯(lián)網(wǎng)首先會想到的肯定是新浪、搜狐、網(wǎng)易這些傳統(tǒng)的門戶,但是,目前人們好像更愿意把百度和騰訊作為代表,您怎么看這個變化?新浪對于這兩個新興的對手怎么看?您認為新聞、搜索、即時通訊哪一個能代表互聯(lián)網(wǎng)未來的發(fā)展趨勢?

  陳彤:關鍵看這個關注是怎么樣一種關注,什么叫更關注了?是誰更關注?我這兒有一份對全國各類網(wǎng)絡媒體報道情況的監(jiān)控數(shù)據(jù),新浪一直是國內網(wǎng)絡媒體中關注度的首位。對于這種說法,我覺得不必過多地關注,最重要的是做好自己的事情。的確,目前幾個門戶網(wǎng)站的Alexa流量排名是在下降,但這只能說明門戶網(wǎng)站處在一個調整時期。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),各領風騷三五年是很正常的現(xiàn)象,各種模式都有它的誕生、發(fā)展、調整的一個過程。

  當然,我們也不否認像以百度和騰訊為代表的新興網(wǎng)站這兩年進步是非常明顯的,我覺得這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和廣大網(wǎng)民的榮幸,只有這樣互聯(lián)網(wǎng)才能有一個很良性的競爭環(huán)境,給用戶提供更好的網(wǎng)絡服務。我在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)這么多年來,一直最反對以當前成敗論英雄的做法,回頭看兩三年前的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)有一種現(xiàn)象,誰火就追捧誰,認為人家的模式是最好的,以前是丁磊,然后是李彥宏,現(xiàn)在又輪到馬化騰了,我覺得持這種觀點的人這太沒出息了?;ヂ?lián)網(wǎng)的運營應該是一個長期的過程,不能以“一時一事”判斷一家公司的成敗。

  互聯(lián)網(wǎng)領域發(fā)展日新月異,誰也無法預料明天又會呈現(xiàn)一個什么樣的局勢。就現(xiàn)在來看比較成熟的模式是以新浪為代表的新聞模式,以百度為代表的搜索模式,以騰訊為代表的IM模式。而且我相信新浪、百度、騰訊這三種模式會在一個相當長的時期內繼續(xù)保持領先。其中我認為百度將會遇到很激烈的競爭,因為Google這兩年在中國的工作是很扎實的,而且Google的技術實力也非常強。除了這三個模式外,我認為未來互聯(lián)網(wǎng)最有潛力的模式應該是電子商務,這一塊未來的市場空間甚至比互聯(lián)網(wǎng)廣告和其他一切現(xiàn)有的盈利模式都要大,新浪也一直在做這方面的有益嘗試,我們相信只要用心去做,一定能夠有所收獲。

  傳媒領袖網(wǎng):正如您所說,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異,我們發(fā)現(xiàn)這兩年視頻網(wǎng)站異軍突起,發(fā)展得很快。就連搜狐的前總編李善友也放棄優(yōu)厚的待遇轉而去做視頻網(wǎng)站,您覺得視頻網(wǎng)站的魅力何在?新浪的博客借助名人效應很快后來居上,新浪播客會采用同樣的方法么?

  陳彤:我覺得視頻網(wǎng)站一定是互聯(lián)網(wǎng)今后發(fā)展的一個重要的領域,為什么這么說呢,因為中國從去年開始已經(jīng)進入真正意義的寬帶時代了,今年使用寬帶上網(wǎng)的人數(shù)更是超過網(wǎng)民總數(shù)的70%,所以隨著寬帶的普及,寬頻產(chǎn)品也會越來越受到重視。但目前來看國內的視頻網(wǎng)站還都處在一個很初級的階段。

  新浪早在兩年前就開通了寬頻頻道(由編輯采集視頻信息供用戶點播),去年底開始做的“播客”頻道(用戶自己采集編輯視頻信息的模式)。據(jù)我們了解,在這兩個領域新浪目前已經(jīng)做到了國內的領軍地位。但是這種寬帶產(chǎn)品最大的問題就是在財務上的平衡上還需要一定的時間,至少目前它還是一個需要投入的項目。這種投入主要在這幾個方面:首先,購買正版內容的版權費用是很貴的,然后服務器和帶寬的維護費用要遠遠超過我們通常所使用的窄帶產(chǎn)品,另外它還需要一個高水平的研發(fā)隊伍去不斷開發(fā)。雖然這樣,新浪還是堅定不移的要發(fā)展這個領域,但可喜的是我們的這種高投入還是取得了比較好的效果。

  至于“名人效應”,我不認為播客這種形式通過名人效應能夠取得成功,播客是一個對技術要求相對較高的網(wǎng)絡產(chǎn)品,對于大部分名人來說,這個技術壁壘都是一個門檻,所以播客必然是深度的視頻愛好者發(fā)揮所長的一個領域。今年,我們打算發(fā)起一個“播客”大賽,并投入千萬元的獎品來鼓勵網(wǎng)民原創(chuàng),提升我們國內的原創(chuàng)制作水平。因為目前國內大部分關注度高的內容還都是來自國外的,但畢竟文化背景不同,我相信原創(chuàng)的東西更能符合國人的口味。

二、細節(jié)制勝 不變的真理
 
  傳媒領袖網(wǎng):新浪在細節(jié)上一直做得很好,對于內容的每個部分都要求很嚴格,已經(jīng)是業(yè)內的榜樣和標尺。細節(jié)是新浪成功的關鍵么?

  陳彤:“注重細節(jié)”并不是新浪的全部,但可以說這是新浪新聞成功的關鍵之一。我們是中國最早做新聞的商業(yè)網(wǎng)站,這么多年下來無論是實踐、理念還是影響力我們都是當之無愧的業(yè)內第一。在10年前我們就開始了24小時的全天候新聞發(fā)布,這甚至比央視的新聞頻道和鳳凰衛(wèi)視都早。這是多年下來,我們在新聞制作到發(fā)布的各個環(huán)節(jié)都形成了自己獨特的一個體系,也就是所謂的“新浪模式”吧。當然,也不是說我們就無懈可擊了,新浪每天近百萬頁的新聞的更新量,出現(xiàn)一些疏漏肯定是難以避免的,但我們有完備的更正機制,幾個專門的團隊每天實時監(jiān)控,確保了我們的準確性和時效性。應該說,互聯(lián)網(wǎng)新聞業(yè)沒有什么標準可循,我們的每一個規(guī)定,每一個細節(jié)都是通過實踐不斷總結和完善的。我可以很自豪的說,在網(wǎng)絡媒體運營方面,新浪是世界一流的,很多國外的網(wǎng)站并不比我們強。
     傳媒領袖網(wǎng):好的模式一定會被大家所關注,所模仿。有些網(wǎng)站甚至完全照搬新浪的模式,新浪是否擔心被后來者超越?

  陳彤:說實話,我們以前也曾經(jīng)有過這種擔心,但這么多年下來,我們在網(wǎng)絡媒體領域是越來越有自信了。除非幾個原因同時具備,否則很難真正威脅到新浪的地位。這幾個因素包括:強大的資金實力;高水平的編輯團隊;強勁的技術支持;擁有巨大用戶認知度的良好的自身品牌;和業(yè)界深度的合作關系。目前這幾個條件我想象不出還有哪家網(wǎng)站同時擁有,他們都有這樣或者那樣比較嚴重的問題,所以模仿新浪模式往往是以失敗告終。

  傳媒領袖網(wǎng):網(wǎng)易很早以前就簡化了自己的新聞頁面,而搜狐新聞最近也改版成更簡潔的頁面,而新浪的新聞中心似乎一直都沒怎么變過,是不是這種“新浪模式”永遠不會改變?

  陳彤:搜狐和網(wǎng)易的改版,確實是在探索一種跟新浪有所區(qū)別的模式,他們都在進行所謂的“去新浪化”??梢哉f這是從模仿到探索的一種覺醒,是非常有益的。因為它們之前的模式太像新浪,所以一直不能超越新浪。我們鼓勵他們去做這種探索,中國有1.5億網(wǎng)民,需求肯定也是五花八門的,所以網(wǎng)絡的呈現(xiàn)模式應該也不只是一種。

  其實“新浪模式”并不是一成不變的。正相反,我們一直以來都在不停的調整和完善自己的模式,我們的運營思路每隔一段時間都會有一些比較大的修正和調整,但是改完之后仍然還是“新浪模式”,因為這是我們自主探索出來的,所以每個部分都打著新浪的烙印。這種調整是隨著技術、市場、網(wǎng)民需求變化的應變機制,只有這樣才能更好的適應市場環(huán)境。比如我們原來曾經(jīng)有過嚴格的規(guī)定,要求圖片不可以超過40k,因為窄帶時期,過大的圖片會降低用戶的瀏覽速度,但是寬帶普及以后,就不存在這種問題,沒有帶寬的限制,用戶都喜歡更清晰更高質量的圖片,所以這個規(guī)定也就相應的放寬了。

  三、不缺并購資金 只缺好目標

  傳媒領袖網(wǎng):最近國際傳媒集團之間掀起了一股并購的風潮,默多克要收購道瓊斯,微軟要并購雅虎,甚至連路透社也被并購,這些并購為什么會集中發(fā)生在這個時候,是巧合還是有什么深刻的原因?他們希望在并購中得到什么?您怎么看媒體之間的并購?

  陳彤:我覺得媒體間并購是一種很經(jīng)常性的商業(yè)行為,在行業(yè)發(fā)展到一定的階段,成功企業(yè)為了繼續(xù)擴大自己的市場份額和盈利規(guī)模,一定會考慮通過并購的模式跨越式的發(fā)展,這都是很正常的現(xiàn)象。但有的時候也是出于無奈,比如最近Google剛剛以31億美元天價收購在線廣告網(wǎng)絡公司DoubleClick,微軟公司就宣布要用60億美元現(xiàn)金收購aQuantive公司。這說明市場競爭激化,大家為了快速占領市場份額并購就成了一種很常用的做法。

  傳媒領袖網(wǎng):那么,新浪會不會在適當?shù)臅r候選擇以并購的方式來應對激變的傳媒局勢?

  陳彤:新浪過去就有過成功的并購案例,幾年前在當時的CFO曹國偉的主持下我們曾并購過兩家短信服務公司,這一并購使我們迅速的成為國內SP領域的老大,同時股價也創(chuàng)造了近七八年來的最高點,是國內互聯(lián)網(wǎng)業(yè)一次非常成功的并購案例。

  我覺得我們使用并購這種手段是有條件的,應該是在通過自身建設難以在短期內達到理想效果,而競爭局勢又刻不容緩的時候采用,這種跳躍式的手段可以實現(xiàn)一步到位,迅速提高新領域內的認知度和盈利水平??梢苑浅L孤实馗嬖V你,新浪目前的賬上資金非常充足,有幾個億美金的流動資金。我們不缺并購的資金,目前只不過暫時沒有特別好的目標值得我們去并購。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約