科學(xué)家大膽預(yù)言:50年內(nèi)人類實現(xiàn)和動物交談?
2007年05月15日 09:32:07 　來源：北京科技報


外國科學(xué)家作出大膽預(yù)言，我國專家稱不必當(dāng)真———

如果有一天，你突然聽到你的小狗對著你說“主人，我餓了，快給我吃飯啊……”然后你急急忙忙找來狗糧，摻上牛奶，一邊喂食一邊和它聊天。這可能嗎？這樣的情景會發(fā)生嗎？


美國和加拿大的兩位科學(xué)家都給這一天的到來加上了一個期限——
—50年！到了那一天，由于人類可以和動物對話，人類可能拒絕了所有的肉類食品，變成了素食者。

這個有趣的預(yù)言引起了專家們的討論。

在英國著名科學(xué)雜志《新科學(xué)家》創(chuàng)刊50周年的慶祝中，70多位科學(xué)家展開想象，預(yù)測50年后科學(xué)界將會發(fā)生的不可思議的發(fā)展———四肢癱瘓的人經(jīng)過治療也可以跑馬拉松、最大的突破是發(fā)現(xiàn)地外生命……人類因為與動物可以交談而變成素食者也在其中。

人類真的能與動物交談么？

正方觀點：

人類可解讀動物的感情生活，鳥類可幫助人類破解語言形成

加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)的丹尼爾-保利教授認(rèn)為，海洋領(lǐng)域最重要的發(fā)展將是研制出一種儀器，它可以捕捉到海洋動物的情感和瞬間即逝的“思想”，然后將這些情感和“思想”的信號放大傳輸給人類，以喚起人類大腦出現(xiàn)類似的情感和思想。

這樣，我們就可以探測和解讀猴子和魚這樣的動物的感情生活。就有可能在某一天，導(dǎo)致世界各地的人們拒絕吃各類動物的肉，而使人類變成素食者。

此外，美國哈佛大學(xué)的比較心理學(xué)教授艾琳-佩珀伯格認(rèn)為，到了2056年，人類可以用鳥類來理解人類是如何逐漸形成語言的。這將給不同物種之間的交流帶來新的靈感。我們可以讓一些能學(xué)習(xí)說話的鳥類比如鸚鵡和不能模仿說話的鳥類比如麻雀來作為人類祖先的鏡神經(jīng)團(tuán)系統(tǒng)的模型進(jìn)行研究。通過這樣的方法，接下來的事情就不是什么令人驚訝的事了：人類將可以和非人類進(jìn)行交流。

各國科學(xué)家已在逐步破譯動物語言密碼

對于動物的語言，世界各國的科學(xué)家已經(jīng)有很多的試驗，很多科學(xué)家試圖破譯動物語言的密碼。

比如，當(dāng)黑長尾猿看到蛇、花豹、老鷹這些動物時，都會發(fā)出不同的叫聲，并作出不同的反應(yīng)。當(dāng)它們看見一條蛇的時候，會發(fā)出一種警告聲，并一直緊盯著這個入侵者；聽到花豹警告信號，它們急急忙忙地沖向樹冠層上最纖細(xì)的樹枝，花豹是不可能爬到那里去的；如果來的是老鷹，它們便會找到最茂密的樹叢，躲在里面，直到危險過去。

這些是不是它們的語言，一些科學(xué)家給出了肯定的答案，但是也有科學(xué)家持保留態(tài)度。

靈長類動物是否和人類擁有一樣的語言，同樣是很多科學(xué)家關(guān)注的問題。在一些試驗中，科學(xué)家們確實讓黑猩猩發(fā)出了一些簡單的人類的語言，但是進(jìn)展相當(dāng)緩慢，這是由于一些生理條件導(dǎo)致黑猩猩不具備說話的能力。也因此有些科學(xué)家想極力證明雖然它們不具備說話的生理條件，但是同樣具備語言能力。

反方觀點：

人類對于自己的大腦結(jié)構(gòu)的研究剛開始，成果還很小

“至于50年后會是什么樣子，我們不知道。當(dāng)然在這方面的研究一定會有很大的發(fā)展，但是能夠發(fā)展到意識上的交流，恐怕是不可能的。我想這些科學(xué)家也只是一個推測。”北京大學(xué)心理學(xué)系腦科學(xué)與認(rèn)知科學(xué)中心的周曉林教授表示了懷疑。

他認(rèn)為，目前人類對于自己的大腦結(jié)構(gòu)的研究才剛剛開始，雖然有很大的進(jìn)展，但成果還是很小。比如現(xiàn)在國外研究出的電老鼠———在老鼠大腦中植入電極，控制老鼠跑動的方向。但這是單向的，非常有限。

周曉林說，我們也希望有一天科學(xué)技術(shù)能夠發(fā)展到這種程度。如果腦科學(xué)的研究可以達(dá)到我們對自己每一種大腦活動的模式都很清楚，并且知道每一種對應(yīng)的心理活動或者意識活動都非常了解，把這種對應(yīng)關(guān)系都搞清楚，也許會有一天讓這種猜測成為現(xiàn)實。


人類可能讀出動物大腦信息，但是對話≠交談

“這個問題可以猜想，但不必太當(dāng)真。”中國科學(xué)院昆明動物研究所研究員胡新天向記者表達(dá)了類似的觀點。他認(rèn)為，人的思維方式與動物有多大的相似度我們還不清楚，如果差別很大，動物的意識很簡單，那么這種對話是不可能的。

胡新天同時認(rèn)為，人與動物的“對話”不一定就是說話這個層次。

生物學(xué)家堅信，思維的過程是以腦為基礎(chǔ)的，目前也有很多現(xiàn)實證據(jù)可以支持這個假說，如果能夠研究清楚動物的大腦工作機(jī)制，至少我們知道怎么去控制它，理解它。從這個層面上說我們有可能實現(xiàn)與猴子“對話”，但這個對話不是說話。

從控制動物大腦的角度講，如果定義廣泛一些，大腦可以被看作是一個信息處理器，如果把這個信息處理器的機(jī)理搞清楚，知道它的信息是如何處理，要控制它，讀出它的信息是完全有可能的。

胡新天認(rèn)為，科學(xué)家的猜想可能比較偏重這一層面，至于是不是50年就很難說了，可能長，也可能短。

動物是否也在琢磨如何能夠與人對話？