|
美國科學(xué)家比較黑猩猩及人類的基因后,發(fā)現(xiàn)黑猩猩擁有較多為了適應(yīng)環(huán)境而進(jìn)化的基因。這顯示出自從人類和黑猩猩在七百萬年前從共同祖先分頭進(jìn)化后,黑猩猩的進(jìn)化較人類更能適應(yīng)環(huán)境。
據(jù)東森新聞網(wǎng)消息,密西根大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),自從與人類在進(jìn)化道路上分道揚(yáng)鑣之后,猩猩的進(jìn)化比人類更為全面;因?yàn)楸容^兩者的基因組后得知,猩猩的基因更符合進(jìn)化的選擇。 這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了智人是天然進(jìn)化道路上獲利者的傳統(tǒng)智慧,也令科學(xué)家驚訝不已。學(xué)界長久以來就認(rèn)定,許多人類特殊的特征,像是龐大的大腦、獨(dú)特的走路姿態(tài),一定是人類權(quán)衡其所面臨的進(jìn)化壓力所產(chǎn)生的結(jié)果,也因此使人類與其它的靈長類有別。 密西根大學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),其實(shí)猩猩可能真的在進(jìn)化的道路上,更貼近當(dāng)時(shí)它們環(huán)境的需求??茖W(xué)家強(qiáng)調(diào),進(jìn)化不是有個(gè)特定的進(jìn)步目標(biāo),假定某些更有智慧的生物是“更進(jìn)化”并不正確。 領(lǐng)導(dǎo)該研究的張柬之(譯音)說:“我們的研究顯示,人類體內(nèi)因?yàn)檫M(jìn)化所正面選擇的基因數(shù)目比猩猩少了許多。這些觀察駁斥了達(dá)爾文人類起源進(jìn)化論中,根本蘊(yùn)含的以人類為中心的觀點(diǎn)。” 這項(xiàng)研究可能也意味,猩猩有更進(jìn)化適應(yīng)上的不同,而科學(xué)家并沒有觀察到。張博士說,“相對(duì)于一般的看法,猩猩在進(jìn)化過程中,可能有著比人類更多的適應(yīng)性的基因改變。” 猩猩是人類最接近的親戚,兩個(gè)物種其具有功能的基因相似度將近99%,兩者是在約7百萬年前從共同祖先分化而來。 在這項(xiàng)發(fā)表于美國國家科學(xué)院院刊的研究中,研究人員比較了1.4萬個(gè)猩猩與人類基因,以探究兩者在分道揚(yáng)鑣之后,演化對(duì)各自產(chǎn)生了哪些不同的影響。研究人員特別專注在“正面選擇”,也就是為了適應(yīng)環(huán)境所需而快速進(jìn)化的基因之上;至于那些進(jìn)化緩慢,流于隨機(jī)變異的基因選擇則非研究重點(diǎn)。 研究人員最后發(fā)現(xiàn),在人類中,因正面選擇脫穎而出的基因共有154個(gè),相較之下,猩猩則高達(dá)233個(gè)。 張博士說,人類進(jìn)化過程中得出的正面選擇基因數(shù)比例較少,顯示基因突變?cè)谌祟惖倪M(jìn)化過程中,占有比一般認(rèn)知還高的角色。他說,這可能顯示智人的年紀(jì)尚輕,因?yàn)楝F(xiàn)代智人的起源約在15萬年前,而且當(dāng)初智人的數(shù)量并不多。 基因突變會(huì)對(duì)小群族群產(chǎn)生更大的影響力,而人類在進(jìn)化過程中,因?yàn)橹挥猩贁?shù)幾千人突破瓶頸,其影響力又相對(duì)增大。研究人認(rèn)為,另一個(gè)可能是人類基因組可能帶有更多因正面選擇而產(chǎn)生出的基因,但因這些基因的出現(xiàn)太晚,以至于無法在這次研究中找到。 |
|
|