關(guān)于數(shù)字電視信號(hào)電平的測(cè)試心得與分析
根據(jù)GY/T170—2001《有線數(shù)字電視廣播信道編碼與調(diào)制規(guī)范》規(guī)定數(shù)字電視信號(hào)RMS(均方根)的電平值應(yīng)低于模擬信號(hào)峰值電平0~10dB。但在絕大多數(shù)經(jīng)營(yíng)有線電視網(wǎng)絡(luò)的營(yíng)運(yùn)單位,并不具有測(cè)量RMS電平值的測(cè)試手段。
一般的情況下絕大多數(shù)中小有線網(wǎng)絡(luò)營(yíng)運(yùn)單位只有簡(jiǎn)單的模擬信號(hào)測(cè)試手段,這就提出了一個(gè)問題:在數(shù)字電視信號(hào)(DVB—C)快速發(fā)展的今天,如何以現(xiàn)有的測(cè)試手段去完成數(shù)字信號(hào)的測(cè)量?為了說明問題,我們可以用一般的場(chǎng)強(qiáng)儀和頻譜分析儀去進(jìn)行模擬信號(hào)和數(shù)字電視信號(hào)電平的測(cè)試,并進(jìn)行對(duì)比分析。
先假設(shè)在網(wǎng)絡(luò)中傳輸?shù)哪M信號(hào)的電平值與數(shù)字電視信號(hào)的RMS電平值之差為零。這時(shí)用一般的場(chǎng)強(qiáng)儀去分別測(cè)量模擬信號(hào)和數(shù)字電視信號(hào)的電平值,就會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)字電視信號(hào)的電平值會(huì)比模擬電視的電平值低十幾個(gè)dB;更奇怪的是如果用頻譜分析儀進(jìn)行此類測(cè)試時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)應(yīng)于不同的中頻掃描帶寬(RBW),模擬信號(hào)電平與數(shù)字電視信號(hào)電平之間呈現(xiàn)出不同的電平差。為什么這樣?要回答這個(gè)問題,首先要回答模擬信號(hào)與數(shù)字電視信號(hào)在頻譜上的差異。
模擬信號(hào)的峰值出現(xiàn)在載頻點(diǎn),而數(shù)字電視信號(hào)在頻譜上是看不出載頻點(diǎn)的。在一個(gè)合適的頻段內(nèi),數(shù)字電視信號(hào)的電平譜更類似于噪聲的頻譜。這是由于數(shù)字電視信號(hào)的頻譜是由無數(shù)不斷變動(dòng)的載波組成,所以在一個(gè)合適的頻段內(nèi)更象是一段噪聲頻譜。所以對(duì)數(shù)字電視信號(hào)的測(cè)量更適合的方式應(yīng)為類似于噪聲的測(cè)量。我們可以回憶一下模擬信號(hào)載噪比的定義:C/N=20lg(圖像載波電平有效值/噪聲電平均方根值(規(guī)定帶寬內(nèi)))
其中“規(guī)定帶寬內(nèi)”的帶寬為5.75MHz
由此我們可以初步的理解到,均方根值的測(cè)量是與測(cè)量帶寬有關(guān)的。其實(shí)我們大可以這樣理解數(shù)字電視信號(hào)RMS值的含義為“帶內(nèi)功率電平值”。其所指“帶內(nèi)”是指-3dB帶寬內(nèi),“帶內(nèi)功率”是指-3dB帶寬內(nèi)信號(hào)功率之和。有了這樣的認(rèn)識(shí),我們就可以理解模擬信號(hào)和數(shù)字電視信號(hào)在測(cè)量中所呈現(xiàn)的差異。一般的場(chǎng)強(qiáng)儀均具有一個(gè)固定的中頻掃描帶寬,大約為300KHz左右,在測(cè)模擬信號(hào)時(shí),出現(xiàn)在300KHz掃描帶寬內(nèi)的只有一個(gè)載波的峰值功率電平,不存在多個(gè)峰值電平之和;而測(cè)量數(shù)字電視信號(hào)電平時(shí),所顯示的是在300KHz掃描帶寬內(nèi)的功率電平之和,而非完整的數(shù)字電視信號(hào)功率電平。這也就能解釋在用頻譜分析低度進(jìn)行測(cè)量時(shí),對(duì)應(yīng)不同的中頻掃描帶寬,測(cè)同一個(gè)數(shù)字電視信號(hào)的電平會(huì)出現(xiàn)差異的原因。理論上,數(shù)字電視信號(hào)的帶寬與QAM調(diào)制的階數(shù)、符號(hào)率及滾降系數(shù)有關(guān),具體公式為:
信號(hào)帶寬=符號(hào)率×(1+α)
在QAM64的調(diào)制方式中,設(shè)定符合率為6.875,α=0.15時(shí),信號(hào)帶寬為7.90625MHz
又假定某測(cè)量?jī)x器的中頻掃描帶寬為300KHz。而測(cè)試某數(shù)字電視信號(hào)電平為S。,則總的數(shù)字電視信號(hào)電平S則為:
數(shù)字電視信號(hào)帶寬/0.3 S=S。+10lg+K
K為修正系數(shù),有資料介紹為1.7dB. 7.90625/03
代入上述各值:S=S。+10lg + 1.7 =S。+15.9085
至此,事情似乎已經(jīng)有了個(gè)結(jié)論:用一般的場(chǎng)強(qiáng)儀或是頻譜分析儀是可以測(cè)試數(shù)字電視信號(hào)電平地。只不過需在測(cè)試值上加上一個(gè)修正值。然而事情遠(yuǎn)沒這么簡(jiǎn)單,問題就出在這個(gè)修正值的確定上。因?yàn)槔碚撋系男拚挡⒉皇菍?shí)際的修正值。實(shí)際的修正值受各個(gè)儀器本身的真實(shí)中頻掃描帶寬、中頻濾波器的波形系數(shù)、滾降率等因素的影響,與理論值相差甚遠(yuǎn)。為了說明這個(gè)問題,筆者不防用個(gè)真實(shí)的測(cè)試實(shí)例作一個(gè)比對(duì):
測(cè)試時(shí)間:2003年9月22日晚 測(cè)試地點(diǎn):武漢廣電局十二樓前端機(jī)房 測(cè)試用QAM調(diào)制器:HARRIS 測(cè)試儀器:tektronix2714頻譜分析儀 測(cè)試頻點(diǎn):515MHz 調(diào)制信號(hào):QAM64(帶AS1流,符號(hào)率:6.875) 測(cè)試點(diǎn):混合器后某一分支器的分支端口 首先確定數(shù)字電視信號(hào)的真實(shí)帶內(nèi)功率電平。根據(jù)HARRIS調(diào)制器的使用說明,當(dāng)關(guān)斷調(diào)制信號(hào)AS1流后,可輸出一個(gè)中心頻率的單載波,其電平等同QAM調(diào)制后的帶內(nèi)均方根(RMS)功率電平值。這就可以很容易的用頻譜分析儀確定QAM調(diào)制后的數(shù)字電視信號(hào)帶內(nèi)功率電平值。另外也可用Tektronix2714頻譜分析儀直接測(cè)出數(shù)字電視信號(hào)的-3dB帶寬。有了這兩個(gè)數(shù)據(jù),進(jìn)行測(cè)試分析就容易了。
實(shí)測(cè)時(shí),在測(cè)試點(diǎn)測(cè)得HARRIS調(diào)制器輸出的單載波(515MHz)電平值為68.8dBµv;也即輸入ASI流后,得到的數(shù)字電視信號(hào)的帶內(nèi)功率電平值應(yīng)為68.8dBµv。下面再來看看輸入ASI流后頻譜分析儀得到的各種狀態(tài)下的測(cè)試數(shù)據(jù):
| RBW |
RF幅度(dBµv) |
-3dB信號(hào)帶寬(MHz) |
| 300KHz |
63.1 |
7.12 |
| 100KHz |
57.3 |
7.09 |
| 30KHz |
52.4 |
7.06 |
| 10KHz |
47.6 |
7.06 |
| 3KHz |
41.4 |
7.06 |
| 1KHz |
34.0 |
7.09 |
| 1MHz |
67.7 |
<> >
7.52 |
首先看RBW為300KHz時(shí)的測(cè)試數(shù)據(jù),其測(cè)得的數(shù)字電視信號(hào)電平為63.1dBµv。與其實(shí)際RMS值僅相差5.7dB。而理論計(jì)算值應(yīng)為10lg(7.12/0.3)+1.7=15.45dB,相去太遠(yuǎn)。這就不得不懷疑頻譜分析儀真實(shí)的中頻掃描帶寬是否有什么不妥當(dāng)?shù)牡胤?有什么辦法在不違反理論計(jì)算的前提下,找到一個(gè)合理解釋呢?筆者認(rèn)為既然頻譜分析儀顯示的中頻掃描帶寬不能支持理論計(jì)算,何不引入一個(gè)“等效中頻掃描帶寬”來進(jìn)行分析,而且此等效中頻掃描帶寬也可將K修正系數(shù)予以合并,由此可得如下公式:
-3dB信號(hào)帶寬 RBW, S=s0+10lg -3dB信號(hào)帶寬 n×RBW
式中RBW,=n×RBW為等效中頻掃描帶寬;n為引入的等效系數(shù)。剩下的問題就是如何確定等效系數(shù)n。因?yàn)闇y(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)有了,只要將數(shù)據(jù)代入上式,n就可以求出。經(jīng)過分析比較,發(fā)現(xiàn)RBW在30KHz與10KHz之間的電平測(cè)試值之差符合10lg(30/10)=4.77dB的規(guī)律,可以最大限度的減小人為判讀誤差。所以決定以RBW為30KHz的數(shù)據(jù)組為計(jì)算依據(jù)。得出的n值為5.39。最后可得經(jīng)練公式:
S=s0+10lg
此經(jīng)練公式經(jīng)復(fù)核,誤差小于1dB。
結(jié)論:
1、用場(chǎng)強(qiáng)儀或無均方根(RMS)測(cè)試項(xiàng)的頻譜分析儀,是可以進(jìn)行數(shù)字電視信號(hào)電平測(cè)試的。不過要加上合適的修正值。
2、此修正值針對(duì)不同的儀器也是會(huì)不相同的。
3、上述的計(jì)算過程,只是為說明RBW對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)的影響,并非最簡(jiǎn)單的修正值獲取方式。最簡(jiǎn)單的而又相對(duì)準(zhǔn)確的方式是,直接在一定的RBW條件下直接讀取QAM調(diào)制器的單載波時(shí)的電平值,再減去正常調(diào)制情況下測(cè)得的數(shù)字電視信號(hào)電平值,即可得到所需的修正值。如筆者所用的tektronix2714頻譜分析儀在300KHz的中頻掃描帶寬條件下,其修正值為5.7dB,就是直接取得的。
4、從測(cè)試數(shù)據(jù)中可看出,RBW為1MHz時(shí)測(cè)得的數(shù)字電視信號(hào)電平與實(shí)際值相當(dāng)接近。也可以作為參考數(shù)據(jù)。不過尚沒對(duì)其它種類的頻譜分析儀進(jìn)行過對(duì)比。
5、理論計(jì)算得出的數(shù)字電視信號(hào)的帶寬,并不一定與實(shí)際的數(shù)字電視信號(hào)帶寬一致。各品牌QAM調(diào)制器的信號(hào)帶寬會(huì)略有差別。
|