|
問卷設(shè)計(jì)及問卷調(diào)查中的問題與技巧
上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究生楊繼濤
應(yīng)該說社會(huì)調(diào)查與問卷技術(shù)并沒有直接關(guān)系,社會(huì)調(diào)查范圍很廣,方法也很多,10年一次的人口普查、新聞?dòng)浾叩膫€(gè)案追蹤以及我們經(jīng)常使用的問卷調(diào)查,都可以稱之為社會(huì)調(diào)查?,F(xiàn)在我們越來越多地使用問卷調(diào)查,這是一種搜集的資料來反映總體的有效方法。但在問卷設(shè)計(jì)及調(diào)查分析中,有些問題我們卻往往忽略,首先我先簡單說一下問卷調(diào)查中存在的一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí):
1、 認(rèn)為問卷調(diào)查是一件非常簡單的事。這是一個(gè)普遍的認(rèn)識(shí),好像問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查不用學(xué)習(xí),任何人都可以設(shè)計(jì)問卷。但實(shí)際上這樣設(shè)計(jì)的問卷只是問題的簡單堆徹,而且不系統(tǒng),問題不規(guī)范,設(shè)計(jì)者往往想到什么就列出什么,遺漏問題較多,而且會(huì)有大量看似相關(guān)而實(shí)際上與研究者實(shí)際需要并不相符的問題出現(xiàn)。
2、 問卷調(diào)查是必不可少的。這也是一個(gè)普遍的認(rèn)識(shí)誤區(qū),以為問卷可以包羅萬象,所以忽略了其他調(diào)查方式的選擇。其實(shí)問卷調(diào)查只是研究者進(jìn)行社會(huì)調(diào)查的一種方法,在研究者進(jìn)行研究時(shí),究竟那種方法更適合,這要根據(jù)研究者調(diào)查的主題與范圍等因素來確定。
3、 自己要什么資料不清楚。很多人對自己為什么使用問卷技術(shù)并不是很清楚,對于他們想通過問卷獲得的資料也不清楚,因此雖然進(jìn)行了問卷調(diào)查,但問卷的作用并沒有真正發(fā)揮。
在問卷技巧方面,存在的問題更多,突出表現(xiàn)為問題設(shè)計(jì)不規(guī)范、不科學(xué);在資料分析中也存在很多問題,主要是分析工具選擇不科學(xué),數(shù)據(jù)浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。下面我簡單介紹一下問卷設(shè)計(jì)及調(diào)查分析中的基本方法與一些要注意的問題。
一、問卷設(shè)計(jì)的基本程序
很多問卷設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)問卷的方法是想到什么問題就設(shè)計(jì)什么問題。其實(shí)問卷設(shè)計(jì)的好壞與前期的工作密切相關(guān),只有做好問卷設(shè)計(jì)的前期準(zhǔn)備工作,才有可能設(shè)計(jì)出好的問卷。通常的問卷設(shè)計(jì)程序是:
探索性工作 提出課題 研究假設(shè) 概念界定 變項(xiàng)設(shè)計(jì) 指標(biāo)設(shè)計(jì) 具體問題
研究者對于自己所研究的對象一定是比較熟悉的,這包括經(jīng)驗(yàn)方面和理論方面。研究者應(yīng)該爭取在自己所要研究的范圍內(nèi)成為專家,就是說要掌握豐富的相關(guān)資料和理論知識(shí)。在研究者確定了研究課題后,對自己的研究任務(wù)與想要獲得的研究成果要有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)。只有在以上的基礎(chǔ)上才能提出研究假設(shè),設(shè)計(jì)相應(yīng)的問題。下面我們以一個(gè)例子來說明整個(gè)步驟:
課題:濕地保護(hù)實(shí)施中存在的阻力
假設(shè):濕地項(xiàng)目的實(shí)施損害了一部分人的利益
概念:濕地項(xiàng)目,一部分人,利益
變項(xiàng):WWF,政府,地方民眾;既得利益者;財(cái)產(chǎn),收入,土地,既有關(guān)系,權(quán)力,聲望
指標(biāo):市政府,鎮(zhèn)政府,村政府;村民,村干部,民間精英領(lǐng)袖,企業(yè)主,個(gè)體戶等;
工資收入,收禮,家庭其他成員收入,住房,存款,家庭裝飾,職位,工作性質(zhì),土地?cái)?shù)量,交往圈,身分,威望;濕地項(xiàng)目實(shí)施后的上述方面的變化等等
問題:您在濕地項(xiàng)目實(shí)施前的職業(yè)是什么?您在濕地項(xiàng)目實(shí)施前的月收入是多少?您的職務(wù)是什么?您在項(xiàng)目實(shí)施前的交往對象都有哪些?您對項(xiàng)目實(shí)施前的生活是否滿意?項(xiàng)目實(shí)施后您的收入是多少,有沒有減少,少了多少?您現(xiàn)在認(rèn)為您在村中的地位與項(xiàng)目實(shí)施前比是上升了還是下降了?項(xiàng)目的實(shí)施給您帶來的不好的影響有哪些?您是否想過去擺脫現(xiàn)狀,您采取了什么樣的方式?您認(rèn)為項(xiàng)目實(shí)施對哪些人帶來了好處?您對那些人是否滿意?等等
應(yīng)該指出,并不是一個(gè)課題的所有指標(biāo)都能夠通過問卷調(diào)查得到,有些我們必須去訪問, 或采取其他的方式獲得我們想要的資料。
二、問卷的基本結(jié)構(gòu)
問卷可以分為三大部分:前言、主體和結(jié)語。在前言部分我們應(yīng)該講明白這次問卷調(diào)查的目的、意義、簡單的內(nèi)容介紹、關(guān)于匿名的保證以及對回答者的要求,一般是要求回答者如實(shí)回答問題,最后要對回答者的配合予以感謝,并且要有調(diào)查者的機(jī)構(gòu)或組織的名稱,調(diào)查時(shí)間。
第二部分是問卷的主要部分,這一部分應(yīng)包括調(diào)查的主要內(nèi)容,以及一些答題的說明。一般把問卷的主體又分為兩部分,一是被調(diào)查者的背景資料,即關(guān)于個(gè)人的性別、年齡、婚姻狀況、收入等問題;另一部分就是調(diào)查的基本問題。一般我們把這兩部分分開,很多問卷出于降低敏感性的考慮把背景資料的問題放在基本內(nèi)容的后面,這是可以的,但我們?nèi)绻{(diào)查的對象是農(nóng)村村民,我們可以把這一部分放在前面,因?yàn)檫@一部分問題都是好回答的,而且在農(nóng)村中對這些問題是不太介意告訴別人的。對于回答問題的說明也要寫清楚,如怎么寫答案,跳答的問題,哪些人不回答等的說明,有經(jīng)驗(yàn)的研究者還會(huì)留出編碼位以便于錄入方便。
最后一部分是調(diào)查的一些基本信息,如調(diào)查時(shí)間、地點(diǎn)、調(diào)查員姓名、被調(diào)查者的聯(lián)系方式等信息的記錄。最后我們還要對被調(diào)查者的配合再次給予感謝。
三、問卷設(shè)計(jì)中的問題與技巧
在問卷設(shè)計(jì)前我們應(yīng)該明白我們調(diào)查的對象,因?yàn)槲覀兊膯栴}是給調(diào)查對象看的,所以我們的設(shè)計(jì)必須符合他們的習(xí)慣。一方面我們的設(shè)計(jì)應(yīng)盡量符合地方的語言習(xí)慣;另一方面我們對地方的整體情況及我們調(diào)查的背景資料應(yīng)該有全面的了解。當(dāng)然問卷調(diào)查可以采取自填式,即讓被調(diào)查者自己填寫;也可以采取訪問式調(diào)查,即派專人帶問卷向被調(diào)查者詢問答案。至于采取何種方式,可以根據(jù)調(diào)查的難度、被調(diào)查者的文化水平、研究者設(shè)計(jì)問題復(fù)雜程度等來決定。這里我們不詳細(xì)說這個(gè)問題,下面我們談一下問卷設(shè)計(jì)中存在的比較突出的問題.
(1)問卷回答中的問題。
問卷回答中比較多的問題是寫答案不規(guī)范,最后在資料處理時(shí)才發(fā)現(xiàn)很多問題不知道回答的哪一項(xiàng)。因?yàn)楹芏嗳擞霉P劃“√”。我們的要求是最好在問卷回答中使用“Ο”,因?yàn)橐蠡卮鹫咴谙鄳?yīng)代碼上畫圈,這種情況下回答者的注意力比較集中,有利于保證標(biāo)記的準(zhǔn)確。另外一個(gè)問題是回答不符合要求,如要求回答一個(gè)選項(xiàng)的選了2-3個(gè),這種問題就需要調(diào)查者在問卷中強(qiáng)調(diào)以及調(diào)查者的注意,也可以把這些要求印成黑體。還有就是問卷沒有回答完,這種情況要求調(diào)查者重新訪問,如果實(shí)在不行就只能作廢卷處理。
(二) 問題設(shè)計(jì)中的問題。
1、 語言不規(guī)范。語言的問題很多,但主要還是設(shè)計(jì)者使用語言不規(guī)范。在問卷調(diào)查中,我們不能使用學(xué)術(shù)化語言,也不能用官方語言,我們的語言必須貼近被調(diào)查者的生活。如有這樣的問題:
您家屬于以下哪種類型:
1)核心家庭 2)單身家庭 3)聯(lián)合家庭 4)主干家庭 5)其他
這樣的問題就是明顯的專業(yè)詞匯的不合適運(yùn)用。
2、 問題有傾向性。問卷中的問題必須保持中立,不能提問帶有傾向性的問題。如:
濕地保護(hù)很重要,你認(rèn)為有進(jìn)行濕地保護(hù)的必要嗎?
1)有 2)沒有 3)說不清
這樣的問題是不應(yīng)該出現(xiàn)在問卷中的。
3、 問題引起回答者的焦慮。如有這樣的問題:
你有沒有在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)狩過獵?
1)有 2)沒有
這樣的問題容易引起回答者的焦慮,因?yàn)榇蟛糠秩硕贾辣Wo(hù)區(qū)是不準(zhǔn)狩獵的。這個(gè)問題可以這樣問:
在保護(hù)區(qū)狩獵是很普遍的事,你的情況是?
4、一題多義。一個(gè)問題只能提問一個(gè)方面的情況,否則容易使回答者不知如何作答。如: 你和你的配偶的文化程度是:
1)小學(xué)及以下 2)初中 3)高中 4)大專及以上
這個(gè)問題就是一個(gè)題同時(shí)問兩個(gè)人的情況,是讓回答者不能回答的。
5、問題籠統(tǒng)。這是調(diào)查中存在的較多的問題。如有這樣的問題:
您對濕地的了解情況是:
1)很了解 2)了解 3)一般 4)不太了解 5)不了解
這個(gè)問題的情況是被調(diào)查者對濕地的了解程度不是回答者自己說了算的。我們對濕地了解程度的衡量應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我們一般的處理方式是用量表,即用相關(guān)的多個(gè)問題來綜合測量。
6、題支設(shè)計(jì)不合理。這包括設(shè)計(jì)的答案不窮盡、問題相同或處于同一維度等。如:
您家庭收入的主要來源是:
1)土地收入 2)打工收入
這個(gè)問題的答案就是題支沒有窮盡,因?yàn)檫€有比如工作收入、生意收入、股票收入等。
以上是問卷設(shè)計(jì)中的一些比較突出的問題,當(dāng)然還有其他很多問題存在,有些是研究者難以預(yù)料的,這就要求設(shè)計(jì)者要反復(fù)斟酌,同時(shí)要征求他人的意見。
(三) 一些技巧。
下面根據(jù)筆者在調(diào)查中積累的經(jīng)驗(yàn)介紹一些技巧性知識(shí):
1、問題順序的排列。問卷的問題不應(yīng)是雜亂排列的,應(yīng)該有一定的順序,一般我們把簡單易懂的問題放在前面,把復(fù)雜的問題放在后面,這樣容易得到被調(diào)查者的配合,使被調(diào)查者感到問題好回答;把能引起被調(diào)查者興趣的問題放在前面,把枯燥的問題放在后面;一般性問題放在前面,特殊性問題放在后面;先問行為方面的問題,再問態(tài)度、觀念性問題;同類問題放在一起,這樣回答者容易回答;開放性問題,即完全由被調(diào)查者自己回答,沒有備選答案的問題放在后面。
2、題支可以設(shè)計(jì)成半封閉半開放式。即在備選題后再加一項(xiàng)“其他”并要求選這一項(xiàng)的回答者說出內(nèi)容。這樣可以彌補(bǔ)設(shè)計(jì)時(shí)的遺漏,而且我們在調(diào)查中往往會(huì)遇到我們預(yù)料不到的情況,所以半開放式問題給了我們空間。
3、涉及到農(nóng)民收入的問題一定要小心。因?yàn)檗r(nóng)民的收入是個(gè)很復(fù)雜也很模糊的問題,不同的農(nóng)民有不同的標(biāo)準(zhǔn),因此我們在涉及到這類問題時(shí)一定要注意。我們通常的處理方法是把收入細(xì)分,如可以把收入分成土地收入,工作收入,打工收入,飼養(yǎng)收入,生意收入等等。其中的每一項(xiàng)還可以區(qū)分為多個(gè)問題,如土地收入可以分為糧食收入,經(jīng)濟(jì)作物收入,果樹收入,蔬菜收入等等。支出也一樣,我們必須慎重對待。
4、在問卷調(diào)查中,盡量不要以行政命令來派發(fā)問卷,這樣獲得的數(shù)據(jù)往往不真實(shí)。
5、問卷調(diào)查時(shí)盡量不要他人在場。因?yàn)樗说脑趫鲆矔?huì)影響回答者回答的真實(shí)性。
6、數(shù)據(jù)處理時(shí)要采取科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析工具,這樣才不會(huì)浪費(fèi)數(shù)據(jù)。我們通常使用的是SPSS統(tǒng)計(jì)軟件。
問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查是一項(xiàng)實(shí)踐性的課程,參與是非常重要的。在問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查時(shí),我們最好要進(jìn)行預(yù)調(diào)查,這樣可以減少錯(cuò)誤,發(fā)現(xiàn)我們想不到的一些問題。
練習(xí)題:
按照問卷設(shè)計(jì)程序,試對“生態(tài)旅游與地方支持”這一課題進(jìn)行問題設(shè)計(jì)。
(提示:可以先提出這樣的假設(shè):生態(tài)旅游建設(shè)中的各方對生態(tài)旅游持不同的態(tài)度。所以問題的側(cè)重點(diǎn)就是對各方的態(tài)度分別進(jìn)行考察,設(shè)計(jì)問題。)
|