|
我是一名臺(tái)北人,從事跨國(guó)性金融證券行業(yè)多年,因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系,經(jīng)常往來臺(tái)、港兩地,親身經(jīng)歷、目睹香港這十幾年來的蛻變,再看看我們自己城市的變化,心中不免有些感觸。
臺(tái)港商辦大樓的比較
十多年前的香港,剛剛在金鐘地鐵站上,完工了一座集合了大型商場(chǎng)、酒店住宅及辦公大樓于一身的太古廣場(chǎng)(Pacific Place)。它極具現(xiàn)代化的都會(huì)時(shí)尚風(fēng)格,不僅曾是香港人假日休閑的最佳去處,也經(jīng)常令許許多多遠(yuǎn)到而來的臺(tái)灣游客流連忘返;如今更是大陸游客來港旅游時(shí),爭(zhēng)先拍照留念及消費(fèi)購物的必到景點(diǎn)。 記得當(dāng)年臺(tái)灣來的友人經(jīng)常問,為什么香港能,我們臺(tái)北就不能。十年過去了,臺(tái)北確實(shí)也有個(gè)遠(yuǎn)企購物中心(The Mall),但是想必造訪過這兩處購物中心的朋友們,可能也會(huì)同意我的觀點(diǎn),我們臺(tái)北的遠(yuǎn)企購物中心,在格局與氣魄上,比起香港的太古廣場(chǎng)來,似乎還是略遜一籌。 雖然說,臺(tái)北遠(yuǎn)企購物中心的廣場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,同樣也有甲級(jí)辦公大樓和六星級(jí)酒店,但疏通各地到訪人潮的各種基礎(chǔ)交通設(shè)施,遠(yuǎn)不及香港太古廣場(chǎng)來的舒適便利。換言之,香港的太古廣場(chǎng)確確實(shí)實(shí)銜接了廣大香港人的需求與驕傲,而在臺(tái)北人眼中的遠(yuǎn)企購物中心,卻多是商務(wù)人士挽髻須眉的高級(jí)社交場(chǎng)所。十多年過去了,香港在各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展,秉著一貫務(wù)實(shí)高效的積極精神,配合精力充沛的企業(yè)家共同打拼,打造了一座名副其實(shí)的‘萬象之都’。 臺(tái)港國(guó)際航廈的比較 許多人和我一樣,走一趟香港,往往感覺到她真是一個(gè)獨(dú)特、高度國(guó)際化的都市。從抵達(dá)赤蠟角機(jī)場(chǎng)開始,便開始體驗(yàn)香港人在維持香港競(jìng)爭(zhēng)力方面所盡的努力,譬如托運(yùn)行李的效率之高,確實(shí)是幾個(gè)鄰近的機(jī)場(chǎng)無法比擬的。有好幾次的經(jīng)驗(yàn),友人與我都是剛做完通關(guān)手續(xù),一到行李轉(zhuǎn)盤處,便看到我們托運(yùn)的行李早已到達(dá)提領(lǐng)區(qū)。即便需要等待,一般也不需要久候多時(shí)。拿好行李出了閘門,只需步行一分鐘左右的時(shí)間,完全無須出走出戶外,也不用搬著大件的行李忙上忙下,即可轉(zhuǎn)乘機(jī)場(chǎng)快線,不消半個(gè)鐘頭便已抵達(dá)市中心地區(qū),其便捷舒適的程度,令人印象深刻。 回頭想想我們的桃園中正機(jī)場(chǎng),十年間增建了一座二期航廈,硬體設(shè)施與聯(lián)外的交通確實(shí)有所提高,但是新航廈的利用率與疏運(yùn)旅客計(jì)劃的前瞻性,比起香港大嶼山國(guó)際機(jī)場(chǎng)的發(fā)展規(guī)劃,明顯顯得不足。導(dǎo)致從桃園機(jī)場(chǎng)接駁到臺(tái)北市中心的時(shí)間,沒有人敢說的準(zhǔn)的。雖說我們‘大有為’的政府也信誓旦旦說過要發(fā)展臺(tái)灣為亞太營(yíng)運(yùn)中心,但認(rèn)真回首過去十年來港、臺(tái)兩地經(jīng)濟(jì)實(shí)力的消長(zhǎng),我們臺(tái)北人似乎只能搖頭興嘆,可能是我們的主事者欠缺經(jīng)驗(yàn),決心與魄力吧。 在大嶼山國(guó)際機(jī)場(chǎng)趕往市區(qū)的途中,四下所見,其快速發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò),包括鐵路、公路、橋梁、隧道、渡輪與纜車等設(shè)施,無一不是立意深遠(yuǎn)、所費(fèi)不貲的大型基礎(chǔ)建設(shè)。將這些條件體現(xiàn)在營(yíng)商的環(huán)境里,香港無疑的,是一個(gè)世界一流的高效城市。即便如此,令我們訝異的是,絕大多數(shù)生活在香港人士,不論是政府或民間,從特區(qū)首長(zhǎng)到市井小民,仍馬不停蹄地在討論著、思索著,如何能使香港更有效地與其他主要金融中心競(jìng)爭(zhēng)。這也就難怪香港能夠在回歸中國(guó)主權(quán)之后,有不少人看衰香港的悲觀聲中,仍然能脫穎而出,持續(xù)成為一個(gè)生產(chǎn)力強(qiáng)、創(chuàng)意無盡的國(guó)際大都市。 香港經(jīng)濟(jì)環(huán)境的隱憂 現(xiàn)時(shí)的香港已然是一個(gè)舉足輕重的亞太國(guó)際金融中心,金融機(jī)構(gòu)和國(guó)際市場(chǎng)緊密相連,政府施政的透明度極高、完善的通訊基礎(chǔ)建設(shè)、自由兌換的穩(wěn)定貨幣,都是外資企業(yè)持續(xù)看好香港的重要因素。不過,其越來越倚賴中國(guó)內(nèi)陸市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),雖標(biāo)志著蘊(yùn)含無限可能的龐大商機(jī),但不可諱言的是,其光鮮亮麗外表的背后,實(shí)際上暗藏巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。 畢竟,中國(guó)掠奪式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程,就像是快速膨脹起來的充氣球;一旦中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,出現(xiàn)周期性的景氣循環(huán)或任何突發(fā)式的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),以香港目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)來說,是很難進(jìn)行調(diào)整與回避的。從這個(gè)角度觀察,臺(tái)北政壇行之有年的‘戒急用忍’政策,試圖盡量推遲中國(guó)大陸與臺(tái)灣之間的直接經(jīng)濟(jì)臍帶聯(lián)系,降低臺(tái)灣整體營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的努力,似乎還是有幾分道理的。 臺(tái)港政治環(huán)境的比較 和臺(tái)北比起來,香港特別行政區(qū)的政府架構(gòu),編制精簡(jiǎn)且效率超高。唯一美中不足是尚未有真正的民主機(jī)制,特區(qū)行政長(zhǎng)官能不能直選是一個(gè)首要的指標(biāo),主要的障礙在于中共對(duì)真正民主制度的恐懼,因此極盡巧思限制香港的民主發(fā)展。雖然有識(shí)之士大聲疾呼民主機(jī)制是奠定香港長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展的重要基石,但是一般港人由于看到臺(tái)灣發(fā)展民主過程中的亂象,加上中共無孔不入的文宣攻勢(shì),多數(shù)人不喜歡談及政治改革或民主進(jìn)程的話題,而多將其心力投注于投資與營(yíng)商活動(dòng)。總的感覺是,香港人認(rèn)為這類問題不該是香港應(yīng)該關(guān)切的話題,這與臺(tái)北人對(duì)政治事務(wù)的熱衷程度,形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。 香港推崇自由貿(mào)易的體制及鼓勵(lì)快速的資訊流通,加上公司及個(gè)人課稅率較低,吸引不少的國(guó)際企業(yè)選擇在這里設(shè)立亞洲區(qū)總部或辦事處。在勞動(dòng)力市場(chǎng)方面,一般而言人力資源的素質(zhì)很高。來自臺(tái)灣的企業(yè),在必須不斷追求獲利的大前提下,間接取道香港,迂回進(jìn)入大陸時(shí),往往可在香港本地,以非常合理的代價(jià)找到操國(guó)、粵、英語的專業(yè)助理和業(yè)務(wù)行銷人才。這和香港高教育水平的工作人口供應(yīng)無缺有關(guān)。 臺(tái)港不動(dòng)產(chǎn)行情的觀察 然而,隨著大量跨國(guó)企業(yè)與高所得個(gè)人赴港發(fā)展,高端的商務(wù)與住宅的不動(dòng)產(chǎn)需求不斷攀升,導(dǎo)致香港房地產(chǎn)的價(jià)格逐步推高,市場(chǎng)行情從新逼近1997年亞洲金融風(fēng)暴前的水準(zhǔn)。這使得臺(tái)北的甲級(jí)商業(yè)大樓和所謂的‘豪宅’看起來,十分物超所值。根據(jù)2006年底臺(tái)港兩地的不動(dòng)產(chǎn)研究調(diào)查報(bào)告顯示,臺(tái)、港之間頂級(jí)‘豪宅’的房?jī)r(jià)差距高達(dá)2至4倍。追究其因,臺(tái)北紛亂的政治局面和緊張的兩岸關(guān)系,始終是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,一個(gè)頭痛難解的結(jié)。 不過這樣的差距也未免過大了,如果不是臺(tái)北的房?jī)r(jià)過于低估了,那香港的房?jī)r(jià)肯定又要經(jīng)過一輪調(diào)整;還記得1997年香港回歸中國(guó)后的兩年,房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫破滅后,香港曾出現(xiàn)了大批‘負(fù)資產(chǎn)’的家庭,令許多港人悔不當(dāng)初。但愿上次悲慘教訓(xùn),能對(duì)現(xiàn)時(shí)香港的房地產(chǎn)市場(chǎng),起一定的警示作用。 結(jié)語 素以效率出眾的香港,在過去十年間,倚靠著大批適應(yīng)力強(qiáng)、教育程度高且富創(chuàng)業(yè)精神的工作人口,構(gòu)筑了一處令人稱羨的國(guó)際經(jīng)貿(mào)、金融大都會(huì)區(qū)。然而城市與城市之間的競(jìng)合關(guān)系是永無止境的,臺(tái)北雖然因種種因緣,在過去十年間,未能在許多都市發(fā)展的硬指標(biāo)上,有令人激賞的表現(xiàn)。但在未來的十年,臺(tái)北城市的建設(shè)藍(lán)圖,應(yīng)可借鏡香港部分的經(jīng)驗(yàn),找出適合我們主客觀條件的發(fā)展模式,最終實(shí)現(xiàn)成為亞洲國(guó)際都會(huì)的目標(biāo)。 |
|
|