今天的虛擬財產(chǎn)盜竊問題已經(jīng)遠遠不同于互聯(lián)網(wǎng)誕生之初的惡作劇，絕大部分盜號行為都是以非法盈利為直接目的。
　　
　　中國的1.3億網(wǎng)民人均擁有超過4個QQ號碼；而網(wǎng)易、盛大、九城等紛紛登陸納斯達克，則昭示了網(wǎng)絡(luò)游戲在中國的瘋狂。
　　然而，本屬于上述虛擬世界的Q幣、網(wǎng)游裝備等虛擬財產(chǎn)，卻不得不面對來自現(xiàn)實的角力。
　　1月8日，網(wǎng)易、盛大、九城、金山、騰訊五家企業(yè)聯(lián)合發(fā)表了《關(guān)于聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)盜竊、維護游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的聲明》(下稱《聲明》)呼吁，立法機構(gòu)、執(zhí)法部門與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相互配合，打擊針對虛擬財產(chǎn)盜竊的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為。
　　“根據(jù)我的調(diào)查，國內(nèi)對虛擬財產(chǎn)的侵犯已經(jīng)形成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)，從編寫木馬到行竊到銷售，都有明確的分工。”1月8日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源委員會委員、盛邦中國法律顧問有限公司首席顧問呂國富向記者表示，國內(nèi)的學(xué)界和法律界已經(jīng)在虛擬財產(chǎn)的立法上探討了很長時間，此次五家企業(yè)的《聲明》對推動虛擬財產(chǎn)立法是個積極信號，但是距離最終的立法實現(xiàn)還有較長的路。
　　
　　解剖虛擬產(chǎn)業(yè)鏈
　　最先感受虛擬財產(chǎn)立法之迫的是網(wǎng)民和互聯(lián)網(wǎng)運營公司。事實上，抱怨QQ號碼以及網(wǎng)絡(luò)裝備無故丟失的帖子，在各大論壇隨處可見。
　　而騰訊公司則在陸續(xù)接到數(shù)以萬計的用戶投訴稱自己QQ號及QQ號里的Q幣被盜后，于去年5月22日到深圳南山公安分局高新派出所報了案。
　　據(jù)警方接下來的調(diào)查，自2005年5月以來，以犯罪嫌疑人金某、衣某為首的盜號團伙，以遼寧省鞍山市、吉林省長春市為基地，采取大量入侵商業(yè)及政府網(wǎng)站，通過在網(wǎng)站放置網(wǎng)絡(luò)病毒的方法，非法盜取QQ號碼和網(wǎng)絡(luò)游戲賬號、游戲道具等。
　　據(jù)了解，該團伙一天非法盜取QQ號資料最多時可達30萬個。得手后，通過在長春市的于某，將所盜QQ號、Q幣打包銷售，或通過網(wǎng)上購物等方式消費。該團伙已盜取QQ號、游戲賬號數(shù)百萬個，涉案金額百萬元，非法獲利70多萬元。
　　他們的作案路徑是：在遼寧省海城市招聘30多名雇員，然后把這些人分配到三個地點工作，每個地點又分別設(shè)立管理員進行分管；其中有專人提供作案軟件工具，攻擊各類網(wǎng)站，然后在攻破的網(wǎng)站掛上網(wǎng)絡(luò)病毒，凡訪問過此類網(wǎng)站的用戶一旦登陸QQ帳戶或者網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)絡(luò)游戲，其密碼便被發(fā)到指定的服務(wù)器上；之后再把QQ號里的Q幣集中在指定帳戶，在各類互聯(lián)網(wǎng)交易平臺上以較低價格轉(zhuǎn)賣。
　　去年11月18日，該案主犯金某被抓獲。
　　據(jù)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士介紹，今天的虛擬財產(chǎn)盜竊問題已經(jīng)遠遠不同于互聯(lián)網(wǎng)誕生之初，當(dāng)初人們通過木馬盜竊他人賬號密碼可能只是為了惡作劇，而今天絕大部分盜號行為都是以非法盈利為直接目的。
　　也就是說，互聯(lián)網(wǎng)給不法分子提供了便捷的病毒傳播通道和虛擬財產(chǎn)銷售途徑，再加上專門負責(zé)制作計算機病毒的程序員和盜取病毒的人員，整個虛擬財產(chǎn)盜竊行為已經(jīng)構(gòu)成了一條完整且高效的產(chǎn)業(yè)鏈。
　　正如《聲明》中指出的，由“制造計算機病毒———傳播計算機病毒———盜竊網(wǎng)絡(luò)賬號———第三方平臺銷贓”等多個環(huán)節(jié)構(gòu)成的盜號產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。
　　
　　立法前景
　　“這類案件立案執(zhí)行的主要依據(jù)仍是以非法侵入等行為，而不是以獲利目的為名。”呂國富表示，目前由于立法尚未成熟，此類案件還是以傳統(tǒng)的法律應(yīng)用為主，如以非法侵入、破壞通信自由以及傳播病毒的名義起訴。
　　事實上，深圳市公安機關(guān)在去年12月底的發(fā)布會上便建議，有關(guān)立法機關(guān)加強立法工作，為打擊互聯(lián)網(wǎng)這種新型犯罪提供更為完善的法律論據(jù)。
　　目前，國際上大多數(shù)國家在虛擬財產(chǎn)的立法上大多停留在討論階段。
　　去年11月在廣州舉行的國際信息安全技術(shù)高峰論壇上，美國前國家訴訟局助理Mr.James　Aquilina告訴記者，美國聯(lián)邦法庭正在大力抽調(diào)人手專注網(wǎng)絡(luò)犯罪，在虛擬財產(chǎn)上以5000美元的損失為標(biāo)準，但是在如何定義衡量虛擬財產(chǎn)，以及計算虛擬個人信譽及游戲設(shè)備上還沒有具體規(guī)定。
　　“韓國在源頭上明令禁止了虛擬物品的交易，因此也就沒有了虛擬財產(chǎn)立法之說。”呂國富介紹。
　　在目前立法呼吁高漲但法律缺失的情況下，作為運營虛擬貨物的網(wǎng)絡(luò)廠商，唯一能做的就是加強反盜竊的技術(shù)。如盛大網(wǎng)絡(luò)采用“盛大密寶”雙因素動態(tài)密碼認證技術(shù)，騰訊也在網(wǎng)游產(chǎn)品和QQ中采用了nProtect鍵盤保護技術(shù)、QQ安全中心、號碼激活系統(tǒng)、第二代號碼保護系統(tǒng)、不明網(wǎng)址報告功能等全方位的號碼保護技術(shù)。
　　不過盜號者的竊取技術(shù)同樣“魔高一丈”，另外并非每個網(wǎng)民都懂得防木馬等技術(shù)，因此，此次聲明的同時，這幾家互聯(lián)網(wǎng)公司同時了成立“打擊網(wǎng)絡(luò)盜竊產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。
　　至于這幾家公司將采取何種具體措施，騰訊方面向記者表示，目前聯(lián)盟的細節(jié)正在各廠商間緊密溝通中，適當(dāng)?shù)臅r候我們會對外公布具體的聯(lián)盟運作情況。