12月5日，中注協(xié)公布了最新的會計百強(qiáng)名單，普華永道等“四大”國際所依舊占據(jù)前4位，上海立信長江列第5位；在前百家事務(wù)所中，收入過億的事務(wù)所共有14家，其中國內(nèi)所共10家，而去年僅4家。
　　從2003年開始，中注協(xié)連續(xù)3年公布了會計百強(qiáng)排名，和前3次單純依據(jù)事務(wù)所的業(yè)務(wù)收入排名不同的是，這次排名還增加了執(zhí)業(yè)質(zhì)量和專業(yè)建設(shè)等整體素質(zhì)的綜合評價。
　　中注協(xié)秘書長陳毓圭表示，這是中注協(xié)推動事務(wù)所做大做強(qiáng)的重大舉措，有助于全面提升執(zhí)業(yè)質(zhì)量和專業(yè)服務(wù)能力。
　　
　　首推綜合評價
　　前3次排名，中注協(xié)一般會在次年9月初公布上年的會計百強(qiáng)信息，“今年一直拖到12月，主要就是綜合評價的原因。”江蘇省注協(xié)的一位負(fù)責(zé)人表示，今年初開始，中注協(xié)就在考慮建立客觀反映事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量和執(zhí)業(yè)能力的綜合評價制度。
　　11月3日，中注協(xié)公布的《會計師事務(wù)所綜合評價辦法》(試行，下稱《試行辦法》)規(guī)定，綜合評價除了考慮事務(wù)所業(yè)務(wù)收入、注冊會計師人數(shù)等體現(xiàn)事務(wù)所規(guī)模方面的指標(biāo)，同時特別關(guān)注執(zhí)業(yè)質(zhì)量和專業(yè)建設(shè)等方面的情況，進(jìn)一步把注冊會計師完成繼續(xù)教育的情況、領(lǐng)軍人才培養(yǎng)的情況以及受到行政處罰和行業(yè)懲戒等情況列為重要的評價因素，形成了包括事務(wù)所業(yè)務(wù)收入、注冊會計師人數(shù)、培訓(xùn)完成率、領(lǐng)軍人才后備人選人數(shù)、受到處罰和懲戒情況等因素在內(nèi)的5項綜合評價指標(biāo)。
　　事務(wù)所及其注冊會計師如受到處罰或者懲戒，該所連續(xù)3年都會被直接減分。中注協(xié)秘書處監(jiān)管部的一位工作人員在電話中告訴記者，對于受處罰和懲戒的事務(wù)所減分，主要是考慮到對于會計行業(yè)的違規(guī)行為給予嚴(yán)厲打擊。
　　今年3月和8月，中注協(xié)兩次下發(fā)了關(guān)于《中國注冊會計師協(xié)會會員執(zhí)業(yè)違規(guī)行為懲戒辦法》征求意見稿，按照違規(guī)程度的輕重，中注協(xié)懲戒委員會可對事務(wù)所進(jìn)行包括訓(xùn)誡、行業(yè)內(nèi)通報批評、公開譴責(zé)和取消會員資格等4種懲戒手段。
　　按照《試行辦法》，今后每年事務(wù)所通過綜合評價得分的百強(qiáng)排名將在當(dāng)年7月公布。
　　
　　合并大戲開鑼
　　2006年，在中注協(xié)“做大做強(qiáng)”的推動下，國內(nèi)事務(wù)所上演了多場合并大戲。
　　據(jù)統(tǒng)計，在百強(qiáng)排名中，“四大”之后的9家內(nèi)陸所，有8家近一兩年參與了合并。
　　其中內(nèi)陸所老大立信長江在合并了北京中天華正和廣州羊城之后，近日又將上海大公大同所招至麾下，新立信的業(yè)務(wù)收入將超過3億元，CPA人數(shù)也已超過600人。
　　走在合并前列的還有信永中和，該所分別在今年10月和去年7月合并了北京中興宇和香港何錫麟事務(wù)所。
　　立信所一位負(fù)責(zé)人表示，“從目前形勢看，國內(nèi)事務(wù)所的規(guī)模過小很難承接央企等大單業(yè)務(wù)，邁出合并之路也是走向國際市場的需要。”
　　此次百強(qiáng)排名顯示，2005年“四大”所的業(yè)務(wù)收入總和為47.1億元，占當(dāng)年全行業(yè)收入的25.7%，占百家所收入的一半。而內(nèi)陸所前十家的業(yè)務(wù)收入總和則不及普華永道中天一家。
　　從業(yè)務(wù)增速看，排名第一的普華永道的業(yè)務(wù)收入從2004年的12.47億躍至18.03億元，增幅達(dá)44.6%，而排名2-4名的安永華明、德勤華永和畢馬威華振的增長率也分別達(dá)到54.6%、38.1%和27.8%。
　　在內(nèi)陸所中，除通過合并方式的岳華、萬隆和中瑞華恒信的增幅超過50%外，其他幾家排名前列的事務(wù)所的收入增幅大致在20%上下。
　　“這也是做大做強(qiáng)后遇到的另外一個問題，通過合并達(dá)到一定的規(guī)模效應(yīng)，并不能真正使得內(nèi)陸所的實力得到加強(qiáng)。”北京京都所的一位審計人員稱。
　　支持上述人士的另外一組數(shù)據(jù)是，目前“四大”所CPA人均業(yè)務(wù)收入達(dá)340萬元，而內(nèi)陸所排在前列的立信和信永中和的CPA人均業(yè)務(wù)收入不到60萬元。
　　“其中最重要的是‘四大’的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比內(nèi)陸所高出很多和四大所的助理較多。”立信所一位副所長表示，“但不可否認(rèn)的是，其他肯定還有好多自身的原因，這意味著內(nèi)陸所還有好長的路要走。”