WIKI與BLOG殊途同歸

　　現(xiàn)在很多朋友都擁有了自己的BLOG網(wǎng)頁，盡管他們可能并不打算走木子美那種寫私人日記的路子，但彰顯個性、張揚自我的目的，大都類似。其實在這個時候，中國的許多技術(shù)迷們已經(jīng)把目光投向了WIKI.

　　歷經(jīng)了網(wǎng)絡反黃與木子美，中國的網(wǎng)友們對BLOG已經(jīng)耳熟能詳了。作為一種新興的網(wǎng)絡理念，配以成熟技術(shù)的支持，BLOG大大降低了網(wǎng)站制作的難度?，F(xiàn)在很多朋友都擁有了自己的BLOG網(wǎng)頁，盡管他們可能并不打算走木子美那種寫私人日記的路子，但彰顯個性、張揚自我的目的，大都類似。其實在這個時候，中國的許多技術(shù)迷們已經(jīng)把目光投向了WIKI.

　　WIKI是什么？說得"學術(shù)"一些，這是一種內(nèi)容的創(chuàng)建、更新、監(jiān)控、審查和檔案管理都非常自由開放，同時遵循一定技術(shù)規(guī)則和文化的網(wǎng)站。說得通俗一些，這是一種任何人都可以上去新增、修改、刪除網(wǎng)頁的網(wǎng)站。聽上去有些恐怖吧？有人亂改怎么辦？宣傳黃賭毒怎么辦？哦，你這擔憂也不是沒道理。這樣吧，如果你有條件，請馬上登錄zh.wikipedia.org（Wikipedia，維基百科），你會發(fā)現(xiàn)，你想改哪一個頁面都行。"編輯本頁"或者"Edit this page"這些字詞，就像是一面旗幟，高高地飄揚在每一個WIKI頁面上。但是，你敢在那上面發(fā)點歪理邪說或者其他任何不適宜的內(nèi)容嗎？反正我是不敢的，盡管我一直是個惡作劇愛好者。我一見到那個頁面上所宣講的WIKI理念，就馬上嚴肅正經(jīng)起來，并且為這個地方做點事的沖動就油然而生。那時中文維基百科剛剛開張，主頁上所列的結(jié)構(gòu)我并不認同，我翻了翻手頭的《中國大百科全書》，還認真地冥思回想大學時老師教的類書辭書構(gòu)架策劃課，鄭重其事地略微調(diào)了調(diào)結(jié)構(gòu)設置。但是，過了兩天我再上去看，結(jié)構(gòu)又變了。看樣子是又被人調(diào)整過了。仔細品味，比我上回調(diào)的，要更為合理?，F(xiàn)在這個頁面呢，架構(gòu)是更為成熟了。

　　后來我還在上面增加了"電子游戲"類別，因為我是個骨灰級玩家。當我陰錯陽差，在"游戲廠商"子類下面添加"智冠公司"時，錯把大宇的一款產(chǎn)品給列上去了（不是《仙劍奇?zhèn)b傳》哦，我可不會弱智到那種程度）。過了兩天想起這事兒，后悔不迭，馬上就去改。但我發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被人修改過了，整個辭條都重寫了一遍，比我寫得漂亮多了，簡單明了。

　　嗯，WIKI就是這個樣子的，是一個共同創(chuàng)作的社區(qū)。在這里，你可以干壞事，但你不會去做。盡管WIKI的技術(shù)架構(gòu)里面并沒有等級分明的權(quán)限設置，不會讓你注冊然后輸用戶名和密碼，也不會記錄你的IP.

　　當然，人與人之間的認知不可能一樣。所以，WIKI不適合用來承載一些非常有爭議的內(nèi)容，比如對木子美的看法一類。我認為到現(xiàn)在為止WIKI最成功的應用要算是百科全書了。百科全書里面記載的，都是一些對于事物的客觀平實的描述，目的在于知識普及而不是觀點的交鋒。比如《中國大百科全書。電影卷》里對"導演"的解釋是：把文學劇本搬上銀幕使其成為影片的主要藝術(shù)家。你對這個有意見嗎？我的一位朋友就非要認為"導演都是大流氓"，也許這有他自己的道理，但這……上百科全書合適嗎？

　　是互聯(lián)網(wǎng)的源本精神給予WIKI以力量：免費、自由、共享，或者還應該有"信任".從2001年1月上線至今，英文Wikipedia已經(jīng)有了187340個詞條（中文的只有3538個）。這增長速度不能說是"WIKI"的（WIKI一詞來源于夏威夷土語Wee Kee Wee Kee，意為"快"）。據(jù)很多接觸過Wikipedia的朋友說，那里面的內(nèi)容，還說不上特別有用??微軟的Encarta，現(xiàn)在6張CD已經(jīng)裝不下了。但從長遠的角度來看，現(xiàn)在還相當強大的微軟，其力量必然還不能和"全民"來抗衡?，F(xiàn)在的Wikipedia呈現(xiàn)出來的一個特色，就是對新興詞語的反應速度。像Wi-Fi、MMS之類的詞語，在這里能找得到，Encarta里面就不會有。Wikipedia的成長需要每一個人的參與。這將是一個漫長的過程。要加入到WIKI的行列，你需要做的，僅僅是花10分鐘時間了解一下它獨特的語法，然后，把你所知道的內(nèi)容給添加上去就行了。

　　除了在百科全書之外，WIKI還在文檔創(chuàng)建與維護、團隊溝通協(xié)調(diào)、文檔的備份等方面，多有成功范例。摩托羅拉公司很早就把WIKI用于公司內(nèi)部的知識管理了，很有成效；在很多人都景仰的Google公司里，就同時架設著BLOG和WIKI兩套系統(tǒng)，前者用于工作日志與總結(jié)，后者用于公司的內(nèi)部交流。

　　WIKI與BLOG雖然同屬在線內(nèi)容生產(chǎn)的網(wǎng)絡技術(shù)，都簡單易用、花很低的成本就可以維護管理；但從精神氣質(zhì)上來說，BLOG是個人英雄主義的，一個人寫，很多人來看。對于讀者來說，這是一種被動的信息接收過程。如果對BLOG主人的某個觀點不滿，最多也不過在文后附上幾句話的評論而已。而在WIKI里，每個人都是瀏覽者，同時又都是寫作者。參與或者說貢獻，在這里顯得特別重要。即便你做出來的內(nèi)容很出色，但沒有人會知道這個詞條或那段內(nèi)容是你寫的，他們會認為這是WIKI帶來的。如果BLOG發(fā)達了，它能造就很多英雄，也能造就很多暴君；如果WIKI發(fā)達了，我們迎來的則是知識共產(chǎn)主義。

　　但二者共生共長是最完美的。WIKI用于舊有知識的普及，BLOG則用于新知識的創(chuàng)新。英雄在前面沖鋒，人民在后面補給，這豈不是一場可以預見的知識大革命嗎？