|
比如1992年英鎊事件前后，可以明顯感覺到有關(guān)游戲各方的思路與分析、行為模式。游戲中的德國(guó)、英國(guó)、意大利等的共同利益是建立統(tǒng)一的歐洲共同體；而它們?cè)诳紤]統(tǒng)一貨幣的利益時(shí)，均在強(qiáng)調(diào)自己的利益；德國(guó)在其中的地位很特殊，它具有雙重身份，既是歐洲匯率機(jī)制的基礎(chǔ)，也是德國(guó)貨幣穩(wěn)定的保證。這就形成了“囚徒困境”的博弈模型。索羅斯的量子基金發(fā)起攻擊的主要原因在于：德國(guó)聯(lián)邦銀行總裁“暗示”不會(huì)放棄德國(guó)的利益。而英國(guó)、意大利等國(guó)家在本國(guó)利益受到損害時(shí)，也必然傾向于自保。而在這種分歧加劇的背景下，無疑會(huì)加重有關(guān)各方拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤的立場(chǎng)，這又進(jìn)一步加重了分歧，索羅斯正是利用這套機(jī)制獲利的。 |
|
|
