侯建軍一審判死，被押出法庭前向旁聽席最后回望
■本報(bào)記者 一航 攝
焦點(diǎn)結(jié)論①
■故意殺人證據(jù)充分
辯護(hù)人認(rèn)為，侯建軍犯有故意殺人罪的證據(jù)不足。
法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)定侯建軍犯故意殺人罪，不僅有大量證人證言，以及公安機(jī)關(guān)相關(guān)鑒定結(jié)論，還有侯建軍的供述等證據(jù)在卷佐證，符合故意殺人犯罪的構(gòu)成要件。
焦點(diǎn)結(jié)論②
■侯不屬于自首
辯護(hù)人提出，侯建軍是自動(dòng)投案，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。
法院認(rèn)為，被告人侯建軍在庭審中避重就輕，拒不供認(rèn)構(gòu)成犯罪的主觀罪過(guò)和客觀行為等主要事實(shí)，缺乏構(gòu)成自首的必要條件，故辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
控方鐵證
23項(xiàng)佐證侯“故意殺人”
對(duì)于在庭審中，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的大量證據(jù)，法院經(jīng)過(guò)仔細(xì)調(diào)查，對(duì)于其中的23項(xiàng)證言證據(jù)予以確認(rèn)。同時(shí)，法院還認(rèn)定侯建軍缺乏構(gòu)成自首的必要條件。
同車“黃發(fā)女子”證言首次公開
在審判長(zhǎng)宣讀的23項(xiàng)證據(jù)證言中，除被害人裘吉的老伴蔡寶琴的證言外，事發(fā)時(shí)與侯建軍同車的神秘“黃發(fā)女子”（任某）的證言也首次公開。
據(jù)審判長(zhǎng)郭峰宣讀的判決書顯示，“在云頂歌廳陪姓侯的唱完歌，大約3點(diǎn)多鐘又陪姓侯的出去吃飯，侯開一輛白色吉普車，（任某）坐在副駕駛位置。侯開車在馬路中間停下與一個(gè)男的連吵吵帶廝（撕）巴，互相拽扯對(duì)方的衣領(lǐng)子，那男的用手照姓侯的頭部劃拉一下之后轉(zhuǎn)身就跑，姓侯的非常生氣的樣子，上車就追?！?
據(jù)任某證實(shí)：“姓侯的車開得特別快，在馬路上來(lái)回追那人。不一會(huì)兒車開上了一個(gè)馬路牙子，震動(dòng)一下，順著一個(gè)小路口開進(jìn)去，就感覺車撞到什么東西‘哐當(dāng)’一聲，并且聽到外邊有個(gè)女的喊：‘撞人了，撞人了。’姓侯的沒停車就跑了。那地方的光線挺亮，能看見車外面的景物?！?
辨認(rèn)筆錄也表明，任某從7個(gè)年齡相仿男性中辨認(rèn)出被告人侯建軍即姓侯的人。
前妻證實(shí)侯建軍撞人
證人羅某（侯建軍前妻）證言證實(shí)：3月28日三四點(diǎn)鐘，其前夫侯建軍到其家找其，說(shuō)開車在大樓前面撞人了，自己的車壞了，在雷鋒體育場(chǎng)附近，二人去將車開到外環(huán)路時(shí)開不了了，其打電話找司機(jī)孫某等人拖車，后其陪侯建軍到新?lián)岱志滞栋?。同時(shí)證實(shí)二人先到的百貨大樓出事的現(xiàn)場(chǎng)，見到被撞的人躺在地上，羅說(shuō)“人可能死了”，侯說(shuō)“不能，就撞了一下”。
證人曲某證言證實(shí)：3月28日3點(diǎn)鐘，其與侯建軍一同離開云頂歌廳，其打車先離開，侯建軍是否自己走的不清楚，當(dāng)天陪侯建軍的歌廳小姐好像是黑龍江的，20多歲，長(zhǎng)頭發(fā)，侯建軍當(dāng)天在歌廳也就喝了兩三瓶啤酒，神志非常清醒，沒什么事。
證人王某證言證實(shí)，3月27日其與侯建軍、趙景夫等人在一起喝的酒。侯建軍平時(shí)開的是現(xiàn)代白色吉普車，車號(hào)是遼D××995。
公安廳鑒定侯汽車輪有裘吉血跡
遼寧省公安廳遼公刑技（DNA）〔2005〕236號(hào)刑事技術(shù)鑒定書鑒定結(jié)論表明，（1）遼D××995號(hào)吉普車右后輪外側(cè)鋼圈表面及上部護(hù)板上檢出被害人裘吉的DNA；（2）遼D××995號(hào)吉普車方向盤把套上檢出侯建軍的DNA。
撫順市公安局（2005）公刑技化字第23號(hào)刑事技術(shù)鑒定書鑒定結(jié)論表明，侯建軍靜脈血液中檢出乙醇成分，其濃度為43.00mg/100ml血。
遼寧省公安廳遼公刑技（化驗(yàn)）〔2005〕189號(hào)刑事技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論表明，所送侯建軍血液中未檢出常見毒品成分。
辯方辯護(hù)
6項(xiàng)辯護(hù)法院不采納
法院對(duì)侯建軍及其辯護(hù)人的6項(xiàng)辯護(hù)經(jīng)認(rèn)定無(wú)事實(shí)依據(jù)不予采納。
對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控被告人侯建軍犯故意殺人罪，法院認(rèn)為應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任的意見經(jīng)查屬實(shí)，應(yīng)予采納。
自辯：被害人先動(dòng)手打人
侯建軍在公安機(jī)關(guān)曾對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但在庭審中侯建軍辯解是被害人先動(dòng)手打的他。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)定雙方當(dāng)時(shí)發(fā)生相互爭(zhēng)執(zhí)、撕扯，不僅有與雙方互不相識(shí)的證人孟某、王某（出租車司機(jī)）的證實(shí)，而且還有同車的證人“黃發(fā)女子”任某的證言在卷佐證，法院認(rèn)為侯建軍的辯解無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采納。
自辯：撞人時(shí)沒看見被害人
對(duì)于侯建軍所說(shuō)撞人當(dāng)時(shí)沒有看見被害人的辯解意見，法院認(rèn)定侯建軍撞人之前應(yīng)當(dāng)看見被害人。這一點(diǎn)不僅有現(xiàn)場(chǎng)證人孟某、蔡寶琴等證言，而且有被告人侯建軍在公安機(jī)關(guān)的口供在卷，所以法院認(rèn)為侯建軍的辯解無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采納。
辯護(hù)：故意殺人罪證據(jù)不足
辯護(hù)人認(rèn)為，起訴書指控侯建軍犯有故意殺人罪的證據(jù)不足。
但是法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)定被告人侯建軍犯故意殺人罪，不僅有大量證人證言予以證實(shí)，還有公安機(jī)關(guān)相關(guān)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，特別是有侯建軍事后在公安機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)在卷佐證，而且符合我國(guó)現(xiàn)行刑事法律及刑法理論關(guān)于故意殺人犯罪的構(gòu)成要件，因此，法院認(rèn)為辯護(hù)意見沒有事實(shí)和法律依據(jù)，未被采納。
辯護(hù)：侯建軍屬于投案自首
侯建軍的辯護(hù)人認(rèn)為，侯建軍自動(dòng)投案屬自首。
法院不予采納的原因，是被告人拒不供認(rèn)犯罪的主要事實(shí)，辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
辯護(hù)：被害人對(duì)案件也起到一定作用
侯建軍的辯護(hù)人認(rèn)為，被害人裘吉對(duì)案件的發(fā)生起到了一定的作用。
判決書顯示，當(dāng)被告人侯建軍駕車將被害人裘吉刮碰后，雙方發(fā)生相互爭(zhēng)執(zhí)、撕扯，爾后被害人裘吉四處躲避，但被告人侯建軍仍繼續(xù)駕車四處追攆，直至將被害人裘吉撞倒，故此辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予采納。
辯護(hù)：侯建軍曾做出貢獻(xiàn)
辯護(hù)人提出，侯建軍一貫表現(xiàn)較好，對(duì)撫順地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)公益事業(yè)做出了一定的貢獻(xiàn)，且此次犯罪屬初犯，無(wú)前科劣跡。
對(duì)于這一點(diǎn)辯護(hù)意見，撫順中院認(rèn)為，侯建軍的作案手段殘忍、后果嚴(yán)重，所以這個(gè)情節(jié)不足以對(duì)其從輕處罰。
本版稿件由本報(bào)記者 一航 王峭宇 采寫
法院為何不支持200萬(wàn)精神損害賠償
訴訟代理人在庭審中，提出由被告人侯建軍賠償喪葬費(fèi)、解剖費(fèi)、交通費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等各種經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)人民幣215．497萬(wàn)元的訴訟的請(qǐng)求。
但是，撫順中院認(rèn)為，民事訴訟原告人蔡寶琴所提出的精神損害賠償費(fèi)200萬(wàn)元無(wú)法律依據(jù)，不予支持。
對(duì)于蔡寶琴提出的喪葬費(fèi)、解剖費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等總計(jì)15．497萬(wàn)元的請(qǐng)求項(xiàng)目及數(shù)額有事實(shí)和法律依據(jù)，法院判決由被告人侯建軍賠償。
侯建軍自述
當(dāng)時(shí)想把肇事車藏起來(lái)
被告人侯建軍在法庭上供述：2005年3月27日晚8點(diǎn)30分左右，與朋友到云頂歌廳七樓VIP貴賓包房玩的，每人找一個(gè)小姐陪著玩。當(dāng)晚喝了不少酒，玩到3月28日凌晨2點(diǎn)多鐘，其結(jié)賬后帶著那個(gè)小姐從云頂歌廳出來(lái)去吃夜宵。
在凌晨3點(diǎn)多鐘時(shí)，駕駛遼D××995號(hào)白色現(xiàn)代吉普車載歌廳的小姐行至撫順大酒店附近時(shí)，車左側(cè)倒車鏡刮到了在馬路上的一個(gè)男子，倒車鏡的玻璃片掉了下來(lái)，便下車與該人互相罵了起來(lái)，該人照其的頭部打了一拳，然后向大酒店方向跑，由于其腿上有傷追不上那人，便開車追，那人朝百貨大樓旁的小路口跑了過(guò)去，便也將車從該路口開了過(guò)去，剛從路口進(jìn)去不遠(yuǎn)就感覺把那人撞了，其感覺非常害怕，就倒車順原路開出去跑了。
車開到雷鋒體育場(chǎng)附近時(shí)撞到了路邊的樹上，前邊的兩個(gè)輪胎都爆了，前風(fēng)擋玻璃也碎了。其看車壞的特別厲害，就把車扔路邊，打車找前妻羅某，說(shuō)開車撞人了，并讓羅陪其到現(xiàn)場(chǎng)看看人怎樣了。在現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)處看到那男的一動(dòng)不動(dòng)還躺在那兒，其就知道出大事了，人已經(jīng)死了。急忙和羅某回到停車位置，硬著頭皮開著那臺(tái)吉普車準(zhǔn)備開到劉爾（沈撫高速）其開的密度板廠藏起來(lái)，怕被抓到。
可是，開到剛過(guò)和平橋不遠(yuǎn)的河堤路上，車就已經(jīng)不行了。后在當(dāng)日的8時(shí)許，到新?lián)岱志终疑坌站珠L(zhǎng)投案，并供述當(dāng)天因?yàn)槟侨讼葎?dòng)手打了其一拳，其挺生氣，就開車追那人，因車速太快，就把人撞了，是車的保險(xiǎn)杠部位撞的。
新聞回放
2005年3月28日3時(shí)許，侯建軍酒后駕車在撫順百貨大樓附近，因與裘吉（男54歲）刮碰發(fā)生口角，侯駕車追攆當(dāng)場(chǎng)將裘吉撞死，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)，在8時(shí)許向公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)查，侯建軍43歲，系撫順市興業(yè)機(jī)械化運(yùn)輸有限公司董事長(zhǎng)，遼寧省第十五屆人大代表，曾榮獲“撫順十大杰出青年”稱號(hào)。
3月31日，侯建軍因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。
4月1日，撫順市檢查院作出了批準(zhǔn)逮捕侯建軍的決定。
4月7日撫順市人大常委會(huì)審議通過(guò)，罷免侯建軍遼寧省人大代表的職務(wù)。
