網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是說，一個網(wǎng)絡(luò)的價值，與網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點數(shù)成正比。典型例子是電話，只有裝電話的人多了，電話網(wǎng)絡(luò)的價值才能充分體現(xiàn)。很多人對QQ充滿抱怨，卻放不下這個小小的IM軟件，因為那幾乎等于一個中國網(wǎng)民的網(wǎng)上社會關(guān)系。

但現(xiàn)在，我對網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的說法有點懷疑了。我放棄MSN Messenger已經(jīng)一年多了，放棄QQ也已經(jīng)幾個月了，想要聯(lián)系我的人，仍然能聯(lián)系上我，我想找的人，也仍然能找到。我損失了什么？可能只是不再有“QQ尾巴”病毒來找我麻煩，也不再有中國緣的無恥推廣手段騷擾我。

我想，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的人，可能忽視了網(wǎng)絡(luò)負效應(yīng)。一個網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點數(shù)越多，它被濫用的風險就越大，造成的損失也越大。典型例子是計算機病毒，Windows平臺組成了一個巨大的個人計算機網(wǎng)絡(luò)，在獲得各種便利的同時，人們也不得不承受病毒帶來的巨大損失。很多人開始由IE轉(zhuǎn)向Firefox，并不是因為Firefox更快速或更穩(wěn)定，僅僅是因為針對IE的各種流氓行徑已經(jīng)讓人防不勝防。

另外，網(wǎng)絡(luò)越大，網(wǎng)絡(luò)的維護成本也就越大。以每個人的社交圈子為例，固然，擴展個人的社交網(wǎng)絡(luò)，可以帶來更多的潛在機會，但同時，維護這個網(wǎng)絡(luò)也要花費更多的精力。不同年齡段、不同職業(yè)的人，對社交網(wǎng)絡(luò)的需求也不一樣。在校學(xué)生還沒有建立廣泛的社交關(guān)系，而且他們有大量時間需要消耗，所以他們的需求是近乎無節(jié)制地擴展網(wǎng)絡(luò)，我想這是QQ和MySpace得以成功的關(guān)鍵。但在一個商務(wù)人群中，他們已經(jīng)有了一定的社交網(wǎng)絡(luò)，時間的價值常常要高于擴展網(wǎng)絡(luò)所帶來的價值，他們只是想更有效地管理和維護這個網(wǎng)絡(luò)，而不是讓它無限制地膨脹。

一個網(wǎng)絡(luò)的大小，并不一定會直接影響使用者自身對網(wǎng)絡(luò)的價值判斷。電話網(wǎng)絡(luò)再大，你能用到的部分，通常也只是電話本上的那幾百個人而已；QQ用戶再多，日常聯(lián)系的也只是聯(lián)系人名單上的幾百個人而已。當然，一個大的網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢在于，你的聯(lián)系人通常“天然地”存在于其中了，你不需要費力地向他們介紹一個新的網(wǎng)絡(luò)。但如果你的聯(lián)系人都進入了一個新的網(wǎng)絡(luò)，那么這個網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模哪怕再小，其價值也并不比一個大網(wǎng)絡(luò)小多少。

如果不是為了網(wǎng)上獵艷，如果不是為了去結(jié)識一堆陌生人，我想，最好還是選擇一款相對小眾的IM（比如Gtalk，據(jù)說它才有4萬多個活躍用戶）?？醋o好我們自己的小網(wǎng)絡(luò)，比過分去關(guān)心大網(wǎng)絡(luò)更重要。