定義1 bsp(business solution providers),即“企業(yè)解決方案”提供商。
定義2 為vxworks提供和硬件環(huán)境的主要接口
定義3 blog service provider(博客服務(wù)提供商)的簡(jiǎn)稱
----
bsp是blog service provider的縮寫,翻譯成中文就是博客服務(wù)提供商的意思,但實(shí)際上大多數(shù)中文bsp已經(jīng)不僅僅只是提供博客托管服務(wù)這么簡(jiǎn)單了。
國(guó)外的bsp如blogger.com、typepad.com、msn spaces等等的首頁(yè)都相當(dāng)簡(jiǎn)潔,主要的功能是大致告訴新用戶blog這個(gè)東西可以干什么,然后提供一個(gè)注冊(cè)/登陸的入口,基本上不怎么負(fù)擔(dān)推薦bloggers的責(zé)任。他們的態(tài)度很清楚,就是給你提供一個(gè)實(shí)用的blog工具,僅此而已。
而國(guó)內(nèi)大多數(shù)bsp的首頁(yè)(blogbus除外,這個(gè)公司很酷)已經(jīng)超出純粹博客服務(wù)提供的概念了,我們可以看到blogcn、和訊博客、甚至blog.donews.com的首頁(yè)都越拉越長(zhǎng),折騰出各種欄目、各色排行,他們的態(tài)度也很清楚,不僅給自己的用戶提供博客服務(wù),同時(shí)還給更廣泛的讀者提供內(nèi)容(潛臺(tái)詞是:讀者可以通過(guò)這些內(nèi)容了解這個(gè)bsp從而再注冊(cè)成為用戶)。而對(duì)于大多數(shù)用博客寫作的用戶來(lái)說(shuō),也樂(lè)于看到自己的文章得到更多的推廣機(jī)會(huì)、自己的觀點(diǎn)可以影響到更多的人。
至于中西方的bsp為什么會(huì)有這樣的差異,我以前的一篇文章曾經(jīng)涉及到一些,這里就不深究了。但是既然中文bsp首頁(yè)承擔(dān)了用戶內(nèi)容的推薦責(zé)任,那就產(chǎn)生了一個(gè)很大的問(wèn)題,究竟什么樣的博客文章能上首頁(yè)呢(或者說(shuō)怎樣的博客能夠得到推薦呢)?這也是舍予之間在不斷挑戰(zhàn)我的問(wèn)題。
donews解決這個(gè)問(wèn)題的基本機(jī)制是這樣的:1、直通車用戶,這部分用戶的博客文章可以直接上donews首頁(yè);2、推薦機(jī)制,辟出一個(gè)待推薦區(qū),如果用戶想讓自己的文章得到推廣,可以先將文章提交到這個(gè)區(qū)域,然后由其他的用戶來(lái)決定是否能上到首頁(yè)。
應(yīng)該說(shuō),donews的這兩個(gè)機(jī)制是有效的、可行的,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上是一個(gè)完美的解決方案。劉韌在運(yùn)營(yíng)了一段時(shí)間以后自己也承認(rèn),“即使是直通車用戶也不能保證每篇文章都是高質(zhì)量的”。而推薦機(jī)制從我這段時(shí)間的觀察來(lái)看也并沒有起到太大的作用,原因是并沒有太多的用戶來(lái)主動(dòng)當(dāng)“義工”。因此在donews的blog首頁(yè)上我們看到的更多的是熟悉的面孔,有某種圈子屬性的面孔。
和訊博客對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。當(dāng)我們只有一個(gè)編輯的時(shí)候(每日的新增文章量還不大),上首頁(yè)的文章基本上都是由編輯來(lái)進(jìn)行選擇的,這在當(dāng)時(shí)是合理和有效的。而現(xiàn)在每日新增文章數(shù)量達(dá)到了以前的十幾倍,編輯也擴(kuò)充到了四個(gè)人,還靠編輯按web1.0的方式對(duì)文章進(jìn)行操作就不現(xiàn)實(shí)了。正如keso所說(shuō),“如果一個(gè)bsp每天產(chǎn)生100萬(wàn)個(gè)新帖子,需要多少編輯來(lái)把這些內(nèi)容全看一遍?”因此,web2.0編輯的工作重點(diǎn)將不得不從對(duì)文章的管理而轉(zhuǎn)向?qū)τ脩舻墓芾?,因?yàn)閷?duì)用戶的管理是一個(gè)累積的過(guò)程、是一個(gè)完善系統(tǒng)的過(guò)程,而對(duì)文章的管理只是一時(shí)的,你今天看完了1萬(wàn)篇文章,明天還要看全新的另1萬(wàn)篇,這樣的工作量就太可怕了。
所以,我們一直在努力制訂一套針對(duì)用戶行為的客觀評(píng)價(jià)體系,以后對(duì)用戶的管理將主要基于這套系統(tǒng)。這一體系最理想化的狀態(tài)是,你對(duì)和訊博客貢獻(xiàn)越多,你從和訊博客得到的也就越多。
同時(shí),我們也在嘗試類似donews直通車這樣的機(jī)制,現(xiàn)在文章能夠直接上和訊博客首頁(yè)的用戶已經(jīng)超過(guò)了1000人(由于目前還處于非常不成熟的階段,所以我們并未將此規(guī)則公開),當(dāng)然,即使是直通車用戶,文章上首頁(yè)的前提也是正確添加了標(biāo)簽并且內(nèi)容中不含有某些敏感的詞語(yǔ)。
我們也將嘗試類似digg.com這樣的用戶推薦機(jī)制,會(huì)在11月份和訊博客首頁(yè)改版上線的時(shí)候發(fā)布。
但是我想,即使是上述三套機(jī)制都得以實(shí)現(xiàn)并運(yùn)轉(zhuǎn)良好,肯定還是有很多人依然對(duì)和訊博客首頁(yè)的內(nèi)容不滿意,那么最終的解決方案就只能是允許用戶自己來(lái)定制和訊博客首頁(yè),類似google news那樣。比如,你可以選擇定制所有在“互聯(lián)網(wǎng)”標(biāo)簽下的博客原創(chuàng)文章作為你的it欄目,也可選擇一些特定的博客作為某個(gè)欄目的信源等等,這樣你就可以打造出完全屬于自己的和訊博客首頁(yè)了。
也許bsp首頁(yè)讓用戶滿意的最高境界就是把對(duì)信息選擇的控制權(quán)都交給用戶自己,呵呵。我希望我們可以朝著這個(gè)方向努力。
bsp,blog service provider,博客(托管)服務(wù)提供商。意思是公司或者非營(yíng)利組織為單個(gè)人或者其他組織免費(fèi)或者有償提供blog服務(wù),blog服務(wù)包括空間、 blog程序、blog服務(wù)維護(hù)等。國(guó)內(nèi)有博客中國(guó)、blogcn、blogdriver、blogbus等,國(guó)外有blogger、typepad等。
為什么會(huì)有bsp的產(chǎn)生?首先,確實(shí)有一大批人想使用blog服務(wù),而不會(huì)自己架設(shè)服務(wù)器和程序,或者因?yàn)楦鞣N原因,總之自己不可以做bsp說(shuō)做的事情,所以需要bsp;而bsp因?yàn)榭梢垣@得用戶所產(chǎn)生的流量,及相應(yīng)的廣告位資源,進(jìn)而獲得相應(yīng)的收益和投資,所以bsp也原因給這些用戶們提供相應(yīng)的服務(wù)。這應(yīng)該是兩個(gè)直接的因素。
那么bsp該做什么?穩(wěn)定、快速、足夠的服務(wù)器空間,功能足夠大眾使用的blog托管程序系統(tǒng),用戶內(nèi)容的聚合、監(jiān)管及相應(yīng)服務(wù)。這可能是目前bsp們所做的事情。衡量一個(gè)bsp的優(yōu)劣就是從以上幾個(gè)角度來(lái)衡量的,這里就有了相應(yīng)的所謂博客服務(wù)評(píng)價(jià),應(yīng)運(yùn)而生的事所謂的龍虎榜。
這些都沒錯(cuò),而且是bsp們必須做的,必須做好的。我不多言。
但是,僅僅做到這些對(duì)于bsp來(lái)說(shuō),是不是虧了?bsp有什么樣的動(dòng)力去用心的做這樣的事情,blogcn訪問(wèn)速度巨慢,不知多少用戶提出這個(gè)問(wèn)題了,為什么到現(xiàn)在還沒有任何的改進(jìn)?我想這并不是blogcn的錯(cuò),blogcn是一個(gè)企業(yè),他做的事情是他認(rèn)為值得的事情,他不這樣做自然有他的理由的。從 blogcn的例子可以看出,bsp在現(xiàn)階段以現(xiàn)在的模式來(lái)看,似乎動(dòng)力不足了。中國(guó)似乎習(xí)慣了免費(fèi),如果收費(fèi)的話,那么你面臨的將是無(wú)法預(yù)計(jì)的災(zāi)難,何況blog服務(wù)本身的技術(shù)含量并不大。如果你收費(fèi),我可以改換門庭,這很簡(jiǎn)單。
我想,bsp該換換思路了。bsp不是在做平臺(tái),而是在做生態(tài)環(huán)境。在這個(gè)環(huán)境當(dāng)中blogger們自發(fā)的相互交流、自發(fā)的組織活動(dòng),自發(fā)的生存、生活,同時(shí)推動(dòng)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。在這個(gè)環(huán)境中bsp需要做基礎(chǔ)平臺(tái),更重要的是要為用戶提供一套可以形成正反饋的作用機(jī)制,用戶的任何一個(gè)活動(dòng)都在增強(qiáng)系統(tǒng)的正反饋。這無(wú)論對(duì)用戶還是對(duì)bsp來(lái)說(shuō),價(jià)值都大大提高了。