被企業(yè)利益異化的移動互聯(lián)網(wǎng)

陳志剛/文

近來，關(guān)于WAP(無線應(yīng)用協(xié)議)免費(fèi)模式的論爭在業(yè)界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

盡管在市場發(fā)展撕開最終真相之前，此間是非暫難定斷，但在產(chǎn)業(yè)啟蒙時(shí)期，不同觀點(diǎn)的交鋒對WAP產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展卻顯得益端昭然——即便這種爭論免不了夾雜某種利益傾向。

然而，不見樂觀的是，目前進(jìn)行的WAP免費(fèi)模式爭論都不小心被狹窄地“企業(yè)利益化”了。簡單來看，論爭各方無非卷裹了中國移動代表的運(yùn)營商和免費(fèi)獨(dú)立WAP網(wǎng)站之間的對立利益——盡管后者也拉上了廣大的免費(fèi)午餐擁勱群體“消費(fèi)者”助陣，但終究擺脫不了企業(yè)利益的隱約外衣。

WAP是移動互聯(lián)網(wǎng)的一種實(shí)現(xiàn)方式，其他實(shí)現(xiàn)方式還包括無線局域網(wǎng)（WLAN，國際通行協(xié)議是Wi-Fi）、升級版“小靈通”、“大靈通”（SCDMA）等。這些方式都可以幫助用戶通過移動終端設(shè)備（手機(jī)、小靈通電話、筆記本電腦等），實(shí)現(xiàn)無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的上下行傳輸，從而讓“隨時(shí)在線”（Always Online）成為可能。

趨勢來看，移動互聯(lián)網(wǎng)將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然方向，從而最終將改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣。如此緊要產(chǎn)業(yè)顯然不應(yīng)該僅僅停留在企業(yè)利益競爭層面來考量和發(fā)展。

 

中國移動互聯(lián)網(wǎng)將以WAP為主流

目前，移動互聯(lián)網(wǎng)最主要的兩種方案就是無線局域網(wǎng)和WAP。

美國產(chǎn)業(yè)層面相對推崇前者，對WAP發(fā)展前景的態(tài)度則比較消極。它們認(rèn)為，WAP只是一種過渡的無線接入方式，因?yàn)槭謾C(jī)終端局限性頗多（比如屏幕不夠大、待機(jī)時(shí)間不夠長、容量不夠用等），同時(shí)網(wǎng)絡(luò)傳輸速率不能充分滿足要求，比如3G的傳輸速率為384kb/s-2Mb/s，而Wi-Fi可以達(dá)到11Mb/s，其升級版可達(dá)到22 Mb/s。

也就是說，美國人認(rèn)為的移動互聯(lián)網(wǎng)，將以Wi-Fi系列無線局域網(wǎng)技術(shù)為接入方式，以筆記本電腦為終端工具。

中國則不然。

一方面，市場復(fù)雜和多元性使然，暫時(shí)和未來相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，我國都不可能達(dá)到如美國那么高的筆記本電腦普及率；另一方面 ，更重要的，中國消費(fèi)者在使用習(xí)慣上，會更傾向于能夠足夠隱秘和便捷的方式，而且這種接入方式的更主要訴求在于私人業(yè)務(wù)，而不是商務(wù)用途。

短信在中國的意外火爆就說明了這一點(diǎn)，而這種狀況一直讓習(xí)慣當(dāng)面交流的歐美人納悶不已。同樣，他們甚至中國移動自己也搞不懂，為什么中國消費(fèi)者愿意花錢讓別人去聽多樣的手機(jī)音樂，從而成就了無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的第二大市場“彩鈴”。

從產(chǎn)品特性上來看，筆記本電腦傾向于商務(wù)性，可方便隨身攜帶、隨時(shí)上線的手機(jī)則更能滿足私人交流用途。

從這些角度分析，我認(rèn)為，以WAP為主要接入方式的移動互聯(lián)網(wǎng)將成為一個深入滲透的網(wǎng)絡(luò)，匹敵甚至超越互聯(lián)網(wǎng)。這一產(chǎn)業(yè)當(dāng)然不應(yīng)該成為運(yùn)營商和免費(fèi)獨(dú)立WAP網(wǎng)站之間角逐的“利益市場”，而應(yīng)該被賦予更多的使命，比如國家信息化建設(shè)。

 

被企業(yè)利益異化的移動互聯(lián)網(wǎng)

目前，我國信息化建設(shè)工程的途徑無非兩個，一個是以教育系統(tǒng)為條線的電腦普及工程，另一個就是電話普及的“村通工程”。其中，更具代表性的就是后者。

現(xiàn)在來看，“村通工程”投入不菲，困難不少，進(jìn)展卻不明顯。因?yàn)橹苯訁⑴c者是作為上市公司的運(yùn)營商，同時(shí)卻帶有濃重的公益色彩，運(yùn)營商之間扯皮推諉的情況一直存在，資金缺口也成了阻礙該工程的最大問題。技術(shù)選擇上，也讓運(yùn)營者傷透了腦筋，從傳統(tǒng)固話接入、到SCDMA“大靈通”，賠本買賣不說，用戶對裝機(jī)后的業(yè)務(wù)使用也從不見熱衷。

比較而言，移動互聯(lián)網(wǎng)不失為另一種推進(jìn)信息化工程、建設(shè)信息化社會的方式。前提是，政府和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該到位。

在政府主導(dǎo)下，移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該成為一個內(nèi)容供應(yīng)商、普通消費(fèi)者、眾多WAP網(wǎng)站、運(yùn)營商、企業(yè)行業(yè)用戶等各個環(huán)節(jié)可以廣泛、自由、公平參與的開放環(huán)境。只有這樣，才可以讓這一網(wǎng)絡(luò)廣泛滲透，發(fā)揮其應(yīng)有的信息化建設(shè)作用。

比如中國移動一直因?yàn)橹袊娦艁G失了互聯(lián)網(wǎng)市場，淪為“管道商”而耿耿于懷，但如果沒有開放環(huán)境的締造，中國電信、中國網(wǎng)通的寬帶接入（ADSL）業(yè)務(wù)，以及中國移動和中國聯(lián)通的無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也不可能如目前般繁榮。

目前，移動互聯(lián)網(wǎng)方興未艾，這個大產(chǎn)業(yè)市場中，基本的生態(tài)卻是：運(yùn)營商主管接口、其他WAP網(wǎng)站在狹窄空間求食，政府和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺位——產(chǎn)業(yè)生態(tài)被異化為兩大利益企業(yè)群之間的競爭。此中，尤其移動運(yùn)營商的角色值得好好推敲。