不是必需的。要求對(duì)象可序列化只是為了session能夠在集群中被復(fù)制或者能夠持久保存或者在必要時(shí)server能夠暫時(shí)把session交換出內(nèi)存。在Weblogic Server的session中放置一個(gè)不可序列化的對(duì)象在控制臺(tái)上會(huì)收到一個(gè)警告。我所用過(guò)的某個(gè)iPlanet版本如果session中有不可序列化的對(duì)象，在session銷(xiāo)毀時(shí)會(huì)有一個(gè)Exception，很奇怪。

　　6、如何才能正確的應(yīng)付客戶(hù)端禁止cookie的可能性

　　對(duì)所有的URL使用URL重寫(xiě)，包括超鏈接，form的action，和重定向的URL，具體做法參見(jiàn)[6]
http://e-docs./wls/docs70/webapp/sessions.html#100770

　　7、開(kāi)兩個(gè)瀏覽器窗口訪問(wèn)應(yīng)用程序會(huì)使用同一個(gè)session還是不同的session

　　參見(jiàn)第三小節(jié)對(duì)cookie的討論，對(duì)session來(lái)說(shuō)是只認(rèn)id不認(rèn)人，因此不同的瀏覽器，不同的窗口打開(kāi)方式以及不同的cookie存儲(chǔ)方式都會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案有影響。

　　8、如何防止用戶(hù)打開(kāi)兩個(gè)瀏覽器窗口操作導(dǎo)致的session混亂

　　這個(gè)問(wèn)題與防止表單多次提交是類(lèi)似的，可以通過(guò)設(shè)置客戶(hù)端的令牌來(lái)解決。就是在服務(wù)器每次生成一個(gè)不同的id返回給客戶(hù)端，同時(shí)保存在session里，客戶(hù)端提交表單時(shí)必須把這個(gè)id也返回服務(wù)器，程序首先比較返回的id與保存在session里的值是否一致，如果不一致則說(shuō)明本次操作已經(jīng)被提交過(guò)了?？梢詤⒖础禞2EE核心模式》關(guān)于表示層模式的部分。需要注意的是對(duì)于使用javascript window.open打開(kāi)的窗口，一般不設(shè)置這個(gè)id，或者使用單獨(dú)的id，以防主窗口無(wú)法操作，建議不要再window.open打開(kāi)的窗口里做修改操作，這樣就可以不用設(shè)置。

　　9、為什么在Weblogic Server中改變session的值后要重新調(diào)用一次session.setValue
做這個(gè)動(dòng)作主要是為了在集群環(huán)境中提示W(wǎng)eblogic Server session中的值發(fā)生了改變，需要向其他服務(wù)器進(jìn)程復(fù)制新的session值。

　　10、為什么session不見(jiàn)了

　　排除session正常失效的因素之外，服務(wù)器本身的可能性應(yīng)該是微乎其微的，雖然筆者在iPlanet6SP1加若干補(bǔ)丁的Solaris版本上倒也遇到過(guò)；瀏覽器插件的可能性次之，筆者也遇到過(guò)3721插件造成的問(wèn)題；理論上防火墻或者代理服務(wù)器在cookie處理上也有可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

　　出現(xiàn)這一問(wèn)題的大部分原因都是程序的錯(cuò)誤，最常見(jiàn)的就是在一個(gè)應(yīng)用程序中去訪問(wèn)另外一個(gè)應(yīng)用程序。我們?cè)谙乱还?jié)討論這個(gè)問(wèn)題。

　　七、跨應(yīng)用程序的session共享

　　常常有這樣的情況，一個(gè)大項(xiàng)目被分割成若干小項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，為了能夠互不干擾，要求每個(gè)小項(xiàng)目作為一個(gè)單獨(dú)的web應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)，可是到了最后突然發(fā)現(xiàn)某幾個(gè)小項(xiàng)目之間需要共享一些信息，或者想使用session來(lái)實(shí)現(xiàn)SSO(single sign on)，在session中保存login的用戶(hù)信息，最自然的要求是應(yīng)用程序間能夠訪問(wèn)彼此的session。

　　然而按照Servlet規(guī)范，session的作用范圍應(yīng)該僅僅限于當(dāng)前應(yīng)用程序下，不同的應(yīng)用程序之間是不能夠互相訪問(wèn)對(duì)方的session的。各個(gè)應(yīng)用服務(wù)器從實(shí)際效果上都遵守了這一規(guī)范，但是實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)卻可能各有不同，因此解決跨應(yīng)用程序session共享的方法也各不相同。

　　首先來(lái)看一下Tomcat是如何實(shí)現(xiàn)web應(yīng)用程序之間session的隔離的，從Tomcat設(shè)置的cookie路徑來(lái)看，它對(duì)不同的應(yīng)用程序設(shè)置的cookie路徑是不同的，這樣不同的應(yīng)用程序所用的session id是不同的，因此即使在同一個(gè)瀏覽器窗口里訪問(wèn)不同的應(yīng)用程序，發(fā)送給服務(wù)器的session id也可以是不同的。

　　根據(jù)這個(gè)特性，我們可以推測(cè)Tomcat中session的內(nèi)存結(jié)構(gòu)大致如下。

　　筆者以前用過(guò)的iPlanet也采用的是同樣的方式，估計(jì)SunONE與iPlanet之間不會(huì)有太大的差別。對(duì)于這種方式的服務(wù)器，解決的思路很簡(jiǎn)單，實(shí)際實(shí)行起來(lái)也不難。要么讓所有的應(yīng)用程序共享一個(gè)session id，要么讓?xiě)?yīng)用程序能夠獲得其他應(yīng)用程序的session id。

　　iPlanet中有一種很簡(jiǎn)單的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)共享一個(gè)session id，那就是把各個(gè)應(yīng)用程序的cookie路徑都設(shè)為/（實(shí)際上應(yīng)該是/NASApp，對(duì)于應(yīng)用程序來(lái)講它的作用相當(dāng)于根）。

/NASApp

　　需要注意的是，操作共享的session應(yīng)該遵循一些編程約定，比如在session attribute名字的前面加上應(yīng)用程序的前綴，使得setAttribute("name", "neo")變成setAttribute("app1.name", "neo")，以防止命名空間沖突，導(dǎo)致互相覆蓋。

　　在Tomcat中則沒(méi)有這么方便的選擇。在Tomcat版本3上，我們還可以有一些手段來(lái)共享session。對(duì)于版本4以上的Tomcat，目前筆者尚未發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)單的辦法。只能借助于第三方的力量，比如使用文件、數(shù)據(jù)庫(kù)、JMS或者客戶(hù)端cookie，URL參數(shù)或者隱藏字段等手段。

　　我們?cè)倏匆幌耊eblogic Server是如何處理session的。

　　從截屏畫(huà)面上可以看到Weblogic Server對(duì)所有的應(yīng)用程序設(shè)置的cookie的路徑都是/，這是不是意味著在Weblogic Server中默認(rèn)的就可以共享session了呢？然而一個(gè)小實(shí)驗(yàn)即可證明即使不同的應(yīng)用程序使用的是同一個(gè)session，各個(gè)應(yīng)用程序仍然只能訪問(wèn)自己所設(shè)置的那些屬性。這說(shuō)明Weblogic Server中的session的內(nèi)存結(jié)構(gòu)可能如下

　　對(duì)于這樣一種結(jié)構(gòu)，在session機(jī)制本身上來(lái)解決session共享的問(wèn)題應(yīng)該是不可能的了。除了借助于第三方的力量，比如使用文件、數(shù)據(jù)庫(kù)、JMS或者客戶(hù)端cookie，URL參數(shù)或者隱藏字段等手段，還有一種較為方便的做法，就是把一個(gè)應(yīng)用程序的session放到ServletContext中，這樣另外一個(gè)應(yīng)用程序就可以從ServletContext中取得前一個(gè)應(yīng)用程序的引用。示例代碼如下，

　　應(yīng)用程序A

context.setAttribute("appA", session);

　　應(yīng)用程序B

contextA = context.getContext("/appA");
HttpSession sessionA = (HttpSession)contextA.getAttribute("appA");

　　值得注意的是這種用法不可移植，因?yàn)楦鶕?jù)ServletContext的JavaDoc，應(yīng)用服務(wù)器可以處于安全的原因?qū)τ赾ontext.getContext("/appA");返回空值，以上做法在Weblogic Server 8.1中通過(guò)。

　　那么Weblogic Server為什么要把所有的應(yīng)用程序的cookie路徑都設(shè)為/呢？原來(lái)是為了SSO，凡是共享這個(gè)session的應(yīng)用程序都可以共享認(rèn)證的信息。一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)就可以證明這一點(diǎn)，修改首先登錄的那個(gè)應(yīng)用程序的描述符weblogic.xml，把cookie路徑修改為/appA訪問(wèn)另外一個(gè)應(yīng)用程序會(huì)重新要求登錄，即使是反過(guò)來(lái)，先訪問(wèn)cookie路徑為/的應(yīng)用程序，再訪問(wèn)修改過(guò)路徑的這個(gè)，雖然不再提示登錄，但是登錄的用戶(hù)信息也會(huì)丟失。注意做這個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)認(rèn)證方式應(yīng)該使用FORM，因?yàn)闉g覽器和web服務(wù)器對(duì)basic認(rèn)證方式有其他的處理方式，第二次請(qǐng)求的認(rèn)證不是通過(guò)session來(lái)實(shí)現(xiàn)的。具體請(qǐng)參看[7] secion 14.8 Authorization，你可以修改所附的示例程序來(lái)做這些試驗(yàn)。

　　八、總結(jié)

　　session機(jī)制本身并不復(fù)雜，然而其實(shí)現(xiàn)和配置上的靈活性卻使得具體情況復(fù)雜多變。這也要求我們不能把僅僅某一次的經(jīng)驗(yàn)或者某一個(gè)瀏覽器，服務(wù)器的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)作普遍適用的經(jīng)驗(yàn)，而是始終需要具體情況具體分析。