學(xué)術(shù)爭執(zhí)威脅禽流感防治工作

胡琳柟 2006-02-28

展開全文

學(xué)術(shù)爭執(zhí)威脅禽流感防治工作

中國研究機(jī)構(gòu)對在中國領(lǐng)土獲取的禽流感病毒樣本以及對病毒的研究實(shí)行嚴(yán)格控制，與負(fù)責(zé)禽流感防治工作的國際衛(wèi)生官員產(chǎn)生了嚴(yán)重沖突。

中國政府的冷淡態(tài)度集中體現(xiàn)在中國農(nóng)業(yè)部(Ministry of Agriculture)高級獸醫(yī)賈幼陵與指揮防治禽流感大戰(zhàn)的國際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)生的沖突上。自去年春季中國西部地區(qū)死亡數(shù)千只野生鳥類后，雙方的對立情緒日趨明顯。當(dāng)時(shí)世界衛(wèi)生組織(World Health Organization)和聯(lián)合國糧農(nóng)組織(United Nations‘ Food and Agriculture Organization)的官員來到位于北京的中國農(nóng)業(yè)部，要求賈幼陵提供農(nóng)業(yè)部科研人員從那些鳥類身上提取到的禽流感病毒。

今年58歲的賈幼陵學(xué)者氣息濃厚，自1979年加入農(nóng)業(yè)部來一路穩(wěn)步升遷。他拒絕提供樣本，并說自己最近注意到一篇關(guān)于禽流感的論文。常駐北京的世界衛(wèi)生組織傳染病高級專家朱麗•豪爾(Julie Hall)也參加了會談，她回憶當(dāng)時(shí)賈幼陵抱怨說：幾個(gè)月前，一個(gè)由美國科學(xué)家率領(lǐng)的研究小組在一本學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表論文，其中使用了中國的禽流感病毒樣本，卻未提及中國科研人員的名字，也未向他們征求意見。豪爾醫(yī)生說：“當(dāng)時(shí)，賈幼陵要求確保中國科學(xué)家的工作得到應(yīng)有認(rèn)可。”賈幼陵不愿就此發(fā)表評論，他說：“事情已經(jīng)過去，我不想再提。”

自那次會談后，中國在近12個(gè)月內(nèi)發(fā)生過約30次禽流感疫情；雖然世界衛(wèi)生組織反復(fù)提出要求，但中方未再提供任何受感染禽類的病毒樣本。

若在其他領(lǐng)域，這種爭論或許更像是司空見慣的學(xué)術(shù)爭執(zhí)，但隨著這種叫H5N1的致命性禽流感病毒從亞洲蔓延到非洲和歐洲，因爭論而產(chǎn)生的后果日趨嚴(yán)重。自2003年末以來，亞洲的5個(gè)國家以及土耳其和伊拉克至少已有92人死于禽流感，并令亞洲大量禽類遭受滅頂之災(zāi)。疾病學(xué)專家擔(dān)心，一旦病毒轉(zhuǎn)為能在人群中迅速傳播的變體，數(shù)百萬人將死于非命。

中國禽流感樣本中的遺傳基因信息有助于研究出更為有效的疫苗，從而拯救無法計(jì)數(shù)的生命。目前，由巴黎的Sanofi-Aventis SA公司研制的人體用禽流感疫苗的臨床試驗(yàn)正接近尾聲。和其他許多禽流感疫苗一樣，它取自2004年從越南病毒樣本提取的較早期的H5N1菌株，但已得到世界衛(wèi)生組織的認(rèn)可。2005年秋，美國政府提請國會投入1.625億美元用于購買禽流感疫苗，其中1億美元購買的是Sanofi公司研制的疫苗。

然而，如果自那時(shí)起中國的禽流感病毒發(fā)生重大變異，研制疫苗的科學(xué)家將無從得知，美國人可能花1億美元買下一種過期一年多的疫苗。

“我們認(rèn)為中國應(yīng)將其禽流感病毒樣本盡快提供給世界衛(wèi)生組織，這樣我們才能檢測疫苗的有效性，”總部位于日內(nèi)瓦的世界衛(wèi)生組織禽流感專家邁克爾•普度(Michael L. Perdue)說，“如果大家把禽流感病毒自己收藏起來，那我們就無法研制出最有效的疫苗。”

中國政府已告知世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)的官員，他們很快將提供病毒樣本。一位了解中方立場的人士說，雙方正協(xié)商一個(gè)新協(xié)議，確保中方科研人員參與對中國禽流感病毒的研究，其研究成果也能得到認(rèn)可。他還說，其他國家也沒有將禽流感病毒樣本與中國共享。

“全世界的科學(xué)家應(yīng)該聯(lián)合起來，但他們之間仍然有不少競爭，”位于北京的中國國家流感中心主任舒躍龍說，“科學(xué)家也是人。”

印尼、土耳其和尼日利亞等其他國家都已向國際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)提供禽流感病毒樣本。

中國已經(jīng)被廣泛視為重要研究地。科學(xué)家們稱，在中國南方，人、家禽和豬之間的密切接觸已引發(fā)過不少全國性流感，其中包括1957年的亞洲流感和1968年的香港流感。

眼下，中國獸醫(yī)從全國禽流感地區(qū)收集到的100多個(gè)病毒樣本正靜靜躺在中國流行性感冒研究中心(National Influenza Research Center)的冰庫內(nèi)。該中心位于以冬季冰雕著稱的哈爾濱，約有500名科研人員，其中至少有50名專門研究禽流感，并向賈幼陵所在的農(nóng)業(yè)部匯報(bào)。

一名研究人員擔(dān)心，如果中國慷慨地與他國共享禽流感病毒樣本，中方實(shí)驗(yàn)室將失去其在禽流感領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢，變得越來越?jīng)]事情做。

“如果我們一拿到病毒樣本就馬上交給國際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，”一名中方科學(xué)家說，“那我們就不需要這么多科研人員了。”

哈爾濱的科學(xué)家們在從事自己的研究工作，他們已在老鼠、雞、鴨和鵝身上測試了H5N1病毒的毒性。據(jù)其一位研究人員稱，2005年該中心共發(fā)表六篇論文，2006年已提交三篇。2005年10月，科學(xué)雜志Virology發(fā)表了一篇由10名中國科研人員共同撰寫的論文。這篇論文中描述了用中方在2004年疫情中收集到的病毒樣本測試中國研制的禽類用禽流感疫苗的情況。

就不愿共享的現(xiàn)象來說，中國并非獨(dú)此一家。在全世界范圍內(nèi)，競爭壓力正促使科學(xué)家們獨(dú)自享有那些可能導(dǎo)致階段性突破的研究數(shù)據(jù)。

美國科學(xué)家就遭到過這方面的批評。2005年秋，美國爆出亞特蘭大疾病和預(yù)防中心(Centers for Disease Control and Prevention，簡稱CDC)拒絕與外部研究人員共享流感病毒基因鏈信息的丑聞，著名科學(xué)雜志Nature發(fā)表了一篇題為“流感研究人員指責(zé)美國政府機(jī)構(gòu)私藏科研數(shù)據(jù)”的文章。在文章中，一名CDC官員稱，公開數(shù)據(jù)的同時(shí)“必須權(quán)衡到保持較高的數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及在必要情況下保護(hù)敏感信息兩大目的。”

“現(xiàn)在全世界有個(gè)傾向，喜歡批評中國所做的每一件事，”聯(lián)合國糧農(nóng)組織負(fù)責(zé)動物健康問題的高級官員魯伯斯•居安(Juan Lubroth)說，“我認(rèn)為其他國家應(yīng)該也看看自己是怎么做的。”

中國對傳染病疫情的處理以前曾受到國際社會的密切關(guān)注。2003年初，中國政府官員曾阻止世界衛(wèi)生機(jī)構(gòu)官員調(diào)查SARS疫情。最終SARS在中國大陸至少導(dǎo)致349人死亡，比其他國家都要多。到2004年，中國政府的態(tài)度似乎有所變化。2004年初，禽流感開始在全國范圍出現(xiàn)，導(dǎo)致成群的雞、鴨、鵝和鴿子死亡。地方政府將一些死禽送往哈爾濱作研究。

世界衛(wèi)生組織官員問中國農(nóng)業(yè)部是否可以提供這些死禽樣本。經(jīng)過數(shù)月對如何將樣本運(yùn)出境外的磋商，農(nóng)業(yè)部同意提供約半數(shù)的樣本。

國際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)官員表示，在其他領(lǐng)域，中國政府也曾持合作態(tài)度并提供了協(xié)助。豪爾說，中國衛(wèi)生部(Ministry of Health)以前提供了七個(gè)從人體感染禽流感病例中提取的病毒樣本中的兩個(gè)。但自2004年夏天以來，情況發(fā)生變化。當(dāng)時(shí)位于西藏高原邊緣的中國最大的咸水湖青海湖沿岸至少有5000只大雁、海鷗和其他野生鳥類死于禽流感，這是非家禽的鳥類大規(guī)模死于禽流感的首例報(bào)告。中國研究人員前往當(dāng)?shù)?，從死鳥身上提取病毒樣本。在北京，世界衛(wèi)生組織和食品與農(nóng)業(yè)組織在與農(nóng)業(yè)部的會談中，提出共享這些樣本的要求。

然而，當(dāng)時(shí)賈幼陵卻提起幾個(gè)月前Virology雜志發(fā)表的一篇論文。他的觀點(diǎn)是：外國研究人員從未向中國詢問能否使用中國的禽流感病毒樣本，中方人員被排斥在研究工作之外，他們的名字也沒有出現(xiàn)在14位對研究做出貢獻(xiàn)的人員名單內(nèi)。

“這就是全部事情的起因。”世界衛(wèi)生組織的豪爾說道。

那篇論文的第一作者是俄羅斯籍研究員埃琳娜•高沃科瓦(Elena A. Govorkova)，任職于美國田納西州孟菲斯市的圣猶大兒童研究醫(yī)院(St. Jude Children‘s Research Hospital)。論文本身并沒有什么爭議之處，只是指出亞洲最新的一些H5N1禽流感菌株對白鼬也同樣致命，并能嚴(yán)重威脅人體健康。論文中使用了從中國獲取的兩種病毒樣本，以及11種從亞洲他國獲取的樣本。

然而，高沃科瓦使用中國禽流感樣本的事卻引起哈爾濱研究中心主任陳華蘭的注意，因?yàn)檎撬崛×诉@兩種病毒。

沒人就使用陳醫(yī)生提取的病毒樣本向她征求同意，這是違反世界衛(wèi)生組織指導(dǎo)原則的?，F(xiàn)年36歲的陳醫(yī)生出身農(nóng)民家庭，是中國科學(xué)界的后起之秀。據(jù)熟悉內(nèi)情的人透露，她在2004年初接到農(nóng)業(yè)部一位年輕官員的電話，首次得知那篇論文的事。那名官員在搜索最新的禽流感研究文章時(shí)，發(fā)現(xiàn)高沃科瓦的論文；他注意到論文中提到的病毒樣本似乎只有陳醫(yī)生的實(shí)驗(yàn)室里才有。“我感覺受到了傷害。”陳華蘭在與一名國際衛(wèi)生機(jī)構(gòu)官員談話時(shí)說道。

中國研究人員與高沃科瓦在圣猶大醫(yī)院的主管、流感專家羅伯特•韋伯斯特(Robert Webster)取得聯(lián)系，他很快答復(fù)表示歉意，并說是論文撰寫人弄混了。

高沃科瓦還給陳華蘭發(fā)信，為其疏忽道歉。“我覺得那是無心之過，”高沃科瓦說，“我們幾乎立刻就道歉了。”而陳華蘭說：“我真的不想談這件事，事情已經(jīng)過去很久，韋伯斯特醫(yī)生早就道過歉了。”她還說自己的實(shí)驗(yàn)室很快就會提供病毒樣本。

韋伯斯特和高沃科瓦都表示，他們認(rèn)為中國農(nóng)業(yè)部并非對論文的事情特別介意，而是要確保中方研究人員能獨(dú)享本國的禽流感病毒樣本。

“這件事只是中國政府找的一個(gè)理由，”韋伯斯特說，“他們希望其研究成果獲得認(rèn)可，這無可厚非；只要他們有篇重要論文得到發(fā)表，最終就會提供病毒樣本。”他說自論文事件后，他和包括陳華蘭在內(nèi)的中國科學(xué)家還有過合作。他還指出，這類牽涉眾多研究人員的論文事件并非個(gè)案，去年早已發(fā)生過其他類似事情。

高沃科瓦醫(yī)生說，中國政府“在制造借口”，并指出即使在論文事件前，“就很難從中方獲得病毒樣本。”她說自己接到Virology雜志來的一封電子郵件，詢問關(guān)于陳醫(yī)生研究成果的事，她已經(jīng)回復(fù)，建議對論文進(jìn)行相應(yīng)修改。

2005年秋，幾位世界衛(wèi)生組織官員再次與農(nóng)業(yè)部會談，催促中方盡快提供病毒樣本。據(jù)兩位參與會談的人說，賈幼陵再次提起論文事件。

據(jù)知情人士透露，雖然中國農(nóng)業(yè)部尚未提供任何病毒樣本，但雙方已花數(shù)月時(shí)間商討一個(gè)名為“七步走計(jì)劃”的新協(xié)議，目的是確保中方科學(xué)家的研究成果得到認(rèn)可，并能參與國際社會對中國禽流感病毒的研究工作。

“雙方的合作就像婚姻一樣，”豪爾說，“必須不斷地去經(jīng)營。”

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

學(xué)術(shù)爭執(zhí)威脅禽流感防治工作