Google Page Creator的突然發(fā)布，引來了很多關(guān)注。這是一個(gè)出乎很多人意料之外的產(chǎn)品，事先也沒有任何風(fēng)聲透出來。但用戶過分高昂的熱情，還是讓Google難以招架，以至于Google不得不像當(dāng)初的Analytics一樣，臨時(shí)限制了注冊(cè)新用戶的數(shù)量。

很多人在猜測，已經(jīng)擁有了內(nèi)容發(fā)布平臺(tái)Blogger和規(guī)格化信息發(fā)布平臺(tái)Google Base，Google為什么還要提供這樣一個(gè)網(wǎng)頁編輯、發(fā)布、存儲(chǔ)空間。這個(gè)Page Creator不支持RSS/Atom，也沒有提供任何開放的API，它只是一個(gè)提供100M存儲(chǔ)空間的簡單的在線網(wǎng)頁編輯器。很多人把Page Creator跟10年前創(chuàng)辦，后來被Yahoo!收購的GeoCities相提并論，但GeoCities似乎已經(jīng)暮氣沉沉。Google為什么要做一個(gè)已經(jīng)存在了10年的東西？

同樣的問題，你也可以問，Google為什么要去做已經(jīng)有30多年歷史的e-mail，或者已經(jīng)有10年歷史的Web mail？有人認(rèn)為，Google是一家技術(shù)公司，因此它不應(yīng)該成為一家提供內(nèi)容的媒體公司?；蛘哒f，Google不應(yīng)該通吃整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，不應(yīng)該與眾多的既得利益者為敵。但是，讓用戶提供內(nèi)容，并不等于自己做內(nèi)容。Google不需要記者，不需要編輯，不需要專欄作家，它只要提供足夠簡單好用的工具，這些事自然會(huì)有人去做。

互聯(lián)網(wǎng)將存儲(chǔ)、流通和發(fā)現(xiàn)的成本大幅度降低以后，大型中心網(wǎng)站的價(jià)值降低，個(gè)人和微型中心的價(jià)值得以提升。Google的“破壞性創(chuàng)新”，實(shí)際上代表了一種價(jià)值觀，即群眾的力量，大過大公司的力量，長尾將戰(zhàn)勝二八定律。如果說，Google破壞了舊的產(chǎn)業(yè)鏈條，或許可以認(rèn)為，它正在努力將單個(gè)的用戶，納入新的產(chǎn)業(yè)鏈條。這大概是Google版本的“農(nóng)村包圍城市”，而Google Page Creator，就是用戶的小米和步槍。

相對(duì)于Page Creator的出乎意料，Google支付系統(tǒng)的升級(jí)，則顯得順理成章。讓個(gè)人更容易地進(jìn)行在線買賣，是建立新產(chǎn)業(yè)鏈條的一個(gè)關(guān)鍵步驟。借助升級(jí)后的Google支付系統(tǒng)，Google Base賣家和買家可以直接進(jìn)行交易，這將會(huì)極大地促進(jìn)Google Base成為一個(gè)用戶自主交易平臺(tái)。當(dāng)然這只是第一步，更多、更廣泛的價(jià)值交換和商業(yè)利益潤滑，將讓這個(gè)新產(chǎn)業(yè)鏈條更加牢固