XOOPS和Mambo是目前最為流行的OpenSource CMS系統(tǒng)。Mambo臺灣社區(qū)站長Eddy寫了一片文章簡單比較了這兩個系統(tǒng)優(yōu)缺點，文章雖然不長，但簡潔明了，重要之處都已經(jīng)提及。

我根據(jù)自己使用及開發(fā)XOOPS的體驗，簡單補充一下有關(guān)XOOPS的內(nèi)容，希望能對選擇CMS的用戶提供參考。XOOPS開發(fā)員Mithrandir寫過一篇CMS設(shè)計及應(yīng)用比較的文章，我們將在以后介紹。

界面設(shè)計及安排：

XOOPS 似乎側(cè)重于系統(tǒng)功能，對設(shè)計美化重視不足。前臺界面采用了規(guī)范化的左、中、右區(qū)塊(block)方案，設(shè)置簡單，但是靈活性很差。如果想要做一個有個性的界面就需要對template作hack；與之相關(guān)的話題，XOOPS的layout有模板template和風(fēng)格皮膚theme之分，似乎是提供了更多的選擇其實卻有些多此一舉。后臺管理仍然沿用很久以前的方案，使用了大量的js，不靈活而且混亂。

Mambo的前后界面卻相對來說美觀的多，定制靈活，Eddy的文章已經(jīng)對Mambo做了介紹，不再贅述。

如果你對XOOPS和Mambo不了解，單純比較一下兩者的官方網(wǎng)站首頁和logo，你對XOOPS還會有興趣么？所幸一些XOOPS設(shè)計者開始探討XOOPS界面的設(shè)計問題，從核心結(jié)構(gòu)到皮膚，在做不同的嘗試。兩個月前有過一個內(nèi)部測試的XOOPS后臺管理模板，雖然有些bug，但是改進不少。XOOPS CHINA社區(qū)的文明豬等開始嘗試前臺區(qū)塊安排的hack，雖然目前的方案對普通用戶難度太大，不失為一個不錯的嘗試。

權(quán)限管理：

XOOPS有完善的權(quán)限設(shè)置和管理，所有的內(nèi)容能夠?qū)Σ煌脩艚M分配不同的使用或管理權(quán)限，跟其它大部分CMS相比是一個特有的功能。權(quán)限管理在另一方面必定會降低運行效率。

結(jié)構(gòu)設(shè)計及開發(fā)：

Mambo并不是一個傳統(tǒng)意義上的CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))，其目標(biāo)建立一個框架使用戶能夠有效的管理自己選定的內(nèi)容。Mambo本身不提供內(nèi)容管理的模塊，一般采用第三方開發(fā)的軟件比如phpbb或vbb做論壇模塊等。這種模式使Mambo能夠集中于框架的開發(fā)，并且保持系統(tǒng)的簡潔。其不確定性存在于對第三方程序的依賴。

XOOPS是從NUKE系統(tǒng)演化而來，其結(jié)構(gòu)在傳統(tǒng)CMS與Mambo的框架模式之間，有自己的核心框架管理也有自己的內(nèi)容管理模塊。XOOPS在本身的內(nèi)容管理模塊之外也越來越多的繼承了第三方模塊，比如論壇的phpbb, ipb，圖片的gallery，blog的wordpress，wiki的phpwiki等。XOOPS的集成這類第三方模塊保持原來的功能特長，但是卻依然在某種程度的hack。不過XOOPS正在逐步改變現(xiàn)在的模式，核心部分向Mambo模式靠近，核心模塊由固定模塊開發(fā)團隊主持，同時有大量其他模塊開發(fā)員或團隊；成立模塊質(zhì)量評價組，對各模塊進行質(zhì)量和安全性評定。

XOOPS采用了smarty模板，一方面方便于后臺開發(fā)和前臺設(shè)計的各自進行，另一方面卻影響了運行效率，必須要合理的使用緩存cache。

管理團隊：

Mambo的背后是一個商業(yè)化的公司，其管理上有XOOPS管理所不可比的地方。XOOPS從一開始就是Open Source社區(qū)的一個普通Open Source項目，所有開發(fā)及管理都是民間方式的，管理上有其松散性和低效性。我個人認為Open Source項目本身是民間非營利性的，但是其管理團隊最好能夠以某種類商業(yè)化管理的模式運作。

XOOPS其他需要改進的地方

在線編輯器：不可思議，XOOPS到目前為止還沒有官方發(fā)布的所見即所得wysiwyg編輯器，只有部分用戶自己hack的SPAW, HTMLarea等。從2004年中期開始，XOOPS開始開發(fā)自己的wysiwyg，并且開始嘗試在論壇模塊NewBB中正式集成FCKeditor, Koivi等編輯器。特別是我們在做一個編輯器的插件式管理系統(tǒng)，前臺用戶能夠自己選擇編輯器，目前正在內(nèi)測的文章管理已經(jīng)采用了這個系統(tǒng)。

搜索引擎優(yōu)化：XOOPS本身缺乏足夠的搜索引擎優(yōu)化措施，所有的URL都是帶參數(shù)的動態(tài)URI格式，而且大部分目錄深度都是三級。用戶只能采用一些hack。

Drupal

在blog大行其道的今天，Drupal作為一個基于個人blog的內(nèi)容管理系統(tǒng)也越來越受到關(guān)注。雖然Drupal是CMS中的一員，目前還是比較適合于個人或團隊信息管理；不過以blog管理為基礎(chǔ)的CMS開發(fā)，將會是今后的一個熱點。如果要選擇一個blog系統(tǒng)，要在Drupal和WordPress之間還真的是有些困難。最起碼的，Drupal的小水滴logo就著實的可愛。

附: Taiwan Mambo站長Eddy的文章摘錄

[FAQ]Mambo和XOOPS的差