作者: 一草(吳.山.紫.草) [134768:8644], 07:53:39 09/07/2005:
- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http:///
信口開河(16) 科學(xué)的復(fù)雜性與人類社會的復(fù)雜性(一) ——科學(xué)的復(fù)雜性
認識理解科學(xué)的復(fù)雜性與人類社會的復(fù)雜性的目的:思索總結(jié)我自己思想調(diào)整轉(zhuǎn) 變的過程,繼續(xù)討論面對怎樣變化著的現(xiàn)實,為什么我們應(yīng)該調(diào)整自己的思想認 識,以及如何調(diào)整。
這篇文章先討論科學(xué)的復(fù)雜性,下面接著的兩篇討論人類社會的復(fù)雜性。
人類有喜歡簡單(省力、偷懶)的天性。一般人都喜歡簡單、明了、直接、痛快 。文學(xué)家、藝術(shù)家、哲學(xué)家、社會學(xué)家等等靠復(fù)雜、貓膩、玄機、迷魂陣吃飯的 人們除外。反正我是喜歡直來直去、開門見山、線性關(guān)系。
什么是復(fù)雜性呢?
復(fù)雜性就是非線性、非鏈條式的因果關(guān)系;復(fù)雜性就是結(jié)成網(wǎng)絡(luò)、亂七八糟、纏 繞成團、互相影響、互為因果;復(fù)雜性就是失去了令人感到腳踏實地的確定性; 復(fù)雜性就不是布爾二值邏輯的非黑即白、一清二楚;復(fù)雜性就是一個自反饋系統(tǒng) 的不穩(wěn)定和不可預(yù)測性。
人是生活在客觀物質(zhì)世界中有意識、有思維能力、有主觀能動性的生物。人類社 會的歷史就是從人類認識客觀環(huán)境,同時適應(yīng)、改造客觀環(huán)境,到進一步認識客 觀環(huán)境,進而征服、控制客觀環(huán)境的歷史。人類在適應(yīng)和征服、控制客觀環(huán)境的 過程中進一步加深了對客觀環(huán)境的認識;同時反過來影響改變著客觀環(huán)境。復(fù)雜 性是人類企圖完全性地認識自然規(guī)律、進而最大可能高效率地征服控制自然界的 科學(xué)活動,近來遇到的大問題、大障礙。
隨著人類社會從原始、農(nóng)耕到工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展,人類對客觀自然界、宇宙 的認識與了解也在相應(yīng)地發(fā)展和深化著??茖W(xué)是人類對宇宙、自然界發(fā)展變化因 果關(guān)系的知識和規(guī)律的總結(jié)。隨著人類社會由簡單到復(fù)雜的發(fā)展,科學(xué)也在由簡 單到復(fù)雜地發(fā)展深化著。實際上正確的說法應(yīng)該是:人類社會和科學(xué),由簡單到 復(fù)雜的變化、發(fā)展、深化是互為因果,相輔相成的。
先說科學(xué)。科學(xué)是西方文明的產(chǎn)物,是西方文明企圖認識客觀世界變化發(fā)展的因 果關(guān)系規(guī)律的實踐和思維活動的總結(jié);而西方文明認識世界的目的是成功地預(yù)測 未來,使得由此決定的人類的改造、征服自然的計劃行動更為有效。中華文明也 對認識、了解客觀世界變化發(fā)展的因果關(guān)系規(guī)律感興趣,但是目的與西方文明有 著根本性的不同,于是認識方式也很是不同。因為西方文明對現(xiàn)代的人類社會占 有絕對的主導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)的地位,科學(xué)意識和科學(xué)思想成為人類成功地從事現(xiàn)代生產(chǎn)和 社會實踐活動的根據(jù),這也是中國改革開放走向現(xiàn)代化的根據(jù)。所以這里我就緊 跟形勢,討論科學(xué),先不討論中華文明對因果關(guān)系規(guī)律的認識問題(我在別的文 章中討論過中華文明與科學(xué)的關(guān)系,以后還要進一步討論)。
文藝復(fù)興標(biāo)志著現(xiàn)代科學(xué)的開始。牛頓力學(xué)建立起了宏觀物理世界運動變化因果 關(guān)系規(guī)律的理論。這是一個確定性的理論:給出參數(shù)和初始條件,就可以預(yù)測到 完全確定的結(jié)果。牛頓力學(xué)具有極為有效的預(yù)測性。牛頓力學(xué)為西方文明帶來了 大規(guī)模機械化工廠生產(chǎn)的工業(yè)革命和現(xiàn)代化運動。
麥克斯維的電動力學(xué)和愛因斯坦的相對論,是對牛頓力學(xué)的進一步發(fā)展和深化, 也是確定性的的理論。這些理論也具有很好的預(yù)測功能。這些理論帶動了熱力學(xué) 、化學(xué)、材料學(xué)的研究和發(fā)展,為大規(guī)模機械化生產(chǎn)提供了電力、內(nèi)燃機等新能 源,帶來原子彈、原子能的發(fā)明應(yīng)用,火箭、宇宙航行成為可能。
研究基本粒子運動變化規(guī)律的量子力學(xué)打破了科學(xué)的這種嚴格的確定性,干脆來 了一個不可測原理。薛定諤(Schrodinger)描述粒子運動的波動方程(是時間和 地點的函數(shù))只給出了在某一時刻粒子出現(xiàn)在某一鄰域中的概率。但是,這也給 出了可以預(yù)測的概率。量子力學(xué)帶來了二十世紀的電子工業(yè)大飛躍,計算機、互 聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代信息工業(yè),人類社會進入信息時代。
在此之前的科學(xué)研究基本是分解分析性質(zhì)的,細分研究到了無法再分的基本粒子 的程度。這種分解式的研究方法對于物理學(xué)、化學(xué)、分子生物學(xué)等是非常成功的 。二十一世紀號稱是生物學(xué)的世紀,但是生命現(xiàn)象是一個整體現(xiàn)象,生物進化的 過程是生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)象。中國古人聰明?。悍志帽睾希暇帽胤謫?。到 了沒有法兒再分了的時候,只得回頭,需要將得到的局部分解性的知識綜合在一 起,從全局、整體觀念來進一步理解研究。這多種因素混合在一起、深層次的整 體性、全局性的綜合認識思維方式可不是西方文明的拿手戲,于是科學(xué)研究遇到 了麻煩、進展緩慢,科學(xué)的復(fù)雜性的概念被提了出來。(整體全局性的綜合認識 思維方式正是中華文明的特長和拿手戲。這可是三十年河西,三十年河?xùn)|了。可 惜中國人現(xiàn)在忙著現(xiàn)代化,幾乎什么都以西方文明為師,記不得自己還有特長和 拿手戲了)
二十世紀后半期發(fā)展起來的chaos(混沌)與 fractal(分形),基本是非線性方 程對于初始條件的極強的敏感性的描述:洛倫茲的蝴蝶今天在北京扇一下翅膀, 就會影響到紐約下一個月的天氣變化。Chaos 與 fractal是關(guān)于內(nèi)映射自我結(jié)合 (輸出反饋為輸入)重復(fù)無窮多次的收斂發(fā)散問題的討論,借助于計算機的大力 幫忙,數(shù)學(xué)家們也弄出來 Universality 和 attrator的理論,即對 chaos 與 fractal的 收斂規(guī)律的討論分析和定理,這對于計算和預(yù)測混沌系統(tǒng)有一定的應(yīng)用。內(nèi)映射 是一種特殊的自反饋系統(tǒng)的模型。
數(shù)學(xué)中有專門一科與計算機程序有關(guān)的研究計算的復(fù)雜性的學(xué)科,用數(shù)理邏輯的 方法,對復(fù)雜性的程度進行分類。但是,這里沒有關(guān)于什么是復(fù)雜性的定義。這 里的復(fù)雜性是專門指計算的復(fù)雜性的,與科學(xué)的復(fù)雜性沒有直接的關(guān)系。
桑塔菲研究所組織跨學(xué)科的專家科學(xué)家開討論班,對于具有自反饋的動力系統(tǒng)( dynamic system)的復(fù)雜性做了不少討論,包括生物系統(tǒng)、物理系統(tǒng)、化學(xué)系統(tǒng) 、生產(chǎn)銷售的供求系統(tǒng),等等。幾年前青爭寫了系列文章對此做過很好的介紹。 我是從青爭的介紹中第一次知道了科學(xué)的復(fù)雜性這個概念的。桑塔菲關(guān)于復(fù)雜性 的討論好象沒有得出正面的有實踐應(yīng)用價值的結(jié)論。但是,非常有意思的非正面 結(jié)論是:自反饋系統(tǒng)沒有鏈條式的因果關(guān)系可循,自反饋系統(tǒng)的因果關(guān)系是互相 影響、互為因果、進化式的。也就是說,對于自反饋系統(tǒng),從長期來說,不具有 可預(yù)測性,所以不具有有效的控制手段。(請青爭做訂正)
一個動力系統(tǒng)是時間和地點的函數(shù),就是說系統(tǒng)隨著時間和地點的不同而變化著 。根據(jù)人們感興趣的不同方面,一個系統(tǒng)可以抽象為一個或幾個時間和地點的函 數(shù)。不同的系統(tǒng)當(dāng)然要有不同的對應(yīng)關(guān)系和一堆特殊參數(shù)。自反饋系統(tǒng)就是輸出 的數(shù)據(jù)也是輸入數(shù)據(jù)的一部分(x 既是自變量又是函數(shù)本身)。生物的進化過程 就是自反饋系統(tǒng)。如果時間不長(反饋次數(shù)不多),還是可以做近似預(yù)測的。但 是反饋次數(shù)增多趨向無窮時,誤差增大,系統(tǒng)不具有可預(yù)測性。
自反饋系統(tǒng)的復(fù)雜性應(yīng)該與熱力學(xué)第二定律的熵增原理有關(guān)。復(fù)雜當(dāng)然是混亂、 無序。
一個自反饋系統(tǒng)雖然不一定是一個封閉系統(tǒng),但是我們感興趣的某種生產(chǎn)過程、 某類生物進化系統(tǒng)、某類生產(chǎn)供應(yīng)銷售系統(tǒng)等等,都是一個大的封閉母系統(tǒng)的子 系統(tǒng)。當(dāng)大的封閉母系統(tǒng)的熵增多時,這些子系統(tǒng)可以暫時地從其它子系統(tǒng)中強 行掠奪、獲取更多的能量,用來抑制自己的熵增。其代價是其它子系統(tǒng)的熵大增 。但是,當(dāng)整個母系統(tǒng)(地球的生態(tài)環(huán)境、世界市場的供銷網(wǎng)絡(luò)等等)的熵值, 根據(jù)熱力學(xué)一個封閉系統(tǒng)的熵呈增加趨勢的第二定律,增加趨向無窮大時,任何 一個子系統(tǒng)也不可能永久地避免熵增、混亂。就如同現(xiàn)在資本主義市場經(jīng)濟發(fā)達 國家倚仗著自己已經(jīng)建立起的經(jīng)濟軍事優(yōu)勢、話語權(quán)、游戲法則制定權(quán),用合法 、非法的不平等手段,從落后的發(fā)展中國家依法剝奪、強行掠奪能源、材料、廉 價勞動力,占領(lǐng)市場,用以維持維護自己的繁榮、穩(wěn)定一樣(避免熵增),但這 是不可能永久持續(xù)下去的。
錢學(xué)森通過對系統(tǒng)科學(xué)及其應(yīng)用的探索和研究,創(chuàng)立了復(fù)雜性科學(xué)中國學(xué)派,提 出“開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)”,以及處理復(fù)雜巨系統(tǒng)的“從定性到定量的綜合集成法 ”。注意這里的“開放”一詞。西方學(xué)者并不明確標(biāo)明復(fù)雜系統(tǒng)的開放性(必須 從外界攝取補充能量),這是因為,對于西方文明來說,系統(tǒng)總是開放的:總是 可以、可能從外界獲得維持發(fā)展本系統(tǒng)所需要的能量、資源。西方文明里沒有“ 自給自足、自力更生”這樣的概念。
應(yīng)運而生的現(xiàn)代社會各類系統(tǒng)的管理學(xué),特別是與賺錢贏利有關(guān)的生產(chǎn)、銷售系 統(tǒng)的管理學(xué),正是對復(fù)雜性科學(xué)的迫不及待的應(yīng)用。
看來西方文明國家對于自反饋系統(tǒng)的復(fù)雜性的研究活動,其動機之一是:如何有 效地從其它有關(guān)子系統(tǒng)中掠奪、獲取有利于維持自己發(fā)展、抑制熵增的能量。當(dāng) 然做研究工作的科學(xué)家未必這樣想,但是出錢支持如此科研項目的組織機構(gòu)那可 是心知肚明、目標(biāo)明確無誤的。
我認為,科學(xué)的復(fù)雜性的實質(zhì)是科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,人類認識能力的局限性(limitation) 的反映。這個局限性來自兩個方面。
1、人本身就生活在人企圖認識的客觀環(huán)境中,所謂不識廬山真面目只緣身在此山 中;而且人的認識行為影響著這一時刻人正在企圖認識的對象環(huán)境,于是有所謂 測不準原理;自反饋正是人類這種self-reference認識活動的抽象描述。
2、在此之前的科學(xué)研究將系統(tǒng)分解為局部、枝節(jié)、片段,理想化、簡單化環(huán)境與 條件,做孤立性的分析研究。而現(xiàn)在到了將分解研究的結(jié)果合成綜合為整體的時 候,需要從整體出發(fā)來研究系統(tǒng)的變化發(fā)展規(guī)律。于是遇到了兩個問題:一是變 量太多,層次太深。導(dǎo)數(shù)的chain rule告訴我們,變量的任何微小變化或誤差會 得到放大。二是(這應(yīng)該是最為根本的),整體不是局部和枝節(jié)的代數(shù)和。而科 學(xué)基本是一種分解分析式的研究方法,看起來科學(xué)的方法不適于從全局出發(fā),對 于一個大系統(tǒng)做整體性的研究。
我感到,對于大系統(tǒng)的從整體出發(fā)的研究需要辯證的方法,因為辯證法就是統(tǒng)領(lǐng) 性的一種全局觀念的認識理解方法。但是辯證的方法,一般不提供科學(xué)方法那樣 的精確的定量分析的結(jié)果。就是說,辯證的方法不能提供定量、具體、精確的預(yù) 測,于是自然不能滿足個人和小集團的急功近利的追求。這就是說,從全局出發(fā) 的辯證的認識思考方法于資本主義市場經(jīng)濟無利。
那么,能不能把辯證法納入科學(xué)的軌道呢,即辯證法的能不能形式化呢?有些人 做了這樣的嘗試(我也有所參與),但是并不成功。
這說明了什么呢?這當(dāng)然說明:科學(xué)性的思考認識方法方式到了需要改進的時候 了。但是,這里反映了更深一層的問題:科學(xué)是萬能的嗎?或者說:科學(xué)有局限 性嗎?我的回答是:科學(xué)不是萬能的,科學(xué)有局限性。
科學(xué)的局限性在哪里?為什么有局限性?有可能改進消除這些局限性嗎?這些問 題都與“科學(xué)研究到底是為了什么”這個根本認識性、目的性的問題有關(guān)??茖W(xué) 方法和辯證方法的不同、無法合一的本質(zhì)原因到底在哪里?“人類認識世界”這 個圣潔而偉大的理想和企圖,看起來也應(yīng)該有一個適可而止的問題吧?這是另一 篇文章的內(nèi)容了。
2005-9-1
*** 返回論壇
跟帖目錄:
- 請青爭發(fā)表意見,請大家七嘴八舌 - 一草 07:58:07 09/07/2005
- 西方文明研究現(xiàn)象,目前占主導(dǎo)位,中華文明研究產(chǎn)生現(xiàn)象的系統(tǒng),幾已失傳。 - 毫端 09:26:34 09/07/2005
- 不用說得這么神,好歹我在大學(xué)上過混沌的課 - 三力思 18:40:23 09/07/2005
- 也談兩句 - 蔡鳥 19:14:42 09/07/2005
原 帖 [ 0 ]
請青爭發(fā)表意見,請大家七嘴八舌 我是從青爭關(guān)于科學(xué)的復(fù)雜性的系列文章里第一次學(xué)到科學(xué)的復(fù)雜性這個概念的 ,于是才有之后的這些思考。所以青爭是我的老師。在這里我虛心向老師請教。 也請大家發(fā)表各種意見,百花齊放嗎。
[ 1:177 ] 一草(吳.山.紫.草) - 07:58:07 09/07/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
西方文明研究現(xiàn)象,目前占主導(dǎo)位,中華文明研究產(chǎn)生現(xiàn)象的系統(tǒng),幾已失傳。大多數(shù)中國人不知道自己的文明,也不在乎。
[ 2:40 ] 毫端(陳.島.夢.松) - 09:26:34 09/07/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
不用說得這么神,好歹我在大學(xué)上過混沌的課雖然非線性方程對于初始條件有極強的敏感性,但非線性方程本身并不復(fù)雜. 我看 過幾個自反饋系統(tǒng)例子都用很基本的中學(xué)代數(shù). 初始條件選得好的話, Universality 和 attrator都可以顯示出來. 自反饋系統(tǒng)沒有鏈條式的因果關(guān)系可循,不在特殊 條件下,一般推理基本無效.但理論模型還是可以用計算機模擬的.說實話,沒有計 算機,這門學(xué)科能不能出現(xiàn)都成問題. 實際應(yīng)用上,像天氣預(yù)報,美國氣象局有3個 超級計算機網(wǎng)用3套理論模型模擬天氣,然后根據(jù)得出的結(jié)果,向各個地區(qū)提供預(yù)報 .每個理論模型都不能完全準確,但3個加在一起,預(yù)報的準確性就提高了. 社會理 論模型好像還沒人作這樣的工作. 一牽涉到政治,大家就覺得只有一種唯一正確的 理論模型.什么科學(xué),理性都丟在腦后,說得上話的就是正確.
[ 3:620 ] 三力思(韓.湖.百.茶) - 18:40:23 09/07/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
也談兩句微觀層面下事物由非線性發(fā)展所產(chǎn)生的混沌,恰恰構(gòu)成了宏觀層面上的線
性規(guī)律。線性只是近似的,短暫的,局限的。而非線性卻是本質(zhì)的。在非線性系統(tǒng)
中,原因就是結(jié)果而結(jié)果也是原因。這一本質(zhì)說明了事物的關(guān)聯(lián)性和整體性。
一物降一物,說明了我們這個現(xiàn)實世界中的非線性事物發(fā)展都是收斂的,
有邊界的和共生的。事物發(fā)展的規(guī)模和范圍取決于它的性質(zhì)(內(nèi)因)和邊界條件(
外因)?;蛘哒f事物的榮辱取決于其本身的周期和其對資源的享有。我們所處的這
個世界層面上的的邊界條件構(gòu)成了我們得以存在的理由。我們能作為事物的觀察者
存在,就是一個很好地證明。相同事物的不同個體之間的關(guān)系是斗爭,妥協(xié)與依存
的關(guān)系。斗爭的目的是資源分配,妥協(xié)的目的是階段性的共存。
[ 4:630 ] 蔡鳥(巴.海.百.巖) - 19:14:42 09/07/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
自反饋系統(tǒng)是專門被研究的混沌體系中的一種原因就是結(jié)果而結(jié)果也是原因的體系,只是一個獨立系統(tǒng). 一種理論是自然界的自 反饋系統(tǒng)大多處在平衡點或動態(tài)平衡區(qū)內(nèi), 一旦系統(tǒng)平衡被打破,新的平衡點或動 態(tài)平衡區(qū)不大可能在舊的規(guī)律中被找到.
[ 5:177 ] 三力思(韓.湖.百.茶) - 21:50:27 09/07/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
系統(tǒng)的規(guī)律正好和你所提的相反。微觀層面的線性遠動發(fā)展產(chǎn)生了宏觀層面上的非線性現(xiàn)象。
[ 6:52 ] 三力思(韓.湖.百.茶) - 00:21:45 09/08/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 6 ]
再說兩句我想我們應(yīng)該在“層面”和“系統(tǒng)”上有所定義才能往下討論。我指的是巨量微 觀事務(wù)互相作用所產(chǎn)生的混沌(對其中單個事務(wù)的觀察)和宏觀層面上巨量事務(wù) 的集合所產(chǎn)生的集體運動規(guī)律(對整體事物的觀察)。其實你真能找到現(xiàn)實中“ 線性”遠動的例子嗎?然而我們在日常生活中所碰到的由微觀非線性復(fù)雜運動所 構(gòu)成的宏觀近似規(guī)律比比皆是。
比如說,兩個物體表面間分子互相碰撞所產(chǎn)生的熱運動(混沌)構(gòu)成了宏觀層面 上典型的線性定律,摩擦定律。
又比如說,投資個體在股票市場上根據(jù)股市的漲跌和期望進行投機和交易(互為 原因和結(jié)果),結(jié)果在綜合層面上出現(xiàn)了Elliott Wave規(guī)律。
這樣的例子可以是遠在天邊的土星光環(huán),也可以是近到你面前的熒光屏。
[ 8:620 ] 蔡鳥(巴.海.百.巖) - 14:07:24 09/08/2005 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
宏觀的線性現(xiàn)象只是在平衡區(qū)內(nèi)的特例。/no_text
[ 7:0 ] 三力思(韓.湖.百.茶) - 00:26:19 09/08/2005 *** 回 帖
- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http:///
聲 明: 文 責(zé) 自 負。
|