堅持走自主創(chuàng)新，道路似乎看不到盡頭；模仿世界巨頭，讓人很難看到輝煌的希望。中國的辦公軟件產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)歷了懵懵懂懂的發(fā)展，站穩(wěn)腳跟之后，如何長遠發(fā)展的命題不可避免地擺在了面前。

　　經(jīng)歷過市場換技術(shù)的洗禮，越來越多的中國軟件企業(yè)開始意識到，從做大到做強，自主創(chuàng)新是不可回避的一道坎。

　　回過頭看才知道當年幼稚

　　作為國產(chǎn)辦公軟件行業(yè)的“老人”，三十多歲的張昀現(xiàn)在是共創(chuàng)開源公司負責Office研發(fā)的總監(jiān)，然而軟件行業(yè)的很多事情讓他覺得不可思議：不像其他產(chǎn)業(yè)很自然地遵循基本的商業(yè)邏輯，做軟件的人似乎很愛搞一套自己的游戲規(guī)則。

　　“中國雖然是生產(chǎn)手機的大國，如果你想自己搞一套新的手機標準，沒有人會搭理你?？稍谲浖袠I(yè)，類似的事情卻不斷發(fā)生，過去這樣，現(xiàn)在也這樣。”張昀打了這樣一個比喻。

　　雖然張昀較早涉足辦公軟件，不過直到現(xiàn)在他也解釋不清，為什么當年做辦公軟件時大家非要自己搞一套，而不是直接采用微軟的格式。他認為微軟的格式是事實上的標準，采用微軟格式應(yīng)該是自然而然的選擇。

　　“當時覺得只要能夠把辦公軟件的功能實現(xiàn)了，就成功了，根本也沒有想別的什么。”回想當時做辦公軟件，張昀承認壓根就沒有想過要和微軟的辦公軟件兼容。但是，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展把這個“沒想到的”疏忽變成了國產(chǎn)辦公軟件發(fā)展的致命傷。

　　　三年前，由于微軟的強硬態(tài)度，北京市政府和微軟（中國）公司關(guān)于使用微軟產(chǎn)品的談判破裂。北京市政府頂著極大的風險和壓力，采購了大量國產(chǎn)辦公軟件。但后來，安裝上去的國產(chǎn)軟件卻全部被卸載。主要原因之一，就是國產(chǎn)軟件生成的文檔發(fā)給別人后根本不能打開，因為大多數(shù)人用的都是微軟的辦公軟件。一個環(huán)節(jié)決定了整體的成敗。

　　張昀認為，互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達的時候，用戶使用辦公軟件更多的是撰寫和編輯文檔，互相交流的時候把文件打印到紙張上，用誰家的辦公軟件都不會影響文件內(nèi)容的共享。而隨著互聯(lián)網(wǎng)帶寬的增加，人們開始養(yǎng)成通過電子文檔進行交流的習慣。這時，國產(chǎn)辦公軟件文檔和微軟文檔的格式不兼容就成了一個致命問題。因為微軟的DOC文檔格式是事實上的文檔標準，國產(chǎn)文檔格式自然會被淘汰。

　　更為致命的是，微軟文檔格式屬于事實上的工業(yè)標準，但并不屬于中國國家強制標準，所以它沒有義務(wù)公開自己的格式。國產(chǎn)辦公軟件要兼容微軟的格式，只好揣摩它的技術(shù)原理。國產(chǎn)辦公軟件的發(fā)展，一直處在在微軟辦公軟件格式的陰影之下。

　　微軟陰影下?lián)u擺不定的掙扎

　　“做辦公軟件，就是和微軟進行競爭。如果和微軟產(chǎn)品做得一樣，你還拿什么和微軟進行競爭？如果做得不一樣，用戶不接受你的產(chǎn)品，還是沒有生路。”一位業(yè)內(nèi)人士如此感慨。國產(chǎn)辦公軟件鉆進了一條兩難選擇的死胡同。

　　在兩難的掙扎中，國產(chǎn)辦公軟件在發(fā)展初期傾向于做屬于自己的東西，到了后期，他們又開始注意模仿微軟的產(chǎn)品。金山公司即是如此，受的煎熬也最多。

　　在DOS操作系統(tǒng)時代，金山WPS一度成為計算機的代名詞。到了Windows時代，用戶已經(jīng)習慣了微軟Office的操作習慣和格式。堅持自己的特色，還是向?qū)κ謱W習，每一次的版本升級金山都在彷徨。

　　在痛苦搖擺中，金山的WPS慢慢向微軟風格靠攏。到了后來，金山干脆推翻原來的技術(shù)架構(gòu)，重新把WPS做了出來。

　　業(yè)界驚呼，最新版的WPS和微軟的Office簡直一模一樣。

　　實際上不僅僅是金山，其他辦公軟件廠商也走了相近的路?，F(xiàn)在無論打開永中科技，還是共創(chuàng)開源的辦公軟件，界面都和微軟辦公軟件驚人的相似。

　　“軟件的界面可以做得乍一看差不多，仔細看不一樣。”國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)專家如此建議，借此很討巧地避免抄襲界面而引發(fā)的潛在知識產(chǎn)權(quán)風險。“但微軟也不含糊，在操作界面方面申請了很多專利，比如菜單中的自動伸縮等。”無錫永中科技的總經(jīng)理曹參介紹說。

　　辦公軟件的水其實很深

　　在模仿微軟的背后，國產(chǎn)辦公軟件有太多的無奈。

　　“首先，辦公軟件技術(shù)實現(xiàn)上就很難，不像很多人認為的那樣簡單；其次，按照自主發(fā)展思路做的國產(chǎn)辦公軟件，在政府用戶中推廣時的難度也不是大家想像的那么容易。”北京金山軟件股份有限公司副總裁葛珂告訴《IT時代周刊》。

　　　用戶的使用習慣只是一個方面，背后更牽涉到如何保護原有電子政務(wù)的投資和辦公自動化接口契合的問題。據(jù)了解，去年北京市政府軟件采購風波，其背后起決定作用的主導(dǎo)因素就與此有關(guān)。北京市政府軟件采購一開始就已經(jīng)決定使用微軟的產(chǎn)品，雖然中間經(jīng)歷波折，可最終結(jié)果并沒有任何改變。

　　“放棄本國軟件不完全是因為用戶操作習慣，而是辦公軟件需要和北京市政府以前的電子政務(wù)系統(tǒng)配套。”北京市副市長范伯元向《IT時代周刊》解釋說，“北京市政府現(xiàn)有的電子政務(wù)系統(tǒng)都是基于微軟的辦公軟件開發(fā)的，如果用國產(chǎn)的辦公軟件替換微軟產(chǎn)品，必須進行系統(tǒng)改造。而進行系統(tǒng)的遷移改造，需要大量的投資。政府也是客戶，需要考慮成本和現(xiàn)實。”

　　金山公司副總裁葛珂據(jù)此認為，現(xiàn)在中國政府用戶的辦公軟件采購面臨三種選擇：一種是全部選擇微軟的辦公軟件，這種方案不需要辦公自動化系統(tǒng)的移植，但成本很高；第二種方案，選擇金山的WPS2005，價格較微軟產(chǎn)品低很多，同時進行辦公自動化系統(tǒng)的移植費用也不高；第三種方案，使用OpenOffice辦公軟件，最便宜，不過移植成本很高。

　　現(xiàn)在的情況是，在西北內(nèi)陸不發(fā)達地區(qū)，由于沒有電子政務(wù)的大量投資，用戶的采購成本都在所采購的辦公軟件上，所以開源的辦公軟件占據(jù)比較多市場分額。而沿海較發(fā)達地區(qū)，由于有大量的辦公自動化的信息化投資，移植成本相對較高，所以選擇金山產(chǎn)品比較多。

　　難道走模仿的路就是國產(chǎn)辦公軟件廠商的正確選擇嗎？張昀認為現(xiàn)在還不能輕易下這個結(jié)論。

　　自主創(chuàng)新　輝煌的那一天還有多遠

　　模仿微軟？國內(nèi)廠商的對手不是微軟，而是盜版。

　　張昀認為，模仿解決了讓國產(chǎn)辦公軟件用起來難的問題。但是，模仿就是正確的選擇嗎？這是個疑問。

　　一個原因是，微軟已經(jīng)決定把最新的文檔格式公開，這說明微軟已經(jīng)不再把文檔格式作為競爭的殺手锏。試用過微軟新版辦公軟件Office12測試版的張昀認為，新版本把所有操作都集成到了一個界面上，大大方便了用戶，競爭力很強。

　　張昀也沒敢肯定自主創(chuàng)新就是未來之路的選擇，因為原來走的彎路就是自主創(chuàng)新。但現(xiàn)在他開始覺得，國外同行對國內(nèi)辦公軟件模仿微軟的批評應(yīng)該有所接受。

　　對于國產(chǎn)辦公軟件到底怎么自主創(chuàng)新，曹參給的答案最堅決，他認為國產(chǎn)辦公軟件應(yīng)該走創(chuàng)新和兼容的平衡之路。但這條并不平坦的路已經(jīng)讓曹參走了將近15個年頭。

　　　在曹參創(chuàng)建永中之前，金山也好，韓國hansoft也好，世界上所有的辦公套件都包括三個軟件，分別是字處理、電子表格和幻燈片，但永中只做了第一個。

　　在曹參眼里，辦公軟件天生是集成的，也應(yīng)該只有一個。微軟把三個軟件打成一個包，取個名字叫Office，這不是Office軟件的本意，這是微軟成功的市場營銷。所以曹參一直宣稱“微軟的Office是騙人的”。

　　很多人質(zhì)疑曹參，三個功能清清楚楚的軟件為什么要合成一個。著名的獨立IT評論家洪波曾經(jīng)撰文說，一個文檔，看到后綴是doc就知道是字處理文件、看到ppt就知道是幻燈片文件。如果集成為一個文件后綴，打開之前誰也不知道是什么文件。集成的意義在哪里呢？

　　“辦公文檔本來就應(yīng)該是一種格式，微軟分成三個，大家現(xiàn)在是習慣了微軟的‘洗腦’。”曹參認為。然而，永中的辦公軟件在表現(xiàn)形式上也是三種文檔，不過保存的時候只是一種格式，后綴是EIO。曹參懷疑，他的競爭對手微軟或許在偷偷學他，做集成的Office。

　　“我一直和自己的員工強調(diào)，創(chuàng)新這條路一定是對的，雖然以這個創(chuàng)新將來賺錢最多的不一定是我們，但在國內(nèi)自主創(chuàng)新的Office辦公軟件領(lǐng)域我們一定是領(lǐng)頭羊！”曹參說。