日前，一則“信產(chǎn)部醞釀手機‘退出機制‘，未來３年將有２０家國內(nèi)手機廠商退出市場”的消息，在業(yè)界鬧得沸沸揚揚。雖然發(fā)改委很快就有人出來辟謠——目前尚未考慮針對國產(chǎn)手機廠商“退出機制”設(shè)立規(guī)定和政策，但是我國手機行業(yè)產(chǎn)能過剩已是不爭的現(xiàn)實。監(jiān)管部門是否應(yīng)該實行退出機制？手機退出機制會不會行之有效？手機廠商和業(yè)內(nèi)人士對此紛紛質(zhì)疑。
▲ 國產(chǎn)手機廠商：退出真的有必要？
　　夏新電子新聞發(fā)言人王治全表示，由于退出的標(biāo)準(zhǔn)不好確定，所以“退出制”很難執(zhí)行。
　　金立通信助理總經(jīng)理張高賢認(rèn)為，沒有必要建立這個制度。既然進(jìn)入市場的條件已經(jīng)放開，就肯定會有更多企業(yè)進(jìn)來，而只要市場競爭激烈到撐不住，企業(yè)自然就會退出。 [更多]
▲ 業(yè)內(nèi)質(zhì)疑：產(chǎn)能真能隨手機退出下降？
　　毫無疑問，實行“手機退出制”的根本目的在于降低劇增的產(chǎn)能，減少資源浪費。但是，手機廠商減少了，為了滿足不斷增長的需求，剩余手機企業(yè)必然會擴大產(chǎn)能，而且競爭對手的減少會增強企業(yè)的信心，盲目擴大產(chǎn)能并非不可能。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，手機市場是一個爭奪用戶的市場，只要有競爭就會有剩余，從而就導(dǎo)致浪費?？磥?，雖然退出不可避免，但退出機制并不能從根本上解決手機產(chǎn)能擴張的局面。[更多]
▲ 專家：“退出機制”應(yīng)該類似“黃牌警告”
　　“單純地依靠市場淘汰是不夠的，電信研究院已經(jīng)以學(xué)者的身份建議政府實行‘手機退出制‘。”信產(chǎn)部電信研究院政策研究所所長陳金橋表示，目前相關(guān)部門已在內(nèi)部會議上提到“退出機制”的問題。
　　 陳金橋還認(rèn)為，如果真的實行“退出機制”，也應(yīng)該類似“黃牌警告”，而并非政府的直接行政干預(yù)。“當(dāng)廠商出現(xiàn)經(jīng)營問題時，監(jiān)管部門對其予以警示，并限定一定的整改期限，如果逾期仍未好轉(zhuǎn)，再通過政策引導(dǎo)的手段妥善處理。”[更多]