但是，BT技術(shù)的流行，帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題，就是版權(quán)，也可以歸結(jié)為“P2P的版權(quán)問(wèn)題”，BT只是P2P下載的其中一種方式而已。美國(guó)國(guó)家音樂(lè)出版商協(xié)會(huì)和唱片業(yè)協(xié)會(huì)（RIAA）、美國(guó)電影業(yè)協(xié)會(huì)（MPAA）也經(jīng)常出現(xiàn)在網(wǎng)民的視線中，正是因?yàn)镽IAA和MPAA不遺余力地與P2P在版權(quán)上作斗爭(zhēng)，讓很多網(wǎng)民對(duì)“盜版”、“版權(quán)”等有了更深的認(rèn)識(shí)。

    不久前，《天下無(wú)賊》電影流行，有媒體記者就親身體驗(yàn)了BT的速度，有的更稱“8分鐘下載完整部片子”，不過(guò)，8分鐘確實(shí)有點(diǎn)夸張了，除非其帶寬速度非常理想，但是在40分鐘內(nèi)下載超過(guò)1G的內(nèi)容，卻不是天荒夜談，由此看來(lái)，BT技術(shù)確實(shí)大大促進(jìn)了盜版的流行程度。

    當(dāng)年P(guān)2P鼻祖Napster公司與RIAA（美國(guó)唱片業(yè)協(xié)會(huì)）交惡，并最終對(duì)簿公堂，引起全球網(wǎng)民的極大興趣，其案件的焦點(diǎn)就是網(wǎng)絡(luò)共享與版權(quán)之間的關(guān)系，當(dāng)然，最后以RIAA獲勝而告終，Napster也因此倒閉，直到前年開(kāi)始“從良”，成為付費(fèi)正版音樂(lè)下載站，才重獲生機(jī)。然而，官司的大勝卻沒(méi)有讓RIAA開(kāi)心多久，第二代的P2P軟件Kazaa鋪天蓋地，并且大家都把服務(wù)器搬到了太平洋的島國(guó)上，這令RIAA大為惱火，多次希望政府通過(guò)“離岸起訴”的議案，但是，RIAA已經(jīng)是“無(wú)可奈何花落去”，Kazaa到現(xiàn)在還依然活得好好的。第三代P2P技術(shù)是BT技術(shù)，只需要一個(gè)簡(jiǎn)單的“BT種子”發(fā)布平臺(tái)，其余的工作，全部由網(wǎng)友自己去完成，從集中到分散，直接導(dǎo)致了版權(quán)保護(hù)的困難，美國(guó)聯(lián)邦上訴法庭在去年8月也曾作出了支持P2P軟件廠商的判決，并不能因?yàn)榭赡艹霈F(xiàn)的盜版而扼殺了新的技術(shù)。

    BT/P2P是天使還是惡魔？從版權(quán)保護(hù)者來(lái)看，BT肯定是惡魔。

    根據(jù)英國(guó)網(wǎng)絡(luò)分析公司CacheLogic的調(diào)查研究，BitTorrent所帶來(lái)的流量已經(jīng)占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)總流量的35％——這比所有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)程序加起來(lái)還要多——使得瀏覽網(wǎng)頁(yè)這些主流應(yīng)用所占的流量相形見(jiàn)絀。CacheLogic估計(jì)，全球網(wǎng)絡(luò)用戶免費(fèi)交換著高達(dá)1，000萬(wàn)GB的資料，其中許多是受到版權(quán)保護(hù)的歌曲、電影、軟件和游戲。BT所帶來(lái)的流量占據(jù)了巨大的帶寬，按照如此的增長(zhǎng)速度，BT甚至可能會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)崩潰的根源。例如在一個(gè)公司里面，一旦有一個(gè)人使用了BT下載，那么它就可能幾乎占據(jù)所有的帶寬，而影響其他人的工作，雖然公司的技術(shù)人員可以對(duì)BT所使用的端口等進(jìn)行限制，但是，無(wú)可否認(rèn)，目前BT客戶端的技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越厲害，繞過(guò)防火墻、使用新的端口等都能實(shí)現(xiàn)走出局域網(wǎng)的限制。CacheLogic的調(diào)查也認(rèn)為，極其普遍的文檔共享行為每年讓一些最大的ISP中的每家，都必須在帶寬和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)費(fèi)用方面付出1，000萬(wàn)美元的代價(jià)。

    BT/P2P是版權(quán)擁有者永遠(yuǎn)的痛，盡管大部分人都認(rèn)同“刀可以殺人，也可以用來(lái)切菜”的意見(jiàn)，但是，現(xiàn)在的BT/P2P網(wǎng)絡(luò)的走向很微妙，因?yàn)楸I版的內(nèi)容實(shí)在太多，傳播速度也實(shí)在太快了，而這正得益于P2P技術(shù)的快速發(fā)展。另外一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題就是采取保護(hù)措施的難度越來(lái)越大，以前，如果認(rèn)為Napster公司侵權(quán)，大可以直接起訴之，但是現(xiàn)在，由于P2P技術(shù)從集中走向分散，即使要起訴，也不是一件容易的事情，俗話說(shuō)，冤有頭債有主，但是BT技術(shù)的出現(xiàn)，正在讓版權(quán)保護(hù)組織找不著主，即使RIAA這個(gè)有著全球眾多機(jī)構(gòu)支持的組織，也只能是起訴幾個(gè)典型的P2P用戶，而無(wú)法大規(guī)模操作，否則起訴的時(shí)間成本和金錢(qián)是沒(méi)人能受得住的。