不久前，全國20多家都市報在南京開了個會，會上簽署了一份《南京宣言》。宣言里提了三句口號，前兩句比較空洞就不說了，第三句是“堅決維護報紙的新聞知識產(chǎn)權”，“改變新聞產(chǎn)品被商業(yè)網(wǎng)站無償或廉價使用的現(xiàn)狀”。這讓我想起了1999年的那個“反新浪同盟”，21家簽約單位當時約定，“凡不屬于此公約的其他網(wǎng)站，如須引用公約單位的信息，應經(jīng)過授權，并支付相應的費用。”

6年前那個公約跟《南京宣言》不同的地方在于，那時候這些報紙不但正統(tǒng)，而且正處在高速增長的時期，廣告收入連創(chuàng)新高；而新浪們則剛剛建立，還在虧損中。所以，那時候這些官媒們是以一種居高臨下的姿態(tài)，試圖將搖籃中的新浪活活掐死的。后來的結果大家都知道了，其實官媒本身就不是鐵板一塊，他們各懷鬼胎，各有各的小算計。6年來，他們眼睜睜看著新浪越來越大，越來越強勢，卻無可奈何無計可施。

如今的形勢跟6年前完全不同了，一方面是互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)突飛猛進，一方面是報業(yè)遭遇歷史性的寒冬。沒錯，冬天來了，但是相信我，報紙不會再有春天了。就好像那些堅持認為竹簡比紙張有優(yōu)勢的人，永遠都看不到竹簡的春天一樣。

上個月我提了個問題：新浪怎么就成了媒體公敵？這份《南京宣言》讓我再次確信，把矛頭指向以新浪為代表的“商業(yè)網(wǎng)站”，其實只是傳統(tǒng)媒體的一種托詞。新浪每年5000萬元左右購買內(nèi)容的費用確實不多，但所有的交易都是你情我愿的市場行為。嫌價格低就不要賣，可是如果不賣，恐怕連那點可憐的影響力都保不住。即使沒有新浪，也一定會有別的什么浪，來擠壓報紙的生存空間，這是互聯(lián)網(wǎng)相對報紙的全面優(yōu)勢所決定的。京華時報社社長吳海民的分析很全面，也很到位，代表了有危機意識的報人對報紙危機的深刻思索。

除了某些特定情況，從技術層面說，在互聯(lián)網(wǎng)面前，作為信息載體的報紙所謂的優(yōu)勢早就全面淪陷了。報紙之所以每年還能拿到265億元的廣告收入，得感謝人的思維慣性，以及廣告主對互聯(lián)網(wǎng)價值的低估（2004年互聯(lián)網(wǎng)廣告收入只有19億元）。

6年前中氣十足的報紙，都沒能阻擋網(wǎng)絡媒體前進的腳步，我不相信今天心慌意亂的報業(yè)，真的能聯(lián)手抬高跟新浪們的要價。所以，《南京宣言》最終恐怕也會像1999年的《中國新聞界網(wǎng)絡媒體公約》一樣，為我們保留一份歷史備忘而已。一定會有報紙在網(wǎng)絡時代活下來，但活下來的一定不再是現(xiàn)在的報紙。