幾個(gè)月以前，一些web2.0創(chuàng)業(yè)者以為，web2.0是與web1.0不兼容的兩套思路，因此把web2.0理所當(dāng)然的當(dāng)做創(chuàng)業(yè)公司的專利，認(rèn)為是20人以下公司的世紀(jì)狂歡，上帝果真如此厚愛創(chuàng)業(yè)者，把所有強(qiáng)大的敵人阻擋在外嗎？
就在新浪搞博客1.0測試的時(shí)候，更多的被認(rèn)為只不過是在嘗試新業(yè)務(wù)，關(guān)注過新浪RSS點(diǎn)點(diǎn)通閱讀器一直低調(diào)推出的人們更相信，至少，新浪不會(huì)把博客當(dāng)成重量級(jí)的業(yè)務(wù)推廣。
門戶們不很醉心于博客，按照雄杰的說法，是因?yàn)?#8220;博客對(duì)于門戶來講不是一個(gè)做不好就要死的東西”，門戶們有更有意思的事情做，為什么要急著和幾個(gè)人的創(chuàng)業(yè)公司來爭食幾粒粟，換句話說，門戶不是不打算做，而是要等到做得有價(jià)值的時(shí)候做，鋼，當(dāng)然用在刀刃上。
9月，新浪推出博客2.0公測版，此后一發(fā)不可收拾，名人博客、博客大賽一樣跟著一樣，掀起博客普及化的風(fēng)潮，不僅新浪，搜狐、網(wǎng)易、騰訊等門戶網(wǎng)站也都紛紛推出博客產(chǎn)品，門戶博客一夜之間成為潮流。
當(dāng)一些早期專門的博客網(wǎng)站對(duì)門戶博客顯得有些驚慌時(shí)，人們相信，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為的“web2.0是創(chuàng)業(yè)公司專利”的故事，并不是光說給風(fēng)險(xiǎn)投資商聽的，而幾乎是一種指導(dǎo)思路，因?yàn)榧偃鐚?duì)門戶介入早有充分的準(zhǔn)備，創(chuàng)業(yè)者就不用“既高興又敬畏”，而是只剩下高興了。
門戶博客并不是一個(gè)孤立的事件，網(wǎng)易近期的改版，是門戶對(duì)web2.0創(chuàng)業(yè)者的又一波挑戰(zhàn)。
早在網(wǎng)易此次改版之前，4月初，在新聞頁面中優(yōu)化了網(wǎng)友評(píng)論功能，網(wǎng)友能夠更好的參與評(píng)論，現(xiàn)在，網(wǎng)易增加針對(duì)不同地區(qū)讀者的內(nèi)容匹配功能，這些變化具有典型的web2.0特征。
網(wǎng)易沒有大張旗鼓，而是通過非常簡單的變化實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，web1.0向web2.0“和平演變”的大幕正在拉開。
那些高談闊論著自己的競爭對(duì)手不是國內(nèi)的門戶，而是google這樣的國際互聯(lián)網(wǎng)大鱷的創(chuàng)業(yè)者們不要忘記，微軟、雅虎這些國外web2.0的主力軍早年就是典型的web1.0中堅(jiān)。不要把國內(nèi)門戶沒有做什么做為借口，國外互聯(lián)網(wǎng)先賢們發(fā)明的web1.0、2.0的概念，是分析問題的工具，而不是做給創(chuàng)業(yè)者的眼罩。
西湖論劍的時(shí)候，丁磊對(duì)web2.0不以為然的態(tài)度曾經(jīng)招致一些冷嘲熱諷，確實(shí)，門戶新做一個(gè)web2.0典型應(yīng)用未必如丁磊說的輕松，但是，為什么門戶要傻到非要另起爐灶，而置所謂1.0現(xiàn)有資源于不顧呢？2.0們難道真以為1.0會(huì)放下武器再開戰(zhàn)嗎？
假如web2.0創(chuàng)業(yè)者對(duì)新浪博客一系列事件帶來的沖擊視而不見，把網(wǎng)易改版僅看成是丁磊上任的獻(xiàn)禮，依然認(rèn)為web1.0和web2.0是劃分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的標(biāo)桿，1.0、2.0涇渭分明，分水而治，“既高興又敬畏”的事情就將重復(fù)上演，總要等到強(qiáng)大的敵人打出重拳才知道要買防護(hù)面罩的創(chuàng)業(yè)者沒有生存之地。 
