|
最近CNSNS老大意氣風發(fā)激揚文字，可惜我這段時間整天忙uuzone 2.0, （折騰半天還是延期了 在老大的“社會性網(wǎng)絡中的板兒磚”中和笨貍談了六度的一些問題：
我來說兩句， 作為SNS業(yè)的一個成員， 我想說說我對“6度分隔”的看法:
很多文章中談到6度都說“6度理論”， 其實仔細去google一下相關資料，你會發(fā)現(xiàn)，6度只是“假說”，而不是理論。 事實上，這個假說也是無法證明的，只能“實驗驗證”， 所以永遠也沒有辦法上升成為理論。 如果大家對驗證6度關系有興趣，可以去參加哥倫比亞大學的Smallworld實驗項目（http://smallworld./），這個項目試圖在網(wǎng)絡上通過email來驗證，若干年前就開始了，仍然可以參與。這個smallworld項目一定程度驗證了這個假說的部分，但并不能證明更多。 既然不是理論，大家不要把這個6度那么神圣化， 這只是一種社會現(xiàn)象歸納出來的一種可能成立的規(guī)律。
其實為什么6度假所這么容易被接受和廣泛傳播，就是因為6度的假說是社會中客觀存在的現(xiàn)實，不需要證明，大家立刻能感受到。隨便參加一個聚會去有心觀察，這樣的事情不斷在發(fā)生。 所以雖然6度不是理論，但是卻是現(xiàn)實社會，6度不是空中樓閣，是實實在在的世界。
一些朋友認為6度沒有價值，sns只有1度關系才有價值，這是一種偏激的看法。實際上維護好1度關系，就是為拓展1度以上關系奠定基礎。 中國經常有“朋友多了路好走”，“一個籬笆九個樁，一個好漢三個幫”，“人上托人”等說法， 可見實際生活中1度以上關系是有價值的。 其實這是社會學上關于“強連接”“弱連接”概念， 有興趣的可以進一步去看這個方面的書和研究，已經說明很透徹了。在發(fā)現(xiàn)商機、尋找工作等方面，已經證實弱連接的價值往往大于強連接。
兩個S都非常重要，首先要社會化，其次必須是service. 現(xiàn)在很多人考慮比較多的是social， 而最終商業(yè)模式全落在Service. 所以對SNS, 6度（social）是基礎，提供基于人際關系的Service才是關鍵所在。 感謝banly在續(xù)“關系和SNS”中對UUZone的評價： UUZONE, ..., 我不認為它就是一個SNS。那么他是什么？是UUZONE！ UUZone最終是就是Service.我們提供各種東西，始終都是圍繞一個service, 而social是貫穿其中的基本元素。
BBS, IM等是關系的SNS, 但現(xiàn)在的SNS服務非常關注幫助用戶提供用戶之間關系的挖掘：比如其中隱含的關系。 所以我不同意那些提供個friendlist就稱為SNS的說法，一些人這么說不過是跟風而已，如同把什么都裝進web 2.0一樣。
6度概念比較容易理解和傳播，很多人沒有聽說過， 所以是個好的宣傳賣點和工具。所以我也經常拿這個給朋友說事兒，效果不錯。 不過SNS的重點在于Social和Service, 6度只能作為借鑒，把這個作為核心將會是一個可怕的錯誤。 不過，6度既然是客觀社會現(xiàn)象，也不用完全懷疑，一棍子打死，存在的就是合理的，合理的就可以被利用。 這就是我，一個中國SNS的早期實踐者和經營者對6度的看法，歡迎大家討論、拍磚，尤其歡迎CNSNS老大，不過我能不能接招，很難說~~~ |
|
|
來自： ymh > 《互聯(lián)網(wǎng)》
，繼續(xù)忙碌中~~~）雖然戒了keso, 并沒有把老大給一起戒掉，但因為沒有定閱其rss不容易看到更新。
。 
