Q: 在很多地方我都看到使用了Singleton類。我的問題是：較之一個包含static方法(methds)的類，使用Singleton具有什么優(yōu)點呢？

A: 不使用包含static方法的類而使用Singleton，其區(qū)別在于，后者可以帶來有效的面向?qū)ο笤O(shè)計。Singleton通常展示的是一種更清晰的方法。而一個包含static方法的類只不過是函數(shù)或公用子程序(utilities)的簡單羅列。

你會問，羅列一組函數(shù)有什么問題？

很簡單。羅列函數(shù)，你就不是在進行面向?qū)ο缶幊?；你的工作實際上倒退到了傳統(tǒng)的面向過程的程序設(shè)計中。悄然之間，對象不再是程序的焦點，而你自己也陷入到以數(shù)據(jù)為中心的程序設(shè)計模式中。換句話說，你不再是向包裝了狀態(tài)和行為的對象發(fā)送消息，而是針對數(shù)據(jù)進行函數(shù)調(diào)用。公用子程序必然造成行為和數(shù)據(jù)完全分離，而這一點在面向?qū)ο笤O(shè)計中是絕不允許的。

也不是說完全不能使用公用子程序。面向?qū)ο蟮墓米映绦虼_實存在。有時也需要將對象當(dāng)作數(shù)據(jù)來處理。例如，我曾寫了一套公共子程序，用來將Java對象轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的CORBA形式。很難將那些方法寫成一個類，因為它們確實沒有狀態(tài)信息；我也不想將轉(zhuǎn)換代碼嵌入到Java類中。然而，這確實容易帶來混亂。

對于系統(tǒng)中的某個類，如果想讓它無論什么時候只有一個實例存在，這種情況下可以使用Singleton。例如有這樣一個類，它提供對CORBA server的訪問，還要做到負載平衡。這時候就不要使用多個這樣的對象，因為每個對象都會和相同的server打交道。占用冗余資源當(dāng)然浪費。所以，對server的訪問最好集中到一個實例之中。